วิวินาวิ : โลก : () World

• WHD
• 2009/05/23 (Sat) 10:03
• รายงาน

IZAYOIに１票！

• ヴィックス
• 2009/05/24 (Sun) 22:47
• รายงาน

スエヒロは？

• ひょんだ
• 2009/05/26 (Tue) 11:18
• รายงาน
• การลบออก

私もＩＺＡＹＯＩをお勧めします。
お寿司と居酒屋メニューの両方が楽しめますよ。
リトル東京はパーキングが面倒だけど、ここはオフィスデポと同じパーキングを無料で利用できます。

IZAYOI
132 S Central Ave Los Angeles CA 90012
213-613-9554

• OHANA4号
• 2009/05/26 (Tue) 11:30
• รายงาน
• การลบออก

スエヒロ！安い。うまい。

• 四海
• 2009/05/26 (Tue) 11:30
• รายงาน
• การลบออก

春うらら！

• よーこ。
• 2009/05/23 (Sat) 10:41
• รายงาน

EMSでgiftとすれば概ね大丈夫だとは思いますが、紐の部分だけが革なのでしたら　いっその事、紐をはずして（取り除いて？）から送られたら安心なのでは？
日本で靴紐なんていくらでも手に入りますし。。。
どうしてもその紐を相手に送りたい場合は別に一般の郵便で送るとか！

• ショーン
• 2009/05/23 (Sat) 11:23
• รายงาน

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
郵便局のEMS,Personal gift:footwear,$100以下での申請ですね。この運にかけてみます。

よーこさん
私の書き方が悪かったようですね。
紐の辺りの部分が革という意味だったのです。

• mopa
• 2009/05/23 (Sat) 22:12
• รายงาน

＞他にも、わざとusedという言葉を記載していました。

それ犯 罪じゃん。shoesの代わりにfootwearと書くっつー話は、とても感心したんだけど、ウソはやべーよ。

• ころちゃん
• 2009/05/26 (Tue) 11:25
• รายงาน
• การลบออก

贈り物と書いても商品と書いても税関で中を開けて見られたら結局同じ扱いになります。
中を開けられるかどうかはランダムに選ぶので、［運］です。
その際、嘘の記述があるほうが係官の心証が悪くなります。
関税の金額は担当した人が時価、相場などを検討して決めるので、あまり担当者を刺激したくないところです。
万が一、請求された関税の金額に不服がある場合は、靴のレシートなどを提示して、関税を下げてもらうことになるのですが、あちらもプロなので、妥当な金額を請求してきます。
唯一関税がかからない方法は、サンプル扱いにするのですが、少なくても片方の靴に大きくダメージが与えてある事が条件になります。（はさみ等で切り込みを入れる）
靴は税率も高いので、定価や購入価格に日米で差がある場合でもわざわざ送る割には、あまりお得感は無いです。
靴を片方づつ送ることも出来ますが、そうすると送料で赤字になる、紛失のリスクも２倍です。
一か八かの勝負をして、ギフトと書いて送るか、正直に書いて税金を納める覚悟で送るか、どちらにしても、送り手には精神的なリスクが大きいことに変わりはありません。アメリカでしか入手できない、金額は気にしない・・・などの条件以外では、辛いところです。

• 郵送
• 2009/05/26 (Tue) 11:30
• รายงาน
• การลบออก

>申告金額を合計で１００ドル以下

送料込みで1万円以下だと税金かからないと税関で言ってました。ギフトでも送料込みで1万円以上なら税金がかかるとの事。船便の無い今、小さいもの意外は送料込みって難しいですよね。

• porky
• 2009/05/25 (Mon) 15:57
• รายงาน

結婚してる夫婦間の金の貸し借りって、成り立つもんなんですかね？

婚姻期間中に稼いだ金は、共有財産じゃないの？

その４００万円は結婚する以前から、あなたが持っていたお金なんですか？

• あのねです
• 2009/05/26 (Tue) 11:30
• รายงาน
• การลบออก

書類が揃っているのなら　告訴するしかないんじゃないかな？

４００万は大きいですよね・・・・

たしかアメリカでも１０年間　貸し手が何も請求しなければ
法律上　チャラになるはずです・・・

法律のことは弁護士に相談することを勧めます。
　

• なんかガッカリ
• 2009/05/18 (Mon) 11:26
• รายงาน
• การลบออก

これ最後の最後にします。
以下、トピに関係ない内容でごめんなさい。

porkyさん、男社会には男社会の何かがあるんでしょうね。
女性の場合アメリカにいても「レディーファースト社会」のせいか、あまりそのような場面に出くわす事がないもんで、porkyさんの表現にちょっと驚いてしまいました。
確かに日本人の男性の方がアメリカの男社会では特に大変な思いをしているのだろうと思います。
平和が一番ですね。

• 申し訳ないのですが
• 2009/05/18 (Mon) 11:26
• รายงาน
• การลบออก

私は、ガンジさんのコメントに傷ついたうちの一人です。
こちらの掲示板に書き込んでおらずとも、たくさんの方が嫌な思いをしたと思います。
もちろんガンジさんと同じ意見の方もいらっしゃるでしょうが、このトピにそぐわない事を始めから書かなければ良かっただけのこと･･･そう思います。
申し訳ないのですが、直接メールしてまでガンジさんと個人的にやり取りしようと思えません。
多分、他のみなさまも同じではないかと思います。
どなたかのコメントでガンジさんは皮肉が多い（違っていたらすみません）とありましたが、私もそう感じましたので、直接メールなどとんでもないと思いました。
porkyさんからメールをいただいたとのことですが、それはガンジさんを擁護する（擁護しているつもりではなくとも、反対の意見ではないですよね）一人だからではないでしょうか。

• そんなオチ？
• 2009/05/18 (Mon) 11:26
• รายงาน
• การลบออก

＞＃５２
僕は彼のブログを見たけど、ストリートファッション+音楽系で英語だし、全米、日本はおろか、全世界からアクセスがあってもちっともおかしくないブログだよ。
写真や動画、音楽などかなりプロっぽいし、人気がでるのはわかる。
この掲示板の人達にはあまり関係がなさそうだから、載せなかったん
じゃない？

＞＃５３
ブログもウソです。
言い訳もしません。

どういうこと？！
ガンジをかばっちゃったporkyも寒っ！！
もしや自作自演ですか・・。

• ネット次郎
• 2009/05/18 (Mon) 11:43
• รายงาน
• การลบออก

トピ主、やっぱりでてこない。　つりトピかぁ〜？

• MIF
• 2009/05/26 (Tue) 11:18
• รายงาน

トピ主です。つりトピではなかったのですが、グリーンカードに対しての質問が相談もしてない結婚・離婚について中傷されたような感じに初めになったのでなったので、読むことだけにさせてもらいました。
私的には質問した結果の答えが得られればよかったので、満足です。
国際結婚について色々な見解がありますが、自分自身が何で結婚したかという理由さえわかっていれば
他人に説明する義務は全くないと思います。
嘘で結婚したわけではないので今後本気で結婚なさりたい日本人の方に何の影響もないと思います。
離婚に対しての何の説明・相談を書かなかったのも、はじめに書いた通りに性格の不一致なので、個人的に知らない方に
アドバイスをもらうよりも自分たちで話し合うほうがいいという見解からです。

色々なご意見ありがとうございました。

• rifie
• 2009/05/22 (Fri) 23:15
• รายงาน

＞#102さん

たくさんの意見有難うございます。系統立てて説明していただき、感謝しています。

“「あなた自身が、敬うに値しない人だから」
コレに対してのあなたは98で何一つ具体的に反論していない。”

これに反論すれば「自分は尊敬に値する人間だ」と主張することになりかねませんよね。だから敢えて反論を控えさせていただきました。また、叩かれるのは目に見えているので(^^;)。

#102さん、確かに自分の理解力が足りないし、#102さんの言うことも一理あるとは思いますが、本当に皆さんがそういう考えを持っているとお思いですか？
他の人の意見を見てきましたか？
ですから、あくまで意見の一つとして受け取らせていただきます。

• みかん星人2009
• 2009/05/22 (Fri) 23:35
• รายงาน

だからneさん、私はあなたに賛成ですが、しらたきさんみたいに、もう相手にしない方が良いですよ。
現に、最初の方に分かりやすく優しく説明してあげてる人達も、もう相手にしてないし。この人には一生言っても理解出来ないだろうから、一人どこまでも狭い考えを突き進ませればいいじゃん！？お疲れ様〜

• LAATBOY
• 2009/05/25 (Mon) 17:31
• รายงาน

前にも誰かが書いていましたが、トピ主さんの言う「敬語」の定義って何ですか？

たとえば年上の人に対しては、語尾に「です・ます」をつける、「さん」付けで呼ぶ、その程度なら、普通の人は、やるなと言われたってしますよ。「です」が「っス」に変わったりはしますが。

それすらしないって事ですか？そんなの、滅多にいないんだから、大人なら珍種のゴキブリを踏んでしまったと思って忘れられないもんですかね？

それとも、もっと、ちゃんとした敬語っていうことかな。そういう人とは話せないっすよ。

• だからne
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

え〜と、反論は《論理的》に、とおながいした者ですが・・。

＞これに反論すれば「自分は尊敬に値する人間だ」と主張することになりかねませんよね。だから敢えて反論を控えさせていただきました。

あなたは自分に対して敬語を使って貰いたかった。なぜ？それは年齢が上と言うだけで敬ってほしかったから。しかし、通常、尊敬するに値しない者を敬うことは無い。よって、あなたは「年上なんだから、そこだけでも尊敬に値する人間だ」と主張していると言ってもよい。

＞本当に皆さんがそういう考えを持っているとお思いですか？
他の人の意見を見てきましたか？

そもそも皆さん（100％近くか、あるいは過半数か？）が同じ考えを持つ必要なぞ微塵も無いし、そういった事は現実の世界ではありえない。むしろ100人いれば100論があってしかるべきである。そもそも他人の意見なぞ聞く必要は全く無い。なぜなら、私はあなたの意見に対し、私の言葉で反論しているからである。あなたが私の意見に反論したいのであれば、あなた自身の言葉で論を立てればよい。あなたはなぜそう思わないのかを、論理的に、明快に説明すればよいだけである。

どうして私の論に対し何一つ反論しないのか、あるいは出来ないのか。それは私の論が正しいからであり、同時にあなたの論が間違っているからである。いや、そうは思わない、というのであれば反論すればよい。語学学校の仲間より10歳程度上と言うことは、普通に考えれば30中盤から後半といった年齢であろう。なら、自身の言葉で語るだけの素養と、最低限の社会経験は積んでいる筈である。もし、それすらも出来ないのであれば、やはりあなたは尊敬するに値しない人間である、と再確認する以外にない。

つうかさ、なんでちゃんと反論しないのかな、っていうか、論がどこにも、何一つ、一切、無いんですけど。
何処をどう読んでも、小学生の言い訳にしか見えないんですけど。どうよ？

もう寝るお。
おやすみだお。

• dabajan
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

びびなびでこんなに長い時間を不毛にすごしている時点で問題。英語を勉強したい信念があるならとっくにこのとぴから脱出してなきゃ。
理屈っぽいと英語は上達しないよ。

• mopa
• 2009/05/23 (Sat) 22:14
• รายงาน

＞医療機関でキャンセル料発生するというの聞いたこと無いけど

＞俺が通っている歯医者さんでは、キャンセル料というのは、取られませんよ。

＞今まで　歯医者でキャンセル料・・って聞いたこともないですし

＞私は今まで２回も歯医者の予約時間に寝坊して自然キャンセル？されてますけどキャンセル料を請求された事はないです。

なぜかっつーと、歯医者がキャンセル料をやみくもに請求してたら、患者来なくなるからだぜ。正当な請求権があったとしても、歯医者は他にもいるんだから、結局患者を失うほーが高くつくことになる。俺がトピ主と同じ立場だったら、契約書確認して、払う義務があるならさっさと＄１００払って、後は２度と行かねーだろーな。

• Spice
• 2009/05/24 (Sun) 15:17
• รายงาน

ボランティアの仕事や献血でさえアポに行けないときはきっちり電話連絡をしてしまう私としては、「アポを守れなかったあなたが悪い」と言いたい。でもやっぱりこのご時世、何にももらわずに100ドルを支払うのはちょっと気の毒だし、私も払いたくない。

そこで私のアドバイス。もしそこが長いこと通っている歯医者で、いままで品行方正、一度もNo Showをしたことがないようだったら、「今までいい子だったので今回は見逃して（または半額にして）」とお願いする。もちろん「今後気をつけます」の言葉を忘れずに。もしお願いを聞いてくれたら、誠意を見せるために少なくとも今後数回は治療し（もちろん時間通りに行く）、治療を受け、治療代をきっちり払ってから新しい歯科医に切り替える。

もし新しい歯科医で治療代もいままでまともに払ったことのないようなところだったら「ごめんなさい、もうしませんから」と誤って半額、または全額免除してもらえるように頼む。そしてさっきと同じ、誠意を見せるために少なくとも数回治療してから新しい歯科医に切り替える。

キーは、「誠意」と「治療費」。確かに患者のキャンセルは医者にとって損失でしょうが、それもビジネスコストの一部。それを見込んだ金額の治療費をとっているはずなので、少なくとも何度かは治療に通い、治療費を払いましょうよ。そうすれば少なくともキャンセル時の損失分がまかなえるので、あちらも気も多少は治まるかと。

後は、誠意を持って対応することでしょうね。だれだって約束をすっぽかされるのは嬉しくないことですから。

• アチャチャ
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

歯医者のキャンセル料＄１００がありかなしかで言ったら、「なし！！！！」
でも、あちらさんも商売だからね〜。
キャンセル料＄１００いただきますってとこに入ってしまったからには、こりゃもう払うしか道はないっすわ。
ぼったくりバーにだって、値段知らずに入っちゃって目ん玉飛び出る請求されても「メニュー良く見ろ」なんて言われたら払わずには出れないからね〜。
「暗くて良く見えませんでした」なんて通用しないし。ぼったくり歯医者もコワいね〜。

• お気の毒です
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

うわあっ、確かに何も治療せずに１００ドルってのは痛いですね。
私は以前知人から「場所によってはキャンセル料が発生する」と聞いて以来、初回に必ずキャンセルポリシーの書面をしっかり読むようにしています。
１７時間前までに（予約日前日のクローズの時間）だったり、２４時間前までだったり、色々と違うので要チェックです。
キャンセル料が取られなくても、当日のドタキャンやすっぽかしの場合は次回の予約が取りにくくなったりと不利になる事もあるそうなので、
診察を受けるからには向こうのルールにも従うのが鉄則かな。
こちらのお医者さんは慈善事業ではなくあくまでビジネスな感じなので、それこそ航空券やホテルのキャンセルと同じ感覚でいないとマズいです。
そこの歯医者さんで「キャンセル料は１００ドル」とどこかに提示されていたのであれば（絶対にどこかにあったはず）、
残念ながら今回は払うしかないでしょう。
それにしても、銀行口座を書かせるなんて確かにちょっとやり過ぎですね。
もう運が悪かったと思うしかないですよ。・・。はい。

• そうなんですね！
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

うえのお二方はきっと業界の人ですね。わかりやす！！　わたしもですけど・・・・。　罰金取りたい気持ちと払いたくない患者の気落ち、ん〜　どっちもわかる。　　メディカルでも予約確認電話ありますからね。　それもしないで＄１００はちょっとあんありかもね。　そんな殿様商売いつまで続くんでしょうかね！！！　　　患者になるならそんな歯医者行かなきゃいいんです。なんぼでも歯医者はおるよ。
　

• maku
• 2009/05/20 (Wed) 23:00
• รายงาน

不安でしょうね。私も去年、今年とELECTRICでしたが、まず少ないほうのタックスが10日後くらいに振込みがあり、その後またすぐに5日後くらいに振込みがありました。CPAがもしかしたら間違って口座を明記したのではないですか？明日すぐに確認したほうがいいとおもいますよ。タックスリターンはご存知のとおり4月15日までにしなければいけません。

• MA-MA
• 2009/05/21 (Thu) 10:30
• รายงาน
• การลบออก

個人の申告ですか？
個人のであれば自分でしても　そんなに難しくはありませんよ。　１０４０の　ブックレットを読みながら行けば　自然にできます。　来年から　ご自分でされたらどうでしょう。
企業の場合は　色々と　面倒なものが関わってきますから頼んだ方が　めんどくさくありませんけどね。　　
Ｔaxの　Returnは　ムーチョさんの言われるとうり　Web　サイトで調べることができます。

• mopa
• 2009/05/21 (Thu) 19:15
• รายงาน

＞私も去年、今年とELECTRICでしたが、

せっかくムーチョ氏が絶妙なツッコミ入れてんのに、ぜんぜん通じてねーのな。

• ええとですね。
• 2009/05/22 (Fri) 12:21
• รายงาน
• การลบออก

基本的に、申請のやりなおしは可能ですよ。ただし、申請した内容に間違いがある場合です。たとえば、申告擦るべきだったものを申告し忘れたとか、控除にいれられるものを入れなかったとか。
申請しなおすためのフォームがあります。でもこれは素人では面倒なので、ＣＰＡに頼むことをおすすめします。別のＣＰＡを雇ってやり直してもらうという手もあります。もちろん、これは４月１５日過ぎてもＯＫです。もしかしたらペナルティーはとられるかもしれませんが、最初の申請を期日内にしていたのであればたぶん大丈夫でしょう。その辺はＣＰＡが知っていると思います。

• 顔なし３代目
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

修正申告の時効は３年。

• 顔なし３代目
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

＞＃５
確かに。
なんか、いっこく堂(だっけ？漢字忘れた)の
衛星放送ネタみたい。

• /dev/null
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน

待たされるのは大卒以下だけです。大学院へいくのはいかがでしょう？キャリアアップにも繋がるし、2年学校へ行くならGCを待っているより早いと思います。

• mino0425
• mail
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

誰か教えて抽選グリーンカード申請方法

• グリカ
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

夫婦でいっしょにいられるだけ幸運だよ。
自分は８年近く一人ぼっち米国内で待っててその間に日本にいた家族がみんな成仏してしまったよ。

• ken - kun
• 2009/05/26 (Tue) 11:13
• รายงาน
• การลบออก

自分もma-maさんの意見に賛成ですね。。このまま待ったほうがいいと思います。そのうち、LOTTOで中るかもしれないじゃないですか・・。自分も申請中だったのでずっと待っていたのですが去年当たりました。。がんばってください。ママさんが言うように自分から積極的に弁護士に電話したりwebsiteにいって情報を確認したり、自分のケースの進行状態を知ることは必要だと思うし、待つことの目安にもなるので。。自分の場合は弁護士が怠惰な人だったので本当に苦労しました。。弁護士を信用せずにやれることは自分でやっていったほうがいいですね。弁護士にはお金を払っているのだから電話くらい何回でもかけてやればいいんですよ。。がんばってください。

• meapono
• mail
• 2009/05/25 (Mon) 19:02
• รายงาน
• การลบออก

これはコーヒーフラペチーノさんご自身名義の車を購入して保険をかけるということですよね？
その場合は新規ということになるのではないかと思います。
旦那様がすでに保険に入っている車であるならば、小額の追加で奥様の分も加えることができますけどね。
僕も詳しいわけではないので、詳細は保険会社に確認していただきたいと思います。
ちなみにうちはGEICOに入っていますが、今のところ特に困ったことはありません。
Costcoの会員であれば、Ameripriseが安いらしいので、一度見積もりを取ってみようかと思っているのですけどね。

• コーヒーﾌﾗﾍﾟﾁｰﾉ
• 2009/05/26 (Tue) 08:41
• รายงาน
• การลบออก

meaponoさま
教えてくださって、ありがとうございます！
　車を2台持つ場合には、だんなが2台持つことにすれば、保険も安いのかと思っていました。
　GEICOを検討していますが、ameripriseという会社もあるんですね！
　また、私はこちらの運転免許がないんですが、それも取れば安くなるとか・・。
　もしも、またいい情報があったら、教えてください！よろしくお願い致します！

• meapono
• mail
• 2009/05/25 (Mon) 19:04
• รายงาน
• การลบออก

僕がエアコン修理してもらったSteve's Auto Air & Body Worksはとても良心的で良かったです。
ちょっとマイペースな仕事振りかもしれませんけど。笑