비비나비 : 세계 : () World

• 金太万蔵
• 2011/03/21 (Mon) 18:55
• 신고
• 삭제

ついに風評被害を防ぐために、捨てなくてもいい牛乳を捨てるハメになっちゃいました。通常であれば6日で消える程度の汚染だから、乳製品にすれば全く問題ないのに、風評被害の混乱を防ぐために廃棄処分となりました。

• １５７
• 2011/03/21 (Mon) 19:54
• 신고
• 삭제

日本在住です。
東京近郊に住んでいますが、みなさんいたって冷静ですよ。
夕方の計画停電で駅周辺もまっくらになりましたが、みんないつもと変わらない。 停電中はおとなしく家ですごしています。混雑した駅も、みんなきちんと整列してるし。
日本人は忍耐強い、えらい！ ロスみたいに暴動なんて起こらないし。震災から1週間経ちましたが、
すでに仮設住宅建ててるし、首都圏のリズムも戻ってきた感じがします。 野菜の風評は、仕方ないでしょうね。昔かいわれの件もありました。あと、アメリカ産牛肉も日本では拒否されたし。

• たよと
• 2011/03/21 (Mon) 22:05
• 신고

現代はテレビやネットの情報が交錯して、はっきりいってどの情報を信じていいか分からないのではないだろうか。
学者や評論家も人によって意見が違って惑わされるし、素人には原発や放射性物質の事なんてチンプンカンプンでしょう。
避難の範囲も日本政府と外国とでは、すごい差がありますね。みんな自己責任で情報を選ばないといけないので大変だ。
政府の見通しが正しいのか、甘いのか。風評なのかそうでないのかは、現在進行形中で今の時点では誰も判断できないと思う。
政府は何か問題が起こったら、想定外と言い逃れするから、もうひとつ国民は政府を信用しないんでしょう。

放射線に触れてもインフルエンザじゃないんだから、すぐに発症しない。何年か後で甲状腺ガン、白血病、遺伝子障害など病気が多発するらしい。
福島近辺は死の土壌になって水も農作物も汚染されるって話もある。
この福島原発のトラブルの解消には時間がかかる。原発が鎮火した後にどんな後遺症が出てくるのかは、予想が付かない。
すべては数年の時間が過ぎてから判明しますね。

遠くまで逃げている人は、それぞれの自己判断なんだから他人が口を出すべきじゃない。
経済格差で、お金持ちは避難できて貧乏人は被爆って事も充分あり得ますね。

• Maalox
• 2011/03/22 (Tue) 00:29
• 신고

日本人は忍耐強くて、秩序正しい素晴らしい民族・・いつまでもそうに思えるといいのだが・・

きっとそうできるのは誰かが言うように“逃げる程の数値じゃないから”っていう確信と自信があるからなんだろうな。

又は、日本人得意の“周りがにげないから逃げない”ってやつか?
なら、“周りが逃げたら逃げる”になるのか???


まあ、いずれにしても、その点では自分は失格かもなぁ・・
風評だと思いながらも・・
昨日あたりLAに降った雨が放射能汚染されているかも知れないと聞いて・・・
極力自分は外に出ないようにしたし、外を歩くときは皮膚に雨粒が当たらないようにした。
アメリカにいても自分みたいな心配性はこうなる。

「これは健康には害がないが基準値を上回る放射線値のホウレン草だ」
これは風評ではない。事実だ。だが誰がこのホウレン草を好んで食べるのだろうか? 自分は絶対食べたくない。
もちろん放射線値の低い産地の物まで倦厭させてしまうのは風評被害だ。だが福島から北関東産の農産物を倦厭したいと思うのは人間心理としては無理からぬ心情では?

農家の人には気の毒と思うが、風評であれ、そうでなかれ、これもそれも原発が生んだ被害だろ。。
いうならば原発の危険性を想定できなかった（想定したかも知れないが利益に走ったか?）東電と、それを認可した政府の責任だろう。。

って、今さら責任追及するつもりは毛頭ないが、これからの将来は代替エネルギーの開発に本気で取り組んで、原発は廃止方向で進めてほしいものだ。（すぐにとはいわないが・・・）

それでも原発依存するようなら日本人はバカだ。。日本人であることを誇れなくなる。
日本人は広島と福島で2度にわたり身をもって原子力の恐怖を世界に示した国なんて不名誉なことを言われているのだから。

• ホの字
• 2011/03/22 (Tue) 11:41
• 신고
• 삭제

＞だが誰がこのホウレン草を好んで食べるのだろうか? 自分は絶対食べたくない。

ニュースではよく洗えば放射能は荒い落とせる、と言っていたようだが川に流れて海に行って魚が汚染され、雨にぬれた草を牛が食べてミルクが汚染される?

最後に口にする物が危険では?

＞それでも原発依存するようなら日本人はバカだ。。日本人であることを誇れなくなる。

オイルも無尽蔵にあるのではないが何か原発、オイルに変わる発電方法を考えなくてはならない。

• FATBOYSLIM
• 2011/03/22 (Tue) 16:16
• 신고

>雨にぬれた草を牛が食べてミルクが汚染される?

ん? 人体に影響がないレベルの放射能汚染のミルクがだめで、BSEで汚染されている牛肉はOKなんのか。 どこかの国ではパクパク食べてたけど。 どっちも人体に影響ないけどね。

ん? 農薬にまみれの何処かの国の食品をパクパク食べる方が人体に影響あるのでは。

日本政府のホウレン草、牛乳、今後は海産物についての撤去・出荷規制そのものに問題があるんじゃね。

本件には、原発どーの、こーのじゃねー。

日本の食品衛生法の改定が必要ってことだ。

あとな、ホの字ちゃんよ。

すてはんしておもしれーの?

• ホの字
• 2011/03/22 (Tue) 23:22
• 신고
• 삭제

＞すてはんしておもしれーの?

学が無くてよう分からん。分かるように書き込んでくれや。

• 六蔵
• 2011/03/24 (Thu) 17:54
• 신고

出荷規制って、販売賞味期限に似て、だから食っちゃいけないって事じゃないのね。

すてはんなら、最近3連チャンでべつはんで個人攻撃した奴がいたよ。しかも見当違いのシンクロ。本筋すっかり無視してんの。

• donki
• 2011/03/27 (Sun) 15:49
• 신고

現地に出向きたくはないと言った事で、尊厳がどうとか危険じゃないとかいろんな事をおっしゃる方がいますね。
尊厳がどうだとか言う方、だからご自分のご両親小さな子供や兄弟引き連れて早く困った人々を助けなされや。そして危険じゃないと言う方々はあえて現地の農作物を選んでご家族恋人と一緒にモリモリ食べてみせてくださいな。
私は自分の住んでる地域と関係ないからどうでもいいと考えているわけではありません。
自分が今ここからできるのは義援金の寄付をする事であり、#2のように「それが届いてない」とか文句を言いながらもなにもしない人の方が滑稽だと思っています。
私に小さな子供がいたら絶対に放射線を強く浴びるかもしれない場所へは連れていきません。私が被爆して命を縮めたり病気になったりして大切な人を悲しませるのも嫌です。
そんな事言ってる場合じゃない、そんな事を言うなんて尊厳のあり方を疑うとおっしゃる方に、その思想を行動に移して私にような考えの者の心を動かしてみせて欲しいものです。

• ドンペリ
• 2011/03/28 (Mon) 11:56
• 신고
• 삭제

>私が被爆して命を縮めたり病気になったりして大切な人を悲しませるのも嫌です。

その思想を行動に移して私にような考えの者の心を動かしてみせて欲しいものです。

国の為に危険を顧みずに頑張っている人も忘れちゃなりませぬ。

簡単、簡単やる気の問題。

やる気がなけりゃ最初の一歩も踏み出せぬ。

• donki
• 2011/03/28 (Mon) 17:57
• 신고

まず自衛隊や消防局の方々の温かい働きには敬服します。
日本国民の税金の一部は来れら組織に渡っており、そのおかげで今回のような災害時に助けていただく事ができるのです。ここで自衛隊が「放射線が怖い」と逃げ出しては職務を全うしないことになります。
ですから彼らは別です。
掲示板で遠くから口だけ偉そうにおっしゃってる方に現地に出向いてはどうかと言ってるのです。
現地には出向かないと言うと簡単に非難する方々はあまりにも原子力に恐ろしさに無知なのではないでしょうか。仮にあなたが妊娠している女性だとしたらまず行かないでしょう。生まれたばかりの子供を連れて支援活動に行かないでしょう。
支援にはいろんな方法があります。安全圏で助かっている人間が何も考えずに出向いて被爆者数を増やすのは意味がありません。
それよりも国をあげて、被災者を支援物資が届きやすい場所へ移動させられるように至急仮施設を作る方がいいのです。

• ドンペリ
• 2011/03/29 (Tue) 09:47
• 신고
• 삭제

>仮にあなたが妊娠している女性だとしたらまず行かないでしょう。

行って体調崩されたらボランティアが反対にボランティアされる


＞生まれたばかりの子供を連れて支援活動に行かないでしょう。

ボランティアするより自分の子供にボランティアするだけで足手まとい、邪魔になるだけ。

• 太郎次郎
• 2011/03/29 (Tue) 14:26
• 신고
• 삭제

＞国の為に危険を顧みずに頑張っている人も忘れちゃなりませぬ。
＞簡単、簡単やる気の問題。

彼らのやっていることがそんなに簡単には見えないけど。

• ハイハイハイ
• 2011/04/15 (Fri) 09:08
• 신고
• 삭제

今日のＴＶでスリーマイル原発のその後の様子やってましたね。
当時の原発委員長のランドン?とかのコメント聞いて、日本は風評被害を作りやすい、犯されやすい国民だとつくづく感じました。

この方が、いろいろと飛び交う意見を自分のところで一括すると断言し、一切の各意見を遮断し国民の混乱をさけました。
自ら、現場１キロ地点あたりのモーテルに滞在しながらリポートしました。
当時の住民に及ぼす被害がたった１日で解除されたんですね。
日本の様に、ミルクも廃棄処分されたり被曝被害を誰もが恐れました。
皆、現在もそこで豊に暮らしています。
３０年以上経った今、だれもその影響を及ぼしていません。
日本はいろんな方が意見を言って混乱しています。一括して国が正しく毅然と国民に現場に立って述べるべきです。とも言っていましたね。
こういう状況になることを、見越していた国がいると思いますよ。
私達の国を護りましょう！

• 比較不可能
• 2011/04/15 (Fri) 10:22
• 신고
• 삭제

スリーマイル島原子力発電所事故と福島原発事故は規模が全く
違うから比較するのはナンセンスだ。スリーマイル島の事故は
わずか数時間で終息した。放射線の数値もX線と同じくらい少量
だった。セシウムも発見されなかった。
だがこの事故を重くみた政府と国民によってそれから３０年以上
新規原発建設はタブーになっていた。オバマ政権がまた原発建設
計画を推し進めようとしているが。。。

福島原発事故は既に１ヶ月以上継続しているし、放射線の数値も何万テラ
べクテルと半端じゃない。プルトニームや白血病、骨ガンの原因になる
ストロンチウムも発見されている。
終息にあと何ヶ月、何年かかるか見通しもつかないし、その間放射物質が拡散され、被害を大きくし、人体に蓄積される心配もある。

たしかに”直ちに”影響はないのは確かだ。（白血病の潜伏期は１０年）。

• とっぽ
• 2011/04/15 (Fri) 12:11
• 신고

スリーマイルの原発事故の時なんて、マスコミは発達してなかったしネットも無かった大昔だろう、ある意味情報操作しやすかったじゃないの。

今なんてテレビやネットで、いいも悪いも膨大な情報が入ってくるんだから、国が一括して声明を出すなんて無理な事だよ。

それより政府や東電の声明ってさ、日本の声として全世界に発信されてるんだから、あまりみっともない事は言って欲しくないよね。

• エリート
• 2011/04/15 (Fri) 15:09
• 신고
• 삭제

最近エリートパニックという言葉をよく耳にする。
「社会的混乱に対する恐怖」、つまり、人々がパニックするんではないか、と考えてパニックすること。
根底には、大なり小なり周囲を見下した感情、他の人間は自分ほど優れていないのですぐパニックするだろう、
というような考えがあるらしい。
日本政府はまさにそれで、それによって情報の隠蔽云々といった行動にでる。
あとは、皆に不安を与えることはやめて！と、叫んでいるそこのあなた、あなたもです。
まずあなたが落ち着きましょう。

• ハイハイハイ
• 2011/04/19 (Tue) 18:38
• 신고
• 삭제

#78
もっとよく調べようよ＾＾；

• 比較不可能
• 2011/04/20 (Wed) 18:29
• 신고
• 삭제

＃８１

おやおや、あんたこそTVで「原発村」の主要メディアや御用学者の
話ばかり鵜呑みにしないで自分でWikiでも読んでみたら?

• 風評
• 2011/04/26 (Tue) 09:26
• 신고
• 삭제

福島のことで風評だ風評だ、と騒いでいる人、気をつけたほうがいいですよ。
汚染ではなく風評被害であればなら、政府は農家の人への賠償金が減りますから、そういっておいたほうが政府にとって都合がいいのです。
農家の人の為には、土壌汚染で害をこうむった、と、堂々と言ったほうがいいのです。