비비나비 : 세계 : () World

• エドッコ3
• 2008/11/05 (Wed) 23:19
• 신고

Mr.Monk さん、すいません、余計なことを言って。

最後の花道にさせてあげましょうよ。

それとも、みんなで卵でも投げるか。ん〜ん、パイを顔にぶつけるか。

それより、民主党の世の中になるので、日本はつらい立場に追いやられるでしょうね。

• ゆみみちゃん
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 신고
• 삭제

＃７　エドッコ3サン　これから日本が厳しくなるのはどーしてなの？

• さえこ２８
• 2008/11/07 (Fri) 11:51
• 신고
• 삭제

初のアフリカ系大統領、世論に押されての就任おめでとうございます。
日本ではできない直接選挙がある種うらやましく思います。
で、オバマ氏はアメリカンドリームの実現かのごとく大統領になる訳ですが、なんとなくケネディを彷彿させるところもあって、心配ですね。今もですが、常に危険が隣り合わせでは命がいくつあっても足りないかも・・・
　また、世の中が不安定な中での就任なので、反対勢力がなにかのきっかけで強硬姿勢に出るかもしれないし、不安材料はつきないと思いますよ。http://birthday-energy.co.jp
に詳しく載っていましたよ。

オバマ大統領の無事を祈りつつ、彼の政策は全く未知数なので、まずは期待を込めて見守りたいと思います。

• エドッコ3
• 2008/11/07 (Fri) 14:55
• 신고

#13 さん、

歴代の日本の首相が共和党の大統領に対し必要以上に親しく接していたのに対し、民主党のクリントン政権下では日本との関係より中国に重きを置いていました。民主党とはそう言う性質の党で、特に経済面では日本に対して辛く当たることが予想されます。

そんなことを私は直感しましたが、このところの未曾有の不況では対どこの国どころではなく、自分のケツについた火を消すので精一杯だと思いますが、まったく経験不足のオバマさん、何ができるだろうか、そちらの方が心配です。ジョー・バイデンも経済面では目立ったことをしていないし。

右腕にかつてのグリーンスパンさんのような強力な人が欲しいでしょうねぇ。

• ゆみみちゃん
• 2008/11/07 (Fri) 16:18
• 신고
• 삭제

エドッコ3さん、分りやすい説明をどうもありがとう！

• ががんぼ
• 2008/11/07 (Fri) 17:31
• 신고

今、安堵しこの地で生活して　肌で実感してることは

ブッシュ政権獲得に至る迄の様々なトリック（犯罪的）が　二回目の選挙の時も罷り通り　政権を維持出来
真っ当な世界情勢を見据えた大人なら　アメリカの間違った方向性に憂慮し　危惧を抱いてた
この8年間に作られ増やされ残されたツケは　泥濘みで険しく困難なものだけれど
元凶となっていた暗雲が漸く過ぎ去り　そこへ　一筋の光の予兆が射してきたようで
国民　一人一人の心の奥底に　希望という灯火が　再び　宿った　ということです。
社会の原動力になる民衆　特に　今迄　政治に興味も無かった様な若者や
選挙にも行ったことのない　無関心　諦め　の　人々を　動かす力があった　
この　民意を動かせた彼の背景には　典型的な他の政治家たちのよな　世襲もなく　
そして又　人種のみがなせた技でも無かったと感じてます。

彼が就いた事による　世界から向ける視線は大きく修正されるものと期待します。
ブラック・コミュニティから　特にケニヤ　や　暮らしたインドネシア等々。

勿論
マドラーの様なブッシュが引っ掻き回し　アメリカの権威を失墜させた現状と　
アイデアは良かったけど　大きな誤算のペイリンの起用と
無能さや無知を露呈してくれたペイリン＆マケインのお陰でもあります。

大きな声で言いたい。
ありがとう　サラ・ペイリン！！！


一人一人が持つ将来への目が　ポジティブに変わった事って　何事にも変え難い！

・・・只　余りにも期待大だし　人気もあるし　暗殺を心配している　今は。
警護を厳しく完璧にしてくれる事を願ってる　選挙権の無い名の無い者です。

祝　オバマ新大統領！！！

• mopa
• 2008/11/08 (Sat) 14:50
• 신고

＞アフリカンアメリカンの95%以上がオバマ氏に投票・・・つまり多くは人種という観点からだけで、オバマ氏に投票してる・・・けっして100%喜べる結果ではないと思います。

おめー、ポリサイ１０１取ったことねーだろ。黒人は圧倒的に民主党支持なの知らねーのか。黒人は金持ち以外は自動的に民主党に投票すんだよ。２００４年には黒人の８８％がケリーに投票したし、２０００年には９０％がゴアに投票してんだぜ。今回は普段なら棄権するよーな黒人ががんばって投票所まで足を運んだからオバマ票が増えたっつーこと。こいつらが２０００年や２００４年に投票してりゃ当然民主党に入れてたんだぜ。

• Ovomit
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

所詮日本人だから無知で仕方ないか。あっちじゃCNNのニュースしか入んないしね、でものんきに「オバマ万歳」じゃないから。オバマの実績・経験のなさ、社会主義的方針、black supremacists（黒人至上主義）の数多くの友人ら、国内テロやらかした奴との交友、
まずはJeremiah Wright, Louis Farrakhan, Tony Rezko, Bill Ayers,Nahdmi Auchi, Saul Alinsky..etcこれらの人物ら（イスラム原理主義信者ら、テロリスト、反米ラジカリストら）との深い交流、テロ国イランからの支持、どれをとっても米・日どっちにとってもヤバすぎる大統領だろ。

• おバカな駐妻
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

グリーンスパンも今やまだらボケが出てきてしまってるように感じます。（汗）経済悪化の原因はブッシュとラムズフェルドが指揮した戦争だけではななくグリーンスパン氏の”市場主義”を信じ過ぎた結果ではないでしょうか。

コリンパウエルが何故、政界から身を引いたのか・・・。彼の本を読むとわかりますがラムズフェルドが関係しています。汚職の道へ誘導し潔癖なコリンパウエルは政界から身を引いたのです。

どの時代でも幕末は時代が変る時、時間の流れが3倍に速まるそうです。そんな時期には麻生総理やマケインのような年配の方よりも体力もあって柔軟性のある若い大統領が適任だと思います。ただその回りを囲むブレイン方には経験豊富な先輩方が必要でしょう。

オバマ氏はインドネシア、ハワイなどアメリカ本土以外の国で培った経験がきっと政治家としても大統領としても＋に働くと思えます。彼の素晴らしいところは民主党、共和党という派閥を超えた人事を組もうとしているところかな。人種を超えた派閥を超えて「みんなアメリカ合衆国を愛してる同士」と掲げて民衆を1つにできた人は過去、アメリカの歴史上、そんなにいませんよね。

• ぱとり夫
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

＃１４さん、
＞日本ではできない直接選挙がある種うらやましく思います。
アゲアシとるようで申し訳ないですが、今回の選挙で一般投票数はマケインが多かったですよ。
でもケッキョク選挙人の投票数でフセイン氏圧勝ってわけなので、
国民の意思が直接反映されてるとは思えないです。

２００４年の時もそうでしたね。
ケリーとブッシュ、一般投票ではケリー、選挙人投票でブッシュになったわけで。

G8先進国でこのような投票方法を採用してるところは他はフランスだけだと思いますが。

何はともかくオバマがんばって！
でもこの国ってホンと面白いですよね。
歴史をさかのぼれば、黒人の奴隷制度を推進していた党が初の黒人大統領！

• クレア１６です
• 2008/11/10 (Mon) 16:35
• 신고
• 삭제

オバマ氏はケネディやレーガンの様に、スピーチが抜群に上手で、アメリカ人の心をつかみ、奮い立たせる力を持っています。
アメリカ人の自信を取り戻す４年にはなると思いますが、それが経済や政策と結びつくかは疑問です。
とにかく経験が浅い事、心配はそれですね。
レーガンの様に、強いアメリカを取り戻しましたが、経済はどん底に・・って事だけはなってほしくないですね。
今後、アメリカはどう変わっていくのか見ものです。

• gachann
• 2008/11/11 (Tue) 01:07
• 신고

オバマは黒人票だけでなく、若い人達の票を沢山集めています。彼のあのすばらしいスピーチのライターは２６歳の青年だし、オバマ自身も若いので、新しい世代が積極的に今回の選挙に活躍したし、黒人という事もあり、今までの選挙と勢いが違います。彼は、自分の学生ローンの支払いがあるにもかかわらず、自分の信念と違うペイのましな政治団体で活躍するのを良しとせず、わざわざシカゴに移動し、初任給１万ドルの給料からコミュニティーレベルの改革を目指そうとした政治家で、政治への信念のレベルが今までの政治家と全く違います。オバマには政治家としての経験がないとか言われますが、政治家としてなにより大事なのは、経験より、彼の政治家としてのビジョンが明確にあり、それを成し遂げようとする信念の強さが何より大事だと思います。彼のスピーチがあれだけ人の心をつかむのは、スピーチが上手い下手ではなく、彼の政治改革への思いが人々の心を揺さぶるからだと思います。そして、オバマの国への貢献は彼自身の癒しにあるとされています。

• ですよね？
• 2008/11/11 (Tue) 12:15
• 신고
• 삭제

レーガンがアメリカ経済をどん底にしたのではなくレーガンの前の大統領がどん底にしたのです。

• wow
• 2008/11/11 (Tue) 21:17
• 신고

オバマさんがいくらがんばっても、アメリカ人が変わらなければ、結局何も変わらないでしょうｗ。
ビッグスリー３がかなりヤバイらしいですが、これをどうするつもりでしょうか？　ただ補助金を与えて労働組合を温存させるならば、誰が大統領になってもアメリカの将来は暗いですｗ。
オバマさんが今まで言って来た事は国民にとって良い事ばかり。　今回の経済危機を起こした責任をウォール街に押し付けるようではダメでしょう。　危ないと知りつつ不動産バブルに乗った全ての人の責任をきちんと追及しないならば、お先真っ暗ですネｗ。

• 物書き
• 2008/11/12 (Wed) 11:40
• 신고
• 삭제

日本のTVを観ていたら＃２６とまったく同じ話の内容を聞いた。これって他人の請負？（本人の言葉なら申し訳ない）

• 懸念
• 2008/11/13 (Thu) 11:19
• 신고
• 삭제

どっちの政党も支持してません。ちなみに。

しかし、ちょっと懸念していることが。

年収25万ドル以上の税率を上げる。。。って話ですけど、そうなると、物価が上がるんじゃないでしょうか？物を作って売る側のトップは、みなさん年収が多そうですから、今までどおりの収入を得ようと、躍起になって、自分の製造するものの値段を上げようと思うんです。

そうなると、物価が高いから。。。って、ちまたの人々はお金を遣おうとしなくなると思うんですね。

経済を潤すには内需拡大。。。って言いますけど、それとは反対の状況になるんじゃないですか？

今までの煽りをくって、どんどん大手デパート（マービンズとかね）倒産してますね。みんながお買い物しなくなると、もっともっとお店がつぶれるでしょ。しかも、潰れたお店に勤めてた人は職を失うじゃないですか。

私、政治のことはよく分かんないんですけど、ちょっと懸念してます。

• ホッシュジエンの国内ニュース解説
• 2008/11/13 (Thu) 11:19
• 신고
• 삭제

イランは、新型の地対地ミサイルの発射実験に成功したと
発表し、軍事力を誇示することで、対話外交を掲げるアメ
リカのオバマ次期政権に対しても一方的な譲歩はしないと
いう強気の立場を示すねらいがあるとみられます。

ﾐ ･д･ﾐ ＜ このミサイル実験にアメリカへのメッセージがある
　　　　　とすれば､イランは新政権に対しても変わらず
　　　　　米の対テロ政策に協力する意思があるという事だろう。
　
(･Ａ･ ) ＜ また情報機関が動いてるようですね。

08.11.13 NHK「イラン 新型ミサイル発射実験」
http://www.nhk.or.jp/news/k10015345541000.html
08.11.12 NHK「北朝鮮 軍事境界線の通行制限」
http://www.nhk.or.jp/news/k10015330841000.html

• 得票数
• 2008/11/13 (Thu) 11:19
• 신고
• 삭제

#22 ぱとり夫さん

選挙人の数で圧勝したオバマ氏は、得票数でも圧勝までいかなくても53%対47%で勝っていますよ。

• ホッシュジエンの国内ニュース解説
• 2008/11/18 (Tue) 11:24
• 신고
• 삭제

アメリカのオバマ次期大統領は、大統領の座をめぐって戦った
共和党のマケイン氏と選挙後初めて会談し、既成政治の変革に
向けて党派を超えた連携を目指す姿勢を強調しました。

ﾐ ･д･ﾐ ＜ 米政界の総力を結集して『変革』に当たるといえば
　　　　　　聞こえはいいが､オバマ政権の決定に対して問題点
　　　　　　を指摘し､危険に気付かせる者は今後いなくなる。
　
(･Ａ･ ) ＜ 歯止めがないと非常に危険な局面があり得る訳ですね。

08.11.18 NHK「オバマ氏 マケイン氏と連携を」
http://www.nhk.or.jp/news/k10015443571000.html

• おバカな駐妻
• 2008/11/19 (Wed) 11:13
• 신고
• 삭제

＃３２さんに同意します。
現代が世界恐慌時と異なる点はそこです！（＋＋）
物価は上がるのに人件費、地価、給料は下がるのです。

インドや中国の人口を考えても彼らが豊かになったために食が世界中で足りなくなります。トウモロコシが値上がったのもそうゆう事とオイルを穀物オイルにシフトした結果ですよね。

これからの時代は”生き残り”サバイバルです。
例えば企業も生き残りをかけてきますし社員もリストラと残る人と競争がますます激しくなります。
アシッドマネージメント会社、つまりモルガンスタンレー、ゴールドマンサックスなどニーマンブラザースのような業界が５０％以上縮小していきます。