비비나비 : 세계 : () World

• ペンギンサンバ
• 2006/04/17 (Mon) 01:11
• 신고
• 삭제

私は31才で娘を35才で息子を出産しました。日本ではどちらかというと遅い方ですね。早く出産するメリットは子供にとって「若いお母さん」でいられるということ。私自身、母が22才の時の子供なので、いつも「お母さん、若いね〜」と言われるのは嬉しいことでした。そして何より「体力」があるということ。子育ては体力勝負なので。でも、私は30代の出産でよかったと思っています。20代は思い切りやりたいことをやったので、出産後あまり自由に出歩けなくても、そんなにストレスではありませんでした。ただ、子供は「授かりもの」なので、「さあ、40才になったから産むぞ」と思ってできるものでもなく、実際年齢が上になるほど、妊娠しにくくなるのも事実です。
やはり、人それぞれタイミングがあるのではと思います。

• ３児
• 2006/04/17 (Mon) 01:11
• 신고
• 삭제

私は２５歳で１人目を産み、まもなく３７歳ですが３人目が産まれます。１人目は必死でしたが、いろんな面で体力は余裕でしたね。３５歳で産まれた２人目は今子育て真っ只中ですが精神的には余裕です。でも一緒に遊ぶのが体力要ります。アメリカでの出産は日本と違って意外と栄養面の指導が行き届いていたので、食事とか栄養の事を考えると日本にいたときよりも健康的な物を食べているかもしれません。その点、体力云々というよりも、健康的のような気はしますが。みなさんはいかがでしょう。PS　日本の初産２７歳ではなくて、初産の平均年齢ですよね？

• マル高ママ
• 2006/04/17 (Mon) 21:11
• 신고
• 삭제

これまでの書き込みで、皆さん、だいたい一致していると思いますが、経済的条件と自分自身の人生プランが一致するならば、子供は早い時期に産んでおくに越したことはありません。
ただ、経済的に不安定だったら子育てだって大変だろうし、どなたかも書いていらっしゃいましたが自分のやりたい事があるのに子育てに忙殺されていたら気分的にもハッピーでいられないと思います。
高齢妊娠・出産にリスクはつきものですが、#5さんのように安産の方もいらっしゃるし、私も妊娠中はつわりも軽く、妊娠中毒症にもならず楽な妊婦生活でした。母乳の出も良かったので、100％母乳で育てられたし、そのおかげか、子供は丈夫で健康面での苦労も少ない方だと思います。高齢妊娠・出産という結果になったとしても、気をつけるに越したことはありませんが、いたずらに心配する必要も無いと、私は思います。

• ゆいちん
• 2006/04/17 (Mon) 21:11
• 신고
• 삭제

１人目20歳、２人目を23歳で産みました。
若い出産のメリットは体力があることではないでしょうか！
子供と一緒にオシャレも楽しめます

• うーーーーん
• 2006/04/17 (Mon) 21:11
• 신고
• 삭제

結婚と同じで適齢期はあるとは思うけど、人それぞれですね。高齢出産だとリスクも多いしなと思うな。４０歳で初出産、子供が大卒する事は６３歳。その子供の結婚式に出席できないかもしれなし、他界しちゃってさ。
私の母は３９歳の時に私を産んだけど、中学、高校の授業参観が恥ずかった。母には言えなかったけど・・・

• 偏屈者
• 2006/04/17 (Mon) 21:11
• 신고
• 삭제

自分の老後を考えれば、若いときの金銭面よりも５０代になってからの教育資金の方が痛手です。　やはり若く体力あるうちに何が何でも子育てし終わりたいです。

• 木の葉
• 2006/04/19 (Wed) 01:29
• 신고
• 삭제

子供って、どんなものにも替え難いものじゃありませんか?
子は宝。と思ってます。

• BH bikers
• 2006/04/23 (Sun) 00:42
• 신고

確かに早く産んで、さっさと育てれば、まだ自分が体力的に十分楽しめるうちに、子育てから開放されて、いろいろできそうだなーと思います。私は、今妊娠していると（可能性があるのです）40才で初産になるので、そうはいきません。ところで、高齢出産になると、障害を持った子どもが生まれる割合が高くなるっていうの、あれは、数字の魔術だと、ある産婦人科のお医謝さんによる本に書いてありましたよ。20代で産んだって、染色体異常の子どもは生れるんです。しかし、20代で子どもを生む女性と、30代後半以上の年齢で子どもを生む女性の数を比べると、後者の方が圧倒的に少ないはず。それでも、それぞれの年齢層で、必ず一人染色体異常の子どもが生れると仮定すると、そりゃー、30代後半以上の女性のグループでの割合が高くなるに決まってます。人数が少ないんですから。不妊治療に片足をつっこんだ時に、散々、年齢が高いと｢卵子の質が悪い｣だの、｢妊娠する可能性が低い｣だのと言われましたけど、確かにそうかもしれませんが、それが皆にあてはまるわけじゃありません。裏を返せば、20代の女性にだって卵子の質が悪い人がいれば、妊娠する可能性の低い人がいるわけです。それに、自分の気のつけようによって、たとえ本当に悪い条件だったとしても、良い条件に変えられるはず。私も、＃17さんの意見に大賛成です。

• JULY4
• 2006/04/24 (Mon) 00:26
• 신고

たくさんのレスありがとうございます。

• マル高ママ
• 2006/04/24 (Mon) 01:40
• 신고
• 삭제

＞#19BH bikersさん、

御妊娠おめでとうございます！

高齢妊娠・出産のもう１つのメリットは、小さな子供を育てることによって肉体的にも精神的にも少しばかり若返ることではないかと、私は思っています。周囲のママ友は自分より若い人たちがほとんどだけど彼女たちとは同年齢同士のような御付き合いをしているし、小さい子供を連れていると40代だとは思われないことが多いですしね。そのせいかどうかわかりませんが、私は40代半ばですが、同年齢の人たちに比べて白髪もシワも少ないみたいで、実年齢を言うと皆、すごく驚きます。年とったお母さんだと子供が悲しがるという意見もあったようですが、実際に子供のクラスメイトのお母さんたちの中に混じっても、目立って年寄りというようには見えないので、それについてはあまり気にしたことはありません。年齢を重ねれば重ねるほど、5歳〜10歳の年齢差なんてあまり気にしなくなったりするしね。

• keikenジョー
• 2006/04/24 (Mon) 01:40
• 신고
• 삭제

今私も同じ問題に悩んでます。
28歳ですが、30歳までには産みたいような、まだ早いような。

経済的には問題ないのですが子供をアメリカで育てるのが嫌なので、日本に帰ろうと思うと、そのタイミングも考えなくてはならないし。私個人の事情だと日本のほうが子育てに協力が得られそうなので、仕事も続けられそうですし。

お奨めの本があります

「いつ産むか」すみません著者名忘れたんですが、LA図書館にありました。
是非読んでみてください。

• 34歳初産ママ
• 2006/04/24 (Mon) 01:40
• 신고
• 삭제

私の周りでは（私も）31歳以降で産んだ友達が多いです。　25歳前後の時にも出産ラッシュがありましたが、その頃に産まれたお子さんが今10歳近くになっていると思うと、今私が育児に四苦八苦している最中お友達は自分の好きな事に時間を使えて羨ましく思ったりします。しかも私はこれから二人目希望で年齢的にも急かされるし。（＾＾；）
きっと何歳で産んだとしても他のママの年齢や生き方を羨ましく思うのではないでしょうか〜。
配偶者との意見が合った時に産むのが後に一番のメリットになると思います。

＃17さん、
＞100％母乳で育てられたし、そのおかげか、子供は丈夫で健康面での苦労も少ない方・・
こういう書き方は（良く聞くフレーズですが）希望に反して母乳の出なかったママのストレスになると思います。
実際母乳で育っても風邪を引きやすいお友達の子供や、殆どミルクで育ったけど殆ど病気にならない私の娘のような子供も沢山います。
＃17さんのお子さんは元々健康なお子さんなんだと思いますよ！
ちょっと気になったのでこんな事書いてしまいましたが、お気を悪くされたらごめんなさい。

• tommy 1010
• 2006/04/24 (Mon) 01:40
• 신고
• 삭제

畑で考えてください。女性の身体は畑の役割をします。男性が種です。男性は70歳でも種を残しますが・・・痩せた栄養がない畑でたくましく、美味しい野菜が育ちますか？免疫が低いし、痩せてます。女性の身体も同じことがいえます。

• BH bikers
• 2006/04/24 (Mon) 11:52
• 신고

＃24さん、ありがとうございます・・というのか、まだ、｢かな？｣と思うくらいなので、楽観視できません。すみません、お騒がせして。。。でも、本当に励まされました。

いろいろ否定的なご意見を書かれている方、これも貴重な意見なんですけど、どうか、もし、体験に基づいた意見でなかったら、意見をするのを控えていただけるとうれしいです。真剣に悩んでいる方をいたずらに傷つけないためにも。よろしくお願いします。。。

• ずるずる
• 2006/04/24 (Mon) 20:03
• 신고
• 삭제

＃２４さん。
40代の時は若く見えていいかもしれないけど50代ははっきり年取ったお母さんに見えるので子供もかわいそうですよ。中学、高校生になった時、自分は60歳くらいなわけだし。

• LA子
• 2006/04/24 (Mon) 20:03
• 신고
• 삭제

＃２５さん、おめでとうございます。このトピ何気なくずっと見ていました。私もずっと子供が出来ず、ようやく授かったようです（まだ、「かな？」という段階なので＃２５さんと一緒ですが（笑））。いくつで産んでもリスクはつきもの。ただ、あとで流産などして後悔しないように、妊娠中にも前にも食事面、生活面で自分をいたわってあげることが大切だと思います。４０を過ぎて元気なお子さんを持ってる方をたくさん知ってます。お互いがんばりましょう。

• マル高ママ
• 2006/04/24 (Mon) 20:03
• 신고
• 삭제

>#22　34歳初産ママさん

母乳の件、気配りが足りない書き方だったようで失礼しました。もちろん、ミルクで育っても丈夫な御子さんは沢山居ると思いますし、うちの子供も確かに元々丈夫だったかもしれないです。私が書きたかったのは、#21の書き込みのように「高齢出産→子供は不健康」みたいな、個人差を無視した十把一絡げにしたような先入観で捉えられていることの反証としてでした。

繰り返しになってしまいますが、人間も動物なので、妊娠・出産適齢期が20代前半というのは間違い無いでしょう。でも、女は子供を産む道具としてみなされていた昔と違い、今は、女性でもやりたいことがあったりして、全員が20代前半で子育てを開始できる人ばかりではありません。妊娠・出産を、生殖行為としてだけの狭い概念で考えれば#21のような考えになるでしょうが、女性を超えた人間としての人生プランという広い視野で考えた場合、30代での妊娠・出産、40歳近くなっての妊娠・出産があってもよいと、私はそう考えています。

• あきあき
• 2006/04/24 (Mon) 20:24
• 신고

子供を私立に入れるのがそんなにえらいのですか？

• マル高ママ
• 2006/04/25 (Tue) 01:37
• 신고
• 삭제

＞#28さん
えーと、私は39歳で産んだので、子供が中学生、高校生になる時はまだ50代です。ましてや、34歳初産ママさんだったら、子供が二十歳の時でもまだ54歳ですよ？
まあ、それはともかく。。。
誤解していただきたくないのですが、私も、高齢妊娠・出産の方がベターだなんて言っていません。でも、一人一人、人生プランというのは皆、違うものなんです。若い時にお母さんになりたいと思うのだったら、早くに結婚して20代で子供を産んで若くて可愛いママになるのも良し、自分のやりたいことをしてから家庭を築きたいと思うのも良し、ではないですか？
“子供がかわいそう”というのも、子供によっては自分の親が高齢であることを気にする子供も居れば、気にしない子供も居ます。実際、私の子供時代にも、気にしていた友達と全く気にしていなかった友達が居ましたし。子育ての良し悪しに、年齢というものが最も重要な要因になるとは思えませんが。。。

• それはちょっと・・
• 2006/04/25 (Tue) 01:37
• 신고
• 삭제

>#22　34歳初産ママさん

それは僻みではないでしょうか？そんなこと言っていたらこんなトピ、妊娠できない人にはつらいトピでしょう？ただの意地悪な揚げ足取りに見えますよ。別にそんな悪い言い方してなかったし、もっと失礼な言い方の人いっぱいいるでしょ？