Vivinavi : Mundo : () World

• ウルトラマン太郎
• 2003/03/08 (Sat) 13:16
• Report
• Delete

うん？性悪説と性善説　具体的に
説明してくれませんか？

• ん？
• 2003/03/08 (Sat) 18:35
• Report
• Delete

性悪説でせっするというのはどういう意味ですか？

• カレイ
• 2003/03/08 (Sat) 18:44
• Report
• Delete

検索デひいてくだい。たくさん出ています。

• クマ
• 2003/03/08 (Sat) 18:58
• Report
• Delete

法律の上では性悪説を採らないと国の運営は出来ないわな！
性善説は難しよね〜〜

• っていうか、
• 2003/03/09 (Sun) 01:34
• Report
• Delete

性悪説に決まってんじゃん。

• Takenori
• mail
• 2003/03/09 (Sun) 02:42
• Report

私は性善説は取れない､と思うものの性悪説で･･･という訳でもありません｡
あくまで見た目の印象､会話､感覚など総合的に見てから
よしあしを判断してしまうのでどうしても好意的にも悪意でも見れません｡

しかしながらアメリカでは相手を好意的には初対面で見るのが難しいのは私も同感です｡

• ブルーバード
• 2003/03/20 (Thu) 18:12
• Report
• Delete

アメリカは性悪説ですね。
だから戦争はじめました。

• 令
• mail
• 2003/03/23 (Sun) 19:35
• Report
• Delete

性悪説は、人間と言うものは「本質的に弱いもの、裏切るもの、身勝手なもの」「主に利益に左右されるもの」とみなし、それだからこそ教育やしつけ、法律が大事なのだと説く思想ですよね。これは儒家の中でも荀子が説いた考えです。
それに対し、性善説は人間には本来、理性や良心があるのだから、みんなが率先してそれをやれば、世の中も良くなるし、愚かなこともしなくなると言う考えですよね。孟子から始まる流れですね。

両者の差は単なる人間観察のアプローチの方法の差にしか過ぎません。私は、元来、性善説的なところが強く、それで人からは「甘い」て言われてしまいます。もう少し性悪説的に人を見て行こうと思っています。ことが起こってから「まさかあの人が・・・」みたいにならないように。

• やーほー
• 2003/04/05 (Sat) 21:08
• Report
• Delete

戦争は性悪説だね。ひとはころころかわるけど、最後は性悪説になるのかな。
経験がそうかえていくみたい。