비비나비 : 세계 : () World

• abcba
• 2005/12/02 (Fri) 13:02
• 신고
• 삭제

関係ないかも知れませんが質問よろしいでしょうか？　自己破産というのは結局その人に何が課せられるものなのでしょうか？　いつも思うのですがこのシステムの存在自体よく分からないです。　借金というのはこれから稼ぐお金の前借りですよね？　それをチャラにしてこれから稼いだお金は自分のために使えるものなんですか？　これだと普通に働いてその中で厳しい生活をしたり夢を諦めた人へ申し訳ない気がするんですがどうでしょう？　自己破産の存在意義自体を教えていただければ幸いです。　トピックと関係ないかも知れませんがどなたかお願いします。

• mm565
• 2005/12/10 (Sat) 09:28
• 신고
• 삭제

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。私にとっては２００というのはものすごく大きな金額だったのですが、世間からみたら大きな金額ではないんですね、、。

• がんばりましょう！
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

mm565さん！　どうか気を落とさずに！実は　私も利息だけ返しながら　早６年が経とうとしています（＾＾；；でも　何とか　働きながら学校へ行ってあと２年で卒業です。長い人生　あせらず　行きましょう！命を取られたわけじゃないのですから！　卒業したら多額の学校のローンも返さなくてはいけない私より　立場はいいかもですよ！明るくがんばりましょうね！

• まっくす
• 2005/12/22 (Thu) 22:48
• 신고
• 삭제

多分２００万は少ない金額ではないです。ただ不可能な金額でもないです。返すのはその人が本気で返そうと努力できるなら簡単な金額です。たと年利が20％オーバーでもです。返し終われば楽になるんですから。がんばりましょうよ。自分も１０００万以上（自分の目標のために）の借金をしましたがほぼ完済しています。約１０年かかりましたが。きっと２００万なんてすぐですよ。一ヶ月に８万ずつ返せますから。がんばれば。がんばってください。自己破産はいろんな方に迷惑がかかります。そこをよく考えて頑張って働いてください。

• mm565
• 2005/12/22 (Thu) 22:48
• 신고
• 삭제

がんばりましょう！さん。
ありがとうございます。私も毎月利息分しか返せず、元本が全然減りません、、、。がんばりましょうさん書き込みで少し前向きになれました。頑張ります！

• airfox
• mail
• 2005/02/12 (Sat) 11:34
• 신고
• 삭제

Academy of Art University というのがSFにありますが、写真に強い学校かどうかは分かりません。

• nowhere
• 2005/06/04 (Sat) 22:45
• 신고
• 삭제

美大に入学するということみたいですが、airfoxさんがおっしゃるようにAcademy Of Art Universityはよく聞く大学です。が、この大学はアメリカの様々な場所に存在し、場所によっては専攻したい学科が無いことも多々あるのでご注意を。もしも、SFに限定しないのであれば
＜www.artschools.com/>　で探すのがいいかもしれませんよ。僕も今、デザインの勉強をしようと思ってSFに滞在しています。写真のことはよく分かりませんが、景色はすごくいいですよ＾＾

• サンフランシスコ人
• 2005/11/29 (Tue) 10:14
• 신고
• 삭제

California College of the Arts
5212 Broadway, Oakland, 94618 - (800) 447-1ART

• Ｐｈｏｔｏ
• 2005/12/22 (Thu) 22:48
• 신고
• 삭제

写真を勉強するならブルックスやっぱりブルックスでしょ。

日本人もかなり居ますが、かなり写真では有名ですよ。

• サンフランシスコ
• 2005/11/23 (Wed) 05:05
• 신고
• 삭제

XXXX治安の悪いところ

BARTの駅前

• maybe memories
• 2005/11/28 (Mon) 10:01
• 신고
• 삭제

SFSUの近くはそんなに治安悪くないんじゃないでしょうか。ダウンタウンに近ければ近いほど便利ですが治安は悪くなってしまうように思います。
SFSUからそんなに遠くないUniversity of San Francisco(USF)あたりも治安はそんなに悪くないですよ。（私はUSFの近くに住んでいます）（ただヘイトストリートあたりはあまりよくありませんが）１４００ドルなら結構探せると思います。

• KDDI
• 2005/12/09 (Fri) 00:24
• 신고

日本町もいいよ
それと　上記の方に賛成
ただいまSF州立に在学中
学生が多く　２４時間
パトロール
２４時間　図書館付きで
満足している学生は多々いますよ

• 日本ではない
• 2005/12/10 (Sat) 09:28
• 신고
• 삭제

>>>>SFSUの近くはそんなに治安

悪いと思います。

• 無名
• 2005/12/22 (Thu) 22:48
• 신고
• 삭제

日本町よくないですよ!!　KDDIさん。
あの辺は暗くなったら危険です。友人3人がそれぞれ違う日に男数人に絡まれてお財布など持ち物を盗まれました。ここ1年は何も聞いてませんが、たぶんまだ危険なので一人で歩かないように。車もよく窓ガラスを割られたりしてるので注意。

• 三蔵
• 2005/12/19 (Mon) 10:26
• 신고

基本的には違法です。

• 三蔵
• 2005/12/19 (Mon) 10:30
• 신고

というか、公衆ワイヤレスの場合はOkですが、個人や会社の電波の場合本人の了解を得てませんから、電波ジャックや盗聴と同じです。
むやみに人の電波を使うのはやめましょう。

• 太助隊
• mail
• 2005/12/21 (Wed) 21:50
• 신고

合法か違法かのお話は弁護士にお任せしますが、接続されているのであればセキュリティソフトで防御していない限り、同じネットワーク内（要は無線環境を持っている人や同じようにこっそり無線使っている人のパソコン）から自分のパソコンの中身が常に見られているという認識は持っておきましょう。（スッポンポンで道歩いているのと同じですね。）
もちろんウィルスを潜り込ませることなど、いとも簡単です。

その知識もなくオープンな環境を利用するということは、自分が色んなリスクを覚悟の上で接続していると理解してください。
これからご自宅に無線環境を。。。とご計画されている方も多いかと思いますが、セキュリティ設定の知識もしっかり勉強しておきましょう！
（「ちょっと難しい〜」という方はこっそりメールしてみてください。仕事の許す範囲で設定方法ご案内します。）
PS．実はびびなびへの書き込み久しぶり。。

• お〜い！
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

時々近所の電波がこちらに入ってくるというか、勝手に隣の電波を使用しているような。
隣のを使いたくないのに困るんです。

• 太助隊
• 2005/12/22 (Thu) 09:38
• 신고

#6さんへ
ご自宅も無線環境されていて、接続優先順位はきちんと設定されているのに、そうなってしまうということですかね？

• wakaya
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

えっ・・・
気持ち悪いんですけど。

• ika-bell
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

$100以下なら、やっぱり「プレゼントは・・・ワ・タ・シ・・・！」

焼餅です。ごめんなさい、まじめに考えます。
ありきたりだけど、手作りのもの、焼き物とか。彼の国にないものとか。あと普段は$100も出して買わないもの、高級酒など。

• ヒゲゴジラ
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

俺の彼女もプレゼントに悩んでいるらしい。欲しいものを聞いてくるのですが、欲しいものが特に無いので「欲しいものは無い」と答えています。商品を指定すれば良いのだろうけど・・・。

• 堀田LA菓子
• 2005/12/22 (Thu) 01:00
• 신고

自分も若干噛んでたけど、何かつまんない流れになってきて、もうどうでもいいや、なんていう、無責任な発言をしてみたりしてww。

• それをいうなら
• 2005/12/22 (Thu) 02:13
• 신고
• 삭제

＃１５さんの「って」もおかしいんじゃないですか？

• そらみみずきん
• 2005/12/21 (Wed) 13:44
• 신고

http://www.topshop.co.uk
検索したら出てきました。もともとはイギリスのブランドのようですね。ここには他の国のお店の情報はないのでアメリカでの販売先がわかりませんが。

• wakaya
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

そうなんです。
私もネットで見たんですが、ＬＡにも店舗ないかなぁと思いまして・・・
やはり無いんでしょうか・・・

• カメラによって
• 2005/12/20 (Tue) 20:26
• 신고
• 삭제

出来る物と出来ない物があります。まずはカメラへの入力端子（出力端子と兼用の場合もあり）が付いているかどうか。それがなければダメです。付いている場合は、カメラからVCRへの接続と同様に線でVCRの出力端子からカメラの入力端子へつないで、VCRを再生＆カメラを録画（レンズでの録画でなく、入力端子からの録画）にすればOK。説明書があれば書いてあるはずですよ。

• SM男
• 2005/12/21 (Wed) 13:52
• 신고

たいていリモコンからでないと録画ができないみたいですね。

• でー
• 2005/12/22 (Thu) 00:55
• 신고
• 삭제

原始的ですが、テレビの前にビデオを固定して撮ったらどうでしょうか。

• Alano
• 2005/12/15 (Thu) 21:41
• 신고

私のお気に入りとぴです。復活させてください。

• sharara
• 2005/12/17 (Sat) 01:46
• 신고

＃２３１さん
私はアメリカ人の友達に、日本人は宗教を持ってない、と説明してかなりつっこまれてしまいました。どうやって道徳を教えるのか、神様さえ信じないのかなど。しかし日本語の宗教＝Religionではない、という事を聞いてなんだか合点がいきました。

実際わたしは、神道を宗教とは自覚しておらず現代では単なる風習だ、と認識していました。

とぴずれですが、簡潔に日本の宗教をアメリカ人に説明するにはどういう風に言ったら良いのでしょうか？
神道、と言っても自分でもそれが何なのか良くわからないのにそれが自分の宗教だ、と言えるのでしょうか？

• SM男
• 2005/12/17 (Sat) 02:49
• 신고

アメリカでは道徳＝宗教からくるものかもしれないが、日本では道徳＝習慣からくるものといってやれ

日本には古来から世の中のすべてのものは魂を持ちうると考えているから、人や生き物や、無機質なものまで粗末にしてはいけないという考え方（習慣）がある。

日本人がよく自分は無宗教とこたえてしまうのは、神道が前の大戦のときに思想統制の道具として使われたという歴史的背景があり、おおっぴらな信仰表現に対する抵抗があるのかもしれない、と説明してやれば？

• 傍観だけでは終われなくなった2
• 2005/12/21 (Wed) 07:08
• 신고
• 삭제

遅くなりましたが、#233 shararaさん
多分#230 宗教学さんに向けてのレスだったのではないかと推測したのですが、一応コメントします。

>「簡潔に日本の宗教をアメリカ人に説明するにはどういう風に言ったら良いのでしょうか？」
SM男さんのレスに同意です。

>「どうやって道徳を教えるのか、神様さえ信じないのかなど。」
恐らく根底思想には仏教やもしかしたらキリスト教の思想もブレンドされているかもしれませんが、およそ神様が云々の要素をとっぱらった概念を共有しているように思います。例えば小学生の頃、道徳の教科書なんてあったように記憶しています。（要は聖書ではないということです）

神様を都合よく信じる部分はあると思いますが、信仰をもつというほどではないと思います。むしろ親や学校の先生を信じなさいということなのかも。アメリカならば牧師さんを信じなさいっていう感覚に近いのかな？

神様がＸＸだから正しいことは○○というよりは、先人、親、先生、先輩、識者、友人がＸＸだから正しいことは○○という思考の方が浸透しているように思います。要するに実社会の人（達）や彼等が過去から積み上げてきた慣習に従うという文化なのかも。（レスを書いていてふと思いました）

付け加えると、宗教ありきのアメリカと日本の大きな違いは地域社会構造だと思います。日本ならば町内会とかありますが、アメリカでは教会がそれに近い存在だと思います。宗教によってコミュニティが形成された社会と地域がコミュニティの基盤になった社会との違いというところでしょうか。

• SM男
• 2005/12/21 (Wed) 13:50
• 신고

ちなみに、わしが書いた習慣からくる道徳思想はいわゆるアニマ信仰から始まり、仏教が中国からわたってくるずっと前からあった。それが仏教といろんな風に融和して今の日本で信仰されている形になった、という風に考えればいいのでは？

一口にカトリックといっても、地域変わればいろんな風に現地の考え方が取り入れられて、宣教師なんかががそこに行くととてもも惑ったり偏見を持ったりするらしい。その土地の風土や民族的な考え方を無視する人がいて、地元のカトリック信者に悲しい思いをさせる人も多いと聞いた。これは日本での話。聖職者の間でもこのようにして人種や文化に対する偏見に発展したりするようだ。

アメリカ人に日本の宗教を説明するのも一口ではすませられないですね。

性善説と性悪説のどっちをとるかによってその宗教に対する信者の姿勢はまったく違いますね。