最新から全表示

1.
びびなび ロサンゼルス
独り言Plus（98kview/2991res）		 フリートーク 今日 00:07
2.
びびなび ロサンゼルス
高齢者の方集まりましょう！！（71kview/647res）		 フリートーク 昨日 20:34
3.
びびなび ロサンゼルス
ドジャースタジアムのパーキングについて（1kview/90res）		 スポーツ 昨日 17:51
4.
びびなび ロサンゼルス
おすすめ日本人学校（843view/14res）		 学ぶ 昨日 17:25
5.
びびなび ハワイ
母の日ギフト（258view/3res）		 お悩み・相談 昨日 16:57
6.
びびなび ロサンゼルス
ウッサムッ（87kview/472res）		 フリートーク 昨日 11:34
7.
びびなび ロサンゼルス
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（351kview/4235res）		 フリートーク 昨日 08:37
8.
びびなび ハワイ
友人の死（207view/2res）		 その他 昨日 01:37
9.
びびなび ハワイ
Montessori Community Schoolの進学率について（1kview/13res）		 疑問・質問 2024/05/15 14:03
10.
びびなび ロサンゼルス
ドライブビングスクール（1kview/41res）		 お悩み・相談 2024/05/15 13:20
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび ロサンゼルス
緊急です。スモッグ・チェック！

お悩み・相談
#1
  • 905
  • 2005/03/16 16:17

先日、個人売買で車を売ったのですが、その後スモッグがパスしなかったからといってその修理代を支払え！でないと訴えるという弁護士事務所っっぽい会社から手紙がきました。（そこで働いているようです。）私は個人の場合はスモッグをしなくてもいいと思っていたのですが、この人の言うように調べた結果「CALIFORNIA　VEHICLEコード２４００７、B-2」で個人でも売る人がスモッグが通るという証拠（いわゆる検査証）を出さなければならないとなっていました。勿論、法だから仕方がないといえば仕方無いですが、安く叩かれて売ったのにおまけにこの費用まで払うのは納得がいきません。がひとつ幸い？な事に、この人が直筆でリリース用紙に実際の値段よりも安く（700ドル）と記入した事と私は既にこの紙をDMVに送付しました。という事は誰がなんと言っても書類上は700ドルで売買した事になっています。もらったのも現金でしたから。私としてはもう支払いたくないので、そっちで直すかそれがイヤなら売った値段の７００で買い戻すという提案を出そうと思っています。この場合だと、例え向こうが訴えてスモールクレームに行ったとしても有利では無いのか？と思うのですが。マジな内容なのでマジで答えて下さい。

#2

君の負けだね

まずスモッグを通らないような車を売った。売主は必ずスモッグを通さないといけないのだから、君がうそをついて売ったのと同じだよ。

スモールクレーム行った後、相手は多分逆訴するだろうね。裁判費用と修理代は君負担ということで。そして間違いなく負ける。残念だけど相手が正論。払って終りにしたほうが一番安くあがるだろうな。

#3
  • 905
  • 2005/03/16 (Wed) 17:52
  • 報告

マジですか？

#4
  • それはね
  • 2005/03/16 (Wed) 19:18
  • 報告

マジだよ

放っておいて相手の出方を待ってみるっていう手もあるけど、君はスモッグが通らないという大変重大な事実を知らせずに売った以上、責任は君だという判断になるだろうね。いくらで売ったということは重要ではないんだよ、裁判では。

＞そっちで直すかそれがイヤなら売った値段の７００で買い戻すという提案を出そうと思っています

これをした場合、読めるのは相手は怒り狂うだろう、つまり君に誠意がないと相手は思うわけだ。当然訴えてくる。そうしたときに君はどう反論できる？スモッグを通さなかったのは過失なんだからそれを相手の同意があったとちゃんと物証つけて証明しないといけないんだよ。

#5
  • 905
  • 2005/03/16 (Wed) 19:37
  • 報告

昨年の１０月には一発でパスしていたのでまさかスモッグが通らないとは思っていませんでした。それに必死で値切ってくる際にはスモッグの事なんか何にも話に出てこなかったし、安く売ってくれてありがとうって喜んでいたんですよ。最初のを書いたあと、彼に悪かったとメールしました。でも君もスモッグのお金のかかる以上に安く買ったんだから我慢してくれない？その代わりに、通してくれる工場も紹介するって書いておきました。こんなことなら、再度買い取ってスモッグをこっちが通して他の人に売ったほうがいいのかな？とも思っています。この場合はこちらの要求を向こうは拒否できるんですかね？又向こうが拒否出来ないとするなら、リリースペーパーに書いた値段で買い取るのが筋ですよね？

#6
  • それはね
  • 2005/03/16 (Wed) 22:42
  • 報告

相手が法律に詳しいのであれば、きちんとした書面にし、書留などで君の希望を送った方がいいよ。

リリースの値段はコピー取ってるのかい？７００ドルと書きました、それを覚えています、だけでは物証にならないよ。コピーがあれば、それをつけて内容証明で送りつけるって手もあるな。

#7

$700はあくまでもDMVへの申告額だよね？
実際はいくらだったん？実際の金額で買い戻すんやったら、相手も文句ないんちゃう？
または、車のスモッグを通すのは売り手側の義務だから、そりゃあんたが直さんと。
うちも２年くらい前に嫁さんが車売ったけど、スモッグ通らんかったから、修理のために、夫婦でＯＣからオックスナードまで２往復したよ。売り手の責任やからね。
叩かれた、安く売った、はこの際関係ない。売買はお互いが値段に納得して、初めて成立するものでしょ。
だいたい、「通してくれる工場も紹介する」ってどういうこと？
つまり、スモッグの通らない、欠陥のある車を直さずに、データを改竄することによってスモッグを通し、相手にはそのまま乗ってろ、ってこと？
そりゃあ尚更いかんよ、君。

#8
  • 905
  • 2005/03/17 (Thu) 08:54
  • 報告

今朝、向こうと話をしました。修理代５００ドルの半分を請求してきたので、こっちで修理するから持ってきてくれといったけど、イヤだといったので車を返してもらう事にしました。
実は以前ここで買った車がその日に壊れてスモッグどころかエンジンがパーになった事がありました。向こうと話しましたが、売った後だからと関係ないと言われて泣く泣くそのまま廃車したことがありました。今から思うと今回のように買った側としての権利を主張する事が出来たんですね。やはり世の中、知っているものが得をするんですね。ビビナビを見ている人（日本人）の多くが売買時に売る側（個人）はスモッグはしなくてもいい（車屋だけが義務）と思っている人が多いはずです。皆さんも個人売買で車を売買する際には特に売り手は私の件を参考にしていただいてスモッグを通してから売りましょう。

#9
  • ふわふわりん
  • 2005/03/17 (Thu) 14:23
  • 報告

えぇぇぇぇ！！！そんなの知りませんでした。スモッグチェック自分で払ってしまいました。修理のお金も。まぁ、安くしてもらったのでしょうがないかと思いますが。知らないことっていっぱいありますね。ちょっと怖いです。

#10
  • スヌーピーII
  • 2005/03/17 (Thu) 20:37
  • 報告

知らなくて損をするのは仕方ないでしょう。知らなかったですまないこともありますし。勉強代ですね。
これも知らない人が多いと思いますが、売った方はDMVに5日以内にレポートする義務があり、買った方は10日以内です。
売った車が犯罪に関わったり、という可能性もありますから、ちゃんとした方がいいでしょうね。

#11

前にひどい車を買わされたところに売りに行ったってこと？
完全にカモにされたんだと思うけど。
スモッグチェックの話もウソで、さらに250ドルぼったくるつもりだったんじゃない？
それにしても700ドルで買い取るって計画の話、こんな所に書き込んだら犯行予告してるようなものじゃない。もしそれ実行したところですごい証拠がここにあるってこと気付いてる？

もうそんな所と手を切ったほうがいいよ。

全表示（11)

“ 緊急です。スモッグ・チェック！ ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ