Webコンテンツの搾取 / びびなび World (全エリア) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	びびなびロサンゼルス AT&T Fiver（381view/28res）	IT・テクノロジー	今日 22:16

2.	びびなびロサンゼルスウッサムッ（295kview/609res）	フリートーク	今日 21:26

3.	びびなびロサンゼルス US BANK（198view/12res）	お悩み・相談	今日 15:20

4.	びびなびロサンゼルスまさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/84res）	フリートーク	今日 15:16

5.	びびなびロサンゼルス独り言Plus（407kview/3872res）	フリートーク	今日 15:15

6.	びびなびサンフランシスコおせち料理（3kview/1res）	フリートーク	今日 14:24

7.	びびなびオレンジカウンティー日本への送金　$250,000（1kview/6res）	お悩み・相談	今日 12:13

8.	びびなびロサンゼルス喪中のクリスマスギフト（173view/6res）	疑問・質問	昨日 09:54

9.	びびなびロサンゼルス市民権と永住権の違い（2kview/63res）	疑問・質問	2024/12/18 09:10

10.	びびなびハワイハンディマン（266view/1res）	疑問・質問	2024/12/17 23:55

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

リコのカーニバル
2012/02/01 18:16

長年に渡って自分勝手な理由をつけて他社のWebコンテンツを勝手に搾取しているサイトがあります。これを告発する方法を調べています。コンテンツ専門の弁護士さん等なにがご存知でしたらご助言をお願いします。

ブックマーク

#3

リコのカーニバル
2012/02/03 (Fri) 15:09
報告
消去

（誤字訂正しました。失礼しました。）

ある人（以下、甲）が、ある会社（以下、乙）に雇って貰われていたときに、ある別の個人（以下、丙）にインタビューを行って記事（Webコンテンツ）を書きました。甲は乙を退社後、「丙の了解を得た」という理由で、その記事を甲のサイトに流用してしています。しかし、甲は当時、乙から給料を貰っていたのですから、その記事の著作権は乙に属すると考えるのが常識だと思います。著作権法の専門家に相談する、甲が属する経営塾の本部に通知する、といった意見をいろいろ頂いておりますが、他にアイディアがありましたら、是非よろしくお願いいたします。

#4