最新から全表示

1.
びびなび ロサンゼルス
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/133res）		 フリートーク 昨日 20:48
2.
びびなび ロサンゼルス
これは詐欺メールでしょうか・・・・（305view/13res）		 疑問・質問 昨日 20:44
3.
びびなび ロサンゼルス
ロサンゼルスでの御神籤について質問（13view/1res）		 疑問・質問 昨日 20:38
4.
びびなび ハワイ
ハンディマン（520view/2res）		 疑問・質問 昨日 19:07
5.
びびなび ロサンゼルス
独り言Plus（429kview/3946res）		 フリートーク 昨日 16:26
6.
びびなび ロサンゼルス
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（858kview/4339res）		 フリートーク 2025/01/02 20:18
7.
びびなび ハワイ
ハワイでレストラン経営経験のある方（580view/4res）		 お悩み・相談 2025/01/02 17:07
8.
びびなび ロサンゼルス
祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（956view/31res）		 お悩み・相談 2025/01/01 10:05
9.
びびなび ロサンゼルス
語学学校（337view/9res）		 お悩み・相談 2024/12/29 08:52
10.
びびなび ロサンゼルス
高齢者の方集まりましょう！！（334kview/870res）		 フリートーク 2024/12/28 19:21
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび ロサンゼルス
原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと

フリートーク
#1
  • Beaute
  • 2011/05/11 11:57

まずはこれ、読んでください。今回の浜岡原発の停止要請について、とある日系フリー
ペーパーの編集長の意見です。
↓
http://bridgeusa.com/mknews/preview.php?ID=20110509233027

そしてどうか、皆さんがこんな認識をしていないことを願うばかりです。

何と浅い知識の元に・・・しかもラジオやネットとは言え、長年日系社会でご意見番
として活躍してきた方の文章とは思えない。

実は私の周りでも、同様の考え方を持った人間が多いのだが、これはLAという呑気な
風土で生活しているから起こることなのでしょうか・・・。私が説明をしてはじめて
事の重大さを知る始末。

日本の様々なサイトでも日本国民の意見を見ることは出来るが、少なくとも下記のような
基本的な事実を認識した上で意見を持たねばならないと思います。小学生じゃないんだ
から。

浜岡原発が危険な理由

その一：危険な活断層の上に建てられている
その二：しかも地盤が砂岩だ（人間の握力で脆く砕ける程度の強度）
その三：津波に対する防波堤が無い。中電は自然の砂丘がその役割を果たすと言ってい
るが・・・

まだ他にもあるが、一番良いのは広瀬隆氏の話を聴いてもらうことでしょう。
↓
http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx

氏は30年来、ずっと同じ主張を続けている。そしてずーっと日本政府と電力会社から
無視され続けてきた。しかしようやく、国会議員を前にして勉強会を開くこととなった
のだ。これはどういうことを意味するのか?

最後に。
原発問題だけじゃない、LA在住の日本人には往々にして呆れることが多いのだが、特に
このびびなびで繰り広げられる低レベルな会話は何なんだ?
中にはキチンとした日本人然とした人間が居ることは承知しているが、あまりにもくだ
らないコメントとか見てると吐き気すら催す。
各自、どんな場所に住もうが、日本人としての誇り、気概、志、そういったものを忘れ
るな！！

#29

＃24～26さん

あなたの言ってるいることもっと詳しく説明してください。
＞不信に思いませんか?とか、
＞いつでも起こせる様になっている、とか、
あなたの書き込みには投げかけの言葉が多く、上から目線で信憑性がない。
根拠の無い自信とでも言いましょうか。
オレは何でも知ってるけど教えないぞ！的な書き込みばかりですね。
あなたに一体何が分るというのですか?
分っているならなぜ実行に移さないのですか?
口先だけなのですかね?

#28
  • 東北の土が・・・
  • 2011/05/16 (Mon) 12:24
  • 報告
  • 消去

今なら視聴できますよ。
NHK ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/05/16/nhk-etv-may15/

#30

＃２９

＞あなたの書き込みには投げかけの言葉が多く、上から目線で信憑性がない。口先だけなのですかね?

その通りです。口先だけです、上から目線です。

＞根拠の無い自信とでも言いましょうか。

地震はまったくありません。もとい、自信は

＞オレは何でも知ってるけど教えないぞ！的な書き込みばかりですね。

＃２４を嫁よ。

＞私のようにあまり能力の無い人は興味を持ち調べて一人でも多くの人に拡散する。正しくても、正しくなくてもやる。

書いてある意味が通じていないようですね。
結構正直に書いたつもりなんですが

＞あなたに一体何が分るというのですか?
分っているならなぜ実行に移さないのですか?

なんにもわかりません。
でも興味を持って調べる事くらいは許してくださいな。
どっちが上から目線かわからなくなってきたよ。
まぁいいか。




否定をする人は否定をどうぞ、
興味を持ちたければ私が出した材料で調べて下さい。
簡単に知ることが出来ます。

#31

＞#24
＞甘くないですか?
＞運転が難しい状況の危険な原発はもっとあり、運転が容易に認められていますよ。

ですから単なる個人の意見ですって。
容易かどうかはわかりませんが、容認のものもあるようですね。
でも地震で停止して実際に再開した原発って、まだないですよね。
浜岡では弁護団による運転再開の差し止めを求める本訴が決まったようです。
こういった動きが功を奏すことを願います。
まあ甘いかもしれませんが、どうせどこかの国の策略だから、
どうあがいても無駄、として何もしないよりいいでしょう?
まずはどんな理由にせよ止めることが第一歩、廃炉にもっていくにはそれからです。
止まってなければ廃炉は遠い夢の話になります。

＞さらにおかしいのは会社の命運を決める運転停止が
＞たったの１日で決められるんでしょうか?

恐らくパフォーマンスだとは思いますが、1日では決まってないので、
一応訂正。

まあ仮に浜岡の件が福島から目をそらす為だったとしても、焼け石に水でしょう。
既にニュースとしては沈静化してきています。
このタイミングで東電が福島の11日のデータを公表してまた大ニュースですが、
あ熊さん的にはこれはどんな策略だと思っておられますか?

#32
  • マンザーナ
  • 2011/05/16 (Mon) 16:32
  • 報告

#27の太郎次郎さん、
質問＃１に対する回答有難うございました。海岸沿いに原発を建てるのはお恐らく水が関係しているのではと思いしたが、海水は純水ではないのにと思ってました。これで二つ利口になりました。

#33

＃３１

＞あ熊さん的にはこれはどんな策略だと思っておられますか?

一時的に福島から目をそらす。だったのでは無いでしょうか。もっと大きな何かがあったのかもしれません。
想像できません。

私も凄い情報が入ってくるわけではありません。
小さな情報を調べて私なりにつなげて考えているだけです。

#34

＃３３
＞一時的に福島から目をそらす。だったのでは無いでしょうか。もっと大きな何かがあったのかもしれません。

いえいえ、福島の3月11日のデータを今頃公開したじゃないですか。
11日には完全に炉心溶融してました、その可能性も当時から念頭に入れてました、と言って。
浜岡の件も静まっているし、このタイミングでは完全に福島に注目が集まってしまったのではないですか?

#37

細野さんは全否定しましたけど、平田さんがうっかり「米の強い要請で。。」とか言っちゃいましたね～。


とりあえず停まっている原発は動かさなくても何とかなりそうな感じではないですか?
livedoor.2.blogimg.jp/boku2ch/imgs/a/7/a79b6948.jpg
livedoor.2.blogimg.jp/boku2ch/imgs/6/f/6fc1b74a.jpg

#36

福島原発放射能漏れの最大の原因は地震による受電鉄塔倒壊のための長期間の電源喪失。想定外の津波のせい、というの東電の嘘。たしか津波は受電鉄塔までは到達しなかったはず。

#35

震災直後にメルトダウンが報道されるのと、今報道されるのでは非常に大きな差があるのでは?
この２ヶ月の間に日本人は「安全」「風評被害」という言葉と共に洗脳され、また少しずつ不安をあおられ「もしかして?」という可能性と共に過ごしてきました。
そして今やっとメルトダウンが報道されましたが、震災直後だったら、国民の反応も大きく違ったと思います。
おおげさに言うとマインドコントロールされてますね。

#38
  • kuji
  • 2011/05/18 (Wed) 10:50
  • 報告

山本太郎が福島原発周辺の県民に疎開提案
これマジほんとの話だと思うけど・・

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

#39

みなさん、ひとつの情報のリソースとしてTwitterで原発関係のつぶやきを見て下さい。

真の報道のため努力をしていると思われるテレビや新聞もありますが、ほぼ報道規制下です。
そんな記者クラブに反して、フリージャーナリスト達がTwitterで情報を流しています。

また脱原発派がTwitterでつながり、大きなニュースになっていませんが日本各地で脱原発デモが行われています。
何人かの芸能関係者も賛同していて山本太郎さんもそのひとりです。

脱原発パレードの様子のリンクです。
http://sekaihokkori.livedoor.biz/archives/51797439.html
http://fpaj.jp/news/archives/2995

#40

>#39

お、私もTwitterでの動向を見てますよ。
こんなに大変な事が起きているのに、日本人は静か過ぎ、のんきすぎ、のように思われる方もいらっしゃるみたいですが、
実際は高円寺、渋谷、日比谷公園などでは毎週末、万単位の人が参加して、デモをしています。

ただメディアがほとんど取り上げないですね。(あ、でも最近はどうかな?)
ニュースになるのは現場で何かゴタゴタがあった時くらい。
最初に大規模デモがあった日は、にフランスで起きた反原発デモを報じていたというのに、東京での動きは無視でした。。

Twitterを見ていると、
いても立ってもいられないけれど、何をしていいのかもわからない、
とりあえず今の自分にできることを、と、デモに参加している方が多いようです。

#41
  • kuji
  • 2011/05/20 (Fri) 23:10
  • 報告

「汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質 東京」（日テレ２４）

東京都の下水処理施設から出た汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されていたことが日本テレビの取材でわかった。東京都によると、江東区の下水処理施設「東部スラッジプラント」で３月２５日に採取した汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルの放射性物質が検出されていた。同じ時期に採取した別の２つの施設の焼却灰からも、一キロあたり１０万ベクレル以上検出されていたという。これらの焼却灰は、すでにセメントや建築資材などに再利用されている。国は、１２日になって福島県に対しては一キロあたり１０万ベクレルを超える汚泥は県内で焼却するなどした上で、焼却灰は容器に入れて保管すべきとの指針を出したが、福島県以外に対する基準は現在もない。（2011年5月13日）

http://news24.jp/articles/2011/05/13/07182670.html

これが何を意味するのかって言うと、東京はアスファルトやコンクリートで覆われた地面が多い大都市だってことだ。各地の調査で分かってるように、空から降下した放射性物質は、土や砂や植物などに溜まっていく。たとえば、畑などに降下した場合、すぐに土の表面を削り取らないと、雨によって地中へと染み込んでいき、取り返しのつかないことになる。だけど、アスファルトやコンクリートに降下した放射性物質は、風に飛ばされたり雨に流されたりして、その多くは下水へと流れ込む。

東京では、複数の下水処理施設で、１日に合計１００トン前後の下水の汚泥を処理してるんだけど、全体量を減らすために焼却処理してるから、燃えない放射性物質は濃縮される。だから、汚泥の段階では１キロあたり数百から数千ベクレルだったセシウムも、焼却して灰になると１キロあたり１７万ベクレルなんていう恐ろしい濃度になっちゃうのだ。

政府が隠す首都圏の汚染レベル ７

東京の「アスファルトやコンクリートで舗装されてない場所」についてだ。「朝日新聞」の記事の、千代田区二重橋横の１９０４ベクレル、皇居東御苑天守閣跡の１３１１ベクレル、中央区築地の１１４７ベクレル、江東区亀戸の３２０１ベクレルってのは、すべて「土壌の土」を採取、計測したもので、アスファルトやコンクリートで舗装された場所じゃない。実際、舗装された場所を計測してみると、土のある場所よりも遥かに低い数値になる。舗装してある場所に降下した放射性物質は、その多くが下水へと流れたワケだから、そんなに神経質になることはない。問題なのは、この先、何十年も何千年も何万年も消えることのない、土壌に降下した放射性物質なのだ。

現在のチェルノブイリは、事故から２５年も経ってるので、規制区域の外であれば、空間線量は人間に害のないレベルに落ち着いてる。だけど、それは、あくまでも空間線量だけの話であって、場所によっては、原発から何百キロも離れてるのに、ガイガーウンターを地面や雑草に近づけたトタンに「ピーピーピー」って鳴り出すエリアも存在する。これは、セシウム１３７の約３０年７ストロンチウム９０の約２９年から、プルトニウム２３９の約２万４０００年やウラン２３５の約７億年まで、原発事故によって飛散した放射性物質の半減期から考えれば当然のことだろう。

東北はもちろんのこと、関東一円で生活してる人も、なるべくアスファルトで舗装された場所だけを歩くようにして、できるだけ土や砂や雑草のある場所には近づかないようにすることが重要だ。東京でも、公園や河川敷、校庭やスポーツグラウンドなど、地面が土や砂や芝生などの場所は、少なくとも１０００ベクレル以上の汚染が予想されるので、特に子供は絶対に近づけないようにしてほしい。小さな子供にマスクもさせずに公園の砂場なんかで遊ばせたら、どれほど内部被曝するか分かったもんじゃない。２３区の中心の千代田区でも、１０００～１９００ベクレルもセシウムに汚染されてて、これは土の表面を削らない限り、これから何十年も続くことなんだから、関東から避難ができないのなら、せめて、子供の内部被曝を最小限に抑えるようにしてほしい。

こんなことを政府はちゃんと説明して欲しい。
空気清浄機なんかで汚染を止められないよ！

#42
  • kuji
  • 2011/05/20 (Fri) 23:23
  • 報告

５月１５日（日）、夜１０時からＮＨＫ教育テレビで放送された「ＥＴＶ特集」の「ネットワークでつくる放射能汚染地図 ～福島原発事故から２か月～」は、これまでの政府や東電、保安院などの発表をくつがえす衝撃の内容で、反響もものすごかった。そのため、ＮＨＫでは、急きょ、５月２０日（木）２５時３０分から（ＮＨＫ総合）と、２８日（土）１５時からの再放送を決めた。

で、どんな内容なのか、説明すると、放射線衛生学を専門とする研究者の木村真三さんが、事故後から研究者仲間と独自に福島県の調査をした様子を追ったドキュメンタリーだ。木村さんは、かつて「放射線医学総合研究所」に勤務してて、その時には東海村ＪＣＯ臨界事故の調査を手がけ、その後、「厚生労働省の研究所」に移ってからは、自主的にチェルノブイリの調査を続けてきた人だ。もちろん、これらの調査は、狭い国土に数多くの原発が林立するニポンで、いつか大きな事故が起こった場合に、過去の調査結果をフィードバックして対応するためだ。

だけど、今回の事故の直後、木村さんが福島県の調査を始めようとしたところ、研究所の幹部から自発的な調査をしないようにと止められてしまった。木村さんにしてみれば、今こそ、これまでの調査結果、研究結果を生かす時だと思ったのに、これじゃあ何のために今まで研究してきたのか分からない。それで、木村さんは悩んだんだけど、３歳６ヶ月になる自分の娘を見て、「子供たちを救わなきゃならない」って思いから、厚生労働省の研究所に辞表を提出して、独自に調査を開始した。

何よりも驚いたことは、現場のあまりにも高い汚染度と、それを知らずに暮らしてた人たちだ。たとえば、木村さんが最初に向かった、原発から３５キロ西にある田村市立常葉中学校、ここは「３０キロ圏外」だから避難地区には指定されてないけど、校長先生の許可をとって木村さんが敷地内の土壌を計測したところ、９種類もの高濃度の放射性核種が検出され、特に数値の高かったヨウ素１３１は、１平方メートルあたり５１５万ベクレルもの濃度だった。

そして、そこから原発のほうへ車で近づき、原発から２２キロ地点の田村市都路町の土壌を計測すると、１平方メートルあたり２４万ベクレルのセシウムが検出された。これは、チェルノブイリだと、国が移住を補償するゾーンの数値になるそうだ。「原発の近くの汚染地域」ともうひとつの穴場、「原発から離れたホットスポット」だ。木村さんの調査車両が福島市の渡利（わたり）地区に差し掛かると、急に放射線の数値が高くなった。見ると、目の前に「福島市立渡利中学校」がある。そこで、木村さんが車を降りて、学校の前の汚染度を計測すると、現在のチェルノブイリの原発から３キロ地点とおんなじレベルだった。

チェルノブイリは、事故から２５年経った現在も、３０キロ圏内は立ち入り禁止になってるから、原発から３キロ地点なんて人間の住めるレベルじゃない。だけど、この中学校には、普通に子供たちが通ってたのだ。何でかって言うと、ここは、原発から６０キロも離れた福島市内だったからだ。政府は、原発から３０キロ圏内だけを避難区域に指定して、こうした「原発から離れたホットスポット」については何の対策も警告もしてこなかったから、先生も子供たちも、まさか自分の学校が高濃度に汚染されたホットスポットだとは知らずに、安心して通ってたワケだ‥‥ってことで、今回の政府の対応の酷さに関して皆さんどう思いますか。
天文学的な補償費用と復興費用を出したくないから発表しない政府。


文部科学省は３月１５日の時点で浪江町赤宇木の汚染度が通常の５５００倍だったことを把握して官邸にも伝えていたのに、この報告を聞いた政府は枝野官房長官に「直ちに健康に害のあるレベルではない」と発表させ、住民たちを避難させなかった。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）

政府は浪江町に計測データを報告していたが、地名がすべて伏せてあったため、浪江町の人たちは自分のいる場所の汚染度が分からず、自主避難することができなかった。文科省は地名を伏せた理由を「パニックを起こさないため」と説明。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）

#43
  • Tashi
  • 2011/05/23 (Mon) 11:14
  • 報告

40年間、原発の危険性を訴えてきた京大原子炉実験所の小出裕章氏が、
参議院の行政監視委員会にて、参考人として発言されます。

他に呼ばれる参考人は、
孫 正義氏：ソフトバンクグループ創業者。現在『自然エネルギー財団』を設立。その可能性を開拓中。
後藤政志氏：元東芝、原子炉格納容器設計者。福島原発建設時のエンジニア。後に原発の危険性を説くようになる。
石橋克彦氏：地球科学者。専門は地震。「原発震災ー破滅を避けるために」を1997年に発表。

参議院インターネット審議中継：日本時間2011年５月23日（月）13:00~３時間の予定／Pacific ５月22日（日）21:00~
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

小出先生による、日本の現状の解説（５月18日付け）『国会に行って言いたい事を言ってきます。』その１（その２もあります。）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5ztkhNTbpA

#46

あっちこっちで小出助教授の発言が絶賛されています。
絶賛されればされるほど国の対応のまずさが浮き出てきます。
近いうちにこのビデオは抹消されるという噂が飛び交ってます。
見たい人は早めに見ることをお勧めします。

#45

ニコナマのアカウント、お持ちで無い方へ
小出助教授のＨＰでも見れます。

http://hiroakikoide.wordpress.com/

ぜひぜひ観てください。
そして貴方達の意見を聞かせてください。
小出助教授は日本国に必要な方と信じますか?

#44

東大の専門家達が口が裂けてもいえなかったことを
原発事故直後から私が信じてきた京大の小出助教授が
国会で隠し事の無い真実を発言しました。
小出助教授の発言に国会議員一同、まるで小学生のように
素直に聞き入っていました。

日本も真実がはっきりと言えるこのような人が
日本国民頂点に立てたらきっといい国になるんだろうな。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14538368

ニコナマのアカウントお持ちの方で日本の未来を危惧している方必見です。

#47
  • MasaFeb
  • 2011/05/23 (Mon) 12:15
  • 報告

誤：助教授
正：助教

全表示（46)

“ 原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ