비비나비 : 세계 : () World

• kanpo
• 2015/06/05 (Fri) 01:43
• 신고

昭和の母さん、何故そんなにCさんに絡めてみるんですか?
Cさんに被害受けられたわけではないですよね?
私も、♯246の方も、Cさんに見てもらったとは言ってません。
他の方が私と同じような被害に合わないように、ここでしっかり体験談を書いたのですが、それを全てCさんだけが悪いような完結をされないでもらえますか? Cさんだけが危なくて、他の方達は安心みたいなふうに誤解されてしまいます。
私の体験談はCさんではなくて、このトピで紹介されている他の人です。
このトピに紹介されてる方、?なレスつけている方、本当に怪しいです。

• 分かります?
• 2015/06/05 (Fri) 08:42
• 신고
• 삭제

皆さん 此処でEmail 貼ってる人に注意！
そうやって誘導してる。
「私はこの人に見てもらって良かった」と言い、何故か上にemailを貼る。こうして客を掴む作戦です。
二人位の人が同じ風にしてるけど、同じ人でしょうか。
サイキックと言うSさんとCさんは親族(娘と母)ということもありえます。
だから昭和の母さんがCさんの事を述べてるけど、いち理あるわけです。
それから、ここだけでなく弁護士ライアンの件やGCカード当選について
email貼ってるUさん、なんか怪しい。
大体、2度もサスペンドされてる弁護士を、ここで堂々と紹介するなんて。。
自分が被害者とは言え、第2次被害者を作ったかもしれない。
でも賢い人達の助言で「おっと待った！」となってますが。
GCカードの件でも。人を疑うのは嫌ですが、こう何度も?と思わせる
ことあるとね。

• 昭和の母
• 2015/06/05 (Fri) 11:59
• 신고

＞他の方が私と同じような被害に合わないように、ここでしっかり体験談を書いたのですが、それを全てCさんだけが悪いような完結をされないでもらえますか?

私の意見は、あなたの体験談を元に書かれたものではありません。
自作自演やサクラの被害にあったのは、あなただけではないのですから。

＞Cさんだけが危なくて、他の方達は安心みたいなふうに誤解されてしまいます。

心配はご無用です。能力がないのにサクラや自作自演で人を欺きお金を
取れば犯罪です。同じことをすれば、Carrieさんでなくても同罪なのは
あたりまえですよ。

Carrieさんについては、いろいろクレームも出ているので、名指しで
書いていますが、批判の対象をCarrieさんに限らないのは言うまでも
ないことです。

あの夜逃げ弁護士さんもサクラ宣伝がひどかったですね。

＞私の体験談はCさんではなくて、このトピで紹介されている他の人です。

その人Carrieさんと別名同一人物なのではありませんか?

Carrieさんのサクラキャンペーンがあまりにも大胆で目立っていたので、
お客が来ず、別名でも出したみたのでは?

• むしむし3
• 2015/06/05 (Fri) 13:40
• 신고
• 삭제

むしむし及びむしむし2です(登録していないのでコテハンではありません)。

私はCさんにみてもらって、結構当たっていた(未来のことは未だわかりません)、良い印象を持っている者ですが、サクラではありません。こちらでcさんの情報を知りました。
ちなみにいろいろ偶然が重なって、彼女の話もいろいろ知る機会がありましたが、CさんとSさんが家族とか親族とか、それは絶対にないと思います。個人のプライバシーのこともあるので詳しくは書きませんが、あまりに変な憶測をする人が出てきたのでちょっと言わせていただきました。ちなみにCさんはサイキックが本業ではないと思います。良い収入源にはなっているとは思いますが。

ちなみにSさんに関しては、FBIとか出てきた時点でちょっと胡散臭い気はしました。実際、細かい質問にはあまりはっきり答えてもらえず、他の話をしたりしてごまかしているような、はぐらかすような感じだったので、結局わからないのだろうと思いました。Cさんはわからないことはわからないとはっきり言っていましたが。

ちなみに、時期をずらして日本の割と名の知れた方にもみてもらいましたが、Cさんと似た結果でした。

普通の人には見えるはずのないものが見えるということに対してお金を払うわけですから、リスクはありますよね。当たっていなかったとしても、怒りは沸いてこないし勉強代だと思っています。

当たる人も当たらない人もいるということは、相性とかあるのかもしれませんね。結構エネルギーを使うそうなので、体調も影響するとも聞きますし。

• 同業ですか?
• 2015/06/05 (Fri) 13:40
• 신고
• 삭제

昭和の名前がつく人が出てくると掲示板も激しく攻撃的になってきますね。もっと人に対して優しい言葉はないのでしょうか?

そうとう暇人ですか?もしくは同業者?（笑

キャリーという人がもてはやされると私は当たってませんという人が出てきて、魔女が出てきたり、全然話に出てこない人が出てきたりで同業の方も必至だと思いますが、占いに行く人ってそれぞれだからそれをコントロールしなくてもいいのでは?

昭和の母が金払うんじゃないんだし。当たるも八卦、当たらぬも八卦、個人の自由。


私は行きたいと思った事はないけど、悩みが出てきたり友人に言いたくない人とか将来が気になるとか目的は色々だと思うしそういう人たちを頭からけなすのもどうかなと思いました。

人それぞれです。同じお金払うのならカウンセリングでもいいと思うし、でも知人にもいますがカウンセリング行く事もプレッシャーになったり人に知られたくないといった思いも出てきたりで必ずしもいいとは限らないのです。

ただ宗教だけは絶対考えて下さい。悩みがあれば家族か友達にまず相談！それが一番です。

• kanpo
• 2015/06/05 (Fri) 16:56
• 신고

むしむしさんも同じ体験だったのですね。

私の場合も細かい質問になるといきなり自分の家族の話や、他のお客さんの話とかを始めて、こちらがもう一度聞き直すことができないくらいまで話が長くて終わらないんです。

自分の話を聞いてもらいたいからこんなことやっているのかと思います。それで自分は人助けをしたいと言ってましたので、人助けしていると勘違いしてると思いますね。

代表的な質問、前世とか、納得できるお答えいただけませんでした。むしむしさんが言っているように、いきなりはぐらかされます。彼女は小さい時からいろいろ見えて今でも家族からすごいといわれると話しているのに、今は見たくないから霊がよってこなくなったとか、彼女の力が強すぎて、霊が怖がっているので、彼女が話をしているときは霊は取り除かれているけれど、彼女がいなくなったらまた戻ってくる、つまり今あっている時は霊が隠れているから見えないんだ、とか。。。こんなような理屈を延々と聞かされました。

ちなみにCさんには見てもらっていませんので、この方に関してはわかりません。

• 昭和の母
• 2015/06/05 (Fri) 20:21
• 신고

同業ですか? さん、反論する相手を間違えていませんか?
あなたが反論してるのは、私が主張していないことばかりなのですが??

＞当たるも八卦、当たらぬも八卦、個人の自由。

そのとおりです。当たるも八卦、当たらぬも八卦と書いたのは私
が最初ですので。

＞私は行きたいと思った事はないけど、悩みが出てきたり友人に言いたくない人とか将来が気になるとか目的は色々だと思うしそういう人たちを頭からけなすのもどうかなと思いました。

そのとおりですね。私は行く人を被害者と表現していますから、
けなしたりはしません。

＞人それぞれです。同じお金払うのならカウンセリングでもいいと思うし、でも知人にもいますがカウンセリング行く事もプレッシャーになったり人に知られたくないといった思いも出てきたりで必ずしもいいとは限らないのです。

そのとおりです。カウンセリングに行くか、占い師に行くかは個人
が決めることです。何事でもカウンセリングに行くことを勧める
方がいますが、私ではありません。

＞ただ宗教だけは絶対考えて下さい。悩みがあれば家族か友達にまず相談！それが一番です。

同感です。

私の主張はただ自作自演やサクラがいけない、ということです。
私に反論なさりたいのなら、自作自演やサクラのすばらしさを
お聞かせくださいね。

• むしむし4
• 2015/06/07 (Sun) 06:48
• 신고
• 삭제

昭和の母さんの書き方だとどう見てもcさんに噛み付いているようにしか見えなかったと思いますが。
sさんが自作自演かサクラ宣伝をしていたのは私も確実だと思います。連絡するときの経緯や内容から残念ながら間違いないでしょう。cさんについては自作自演はないはずですが、サクラがいるかどうかまではわかりません。
私の場合は、cさんに関しては、少なくとも過去のこと、家族の性格や現在の状況はかなり当たっていたわけですが、だからと言って擁護しているわけではありません。ただ、体験談でもなく変な憶測を書き込んで攻撃するのはどうかと思います。要は書き方ではないでしょうか。

cさんに言われた未来のことがどれくらい当たっているかは、1年くらいのうちにわかると思うので、また報告します。

• 昭和の母
• 2015/06/10 (Wed) 18:40
• 신고

＞sさんが自作自演かサクラ宣伝をしていたのは私も確実だと思います。連絡するときの経緯や内容から残念ながら間違いないでしょう。cさんについては自作自演はないはずですが、サクラがいるかどうかまではわかりません。

サクラがいるかどうかまではわかりませんって、ご冗談でしょう?

sさんの自作自演を見抜ける観察力がある人が、Carrieさんのサクラ
を見抜けないはずないですよ。

どちらも自作自演かサクラかわからないのなら理解できますが、sさん
の自作自演が確実だと断言できるのに、Carrieさんのサクラがわから
ないことはありえません。

中立の立場でCarrieさんの実力を査定するようなふりをしていた
あなたでしたが、これであなたの中立性が崩れてしまいました。

Carrieさんは見え透いたサクラ宣伝をするけれど、サイキックとしては
それほど無能ではない、ぐらいにしておけば信じる人もいたでしょうに、
あと少しのところで自爆ですか。惜しいですね。

トピも長くなりましたから、サクラ宣伝の一部を抜き出しておきますね。
まとめて見ると、その異常さがよくわかります。サクラですから文体が
似ていて区別はつきにくいですが、すべて別人が書いていることになって
います。


＞つい半年前に凄い人に出会いましたよ！！！ 半年前に私がみてもらった時から今までいわれた事は本当にその通りになっていましたよ＾＾：

＞私が何かを答えたわけでは無いのに、今の悩みをあててきたので、凄かったです。誰にでも当てはまる様な事をいう訳ではありませんでしたよ！！

＞とにかく凄かったです。ここまで凄いとは思いませんでした。教えて頂いて本当に有り難うございました！！！！

＞いろいろ見てもらって、それまで悩んでいた事の方向性が見えてきました。

＞私も彼女にみてもらってよかったと思っています。お勧めです。

＞ここ３ケ月に起きたことがすべて当たっていた

＞言っていない事もぴったり当てられ驚きました。

＞結構具体的でわかりやすく、すごかったです。

＞これからの１年が本当に楽しみになりました。希望を持てた気がします。

＞友達にもなかなか相談出来ず自分一人でかなり思いこんでいた事がすっかり取り払われたように思います。

＞何にも答えていないのに私の悩みをあててきたので、凄かったです。誰にでも当てはまる様な事ではなかったので驚きました。

＞仕事、お金、愛情のことなど明確に指摘して頂きました。納得することが多く、はっとさせられたことばかりでした。

＞何かを話したわけでは無いのに、悩みをあててきました。誰にでも当てはまる様な事をいう訳ではありませんでした。凄かったです。


まだまだありますが、これで十分ですよね? 凄い凄いを連発していますが、
本当に凄いのはCarrieさん執念だけみたいですね。

参考までに実際にCarrieさんに見てもらった方々は、こうおっしゃっています。


＞皆さんがよくあたる。すごい。と言っている人に見てもらいましたが、何一つあたっていません。

＞皆さんが当たるから、私も見てもらおう。そんな安易な思いで見てもらって、もっともっとつらい気持ちになった私です。でも、もう見てもらうことはないです。何の役にも立たなかったからです。

＞ロングビーチの皆さんがおっしゃっている方にみてもらいました。見事大はずれ。何一つあたっていませんでした。

＞他のことも全て当たっていませんでした。皆さんが良くあたるよくと言われているのが信じられないです。

＞私もＣさんに見てもらいましたが、まったく当たっていなかったです。ひとつも。。。。だから、よくあたる。と多くの方が言っているのが、信じられなくて。

• むしむし5
• 2015/06/11 (Thu) 08:37
• 신고
• 삭제

あまり昭和の母さんと長い議論をするつもりはありませんが、あまりに思い込みがあるようなので言わせてください。

私はただ思ったことを書いただけです。Sさんの自作自演かサクラ宣伝が確実だと思ったのは、連絡を取った時の経緯がちょっと不審だったのと内容的にも???なこと(当たる当たらないということではなく)が多かった自分の体験からです。
Cさんがサクラ宣伝をしているかどうかは私には本当にわからないので、わからないと書いただけです。私の場合は幸い?当たっていることが多かったし、あまり不審に感じることもなかったので。
自分が当たっていなかったからといって、当たっていたと絶賛している投稿をサクラ宣伝だと思いこんだりもしません。
サクラの可能性が全くないとも言いません。ただ、当たる人もいれば当たらない人もいるのだろうと思うくらいです。

ちなみに、あなたがサクラ宣伝の一部だと抜き出した中の一つは、私が初めてcさんにみてもらった時の感想です。あの時は捨てアドで登録して投稿しましたが、時間が経って忘れてしまったため、最近のむしむしのHNのものは登録しないまま投稿しています。
少なくとも私の投稿の分、1つはあなたがサクラ宣伝だと勝手に思い込んでいるということになります。もちろん、他の投稿に関しては私には判断できないので何も断言はできません。

• urara03
• 2015/06/13 (Sat) 18:41
• 신고

Cさんに視てもらいました。電話でしたが、全部ではないけど、合ってることあり、見えてるのだろうとは思いました。で、後日フォローアップ的な相談をしたら１分＄１なので、クレジットカードの用意ができたら連絡してとメールがありました。ちょっと残念です。これって普通ですか?

お金優先で人助けではないのだとーという気持ちです。

• Que paso?
• 2015/06/13 (Sat) 19:27
• 신고

「技術料をタダだと思っている人」というのは、結構大多数いて、其の上で「汗水たらしてないから楽して儲けている」と思っていたりする。これは本当にいっぱいいる。"

ちょっと前からこんなツイートをよく目にするこの頃。
占い師＝ボランティア なのか?
後日フォローアップの相談まで無償と思っている図太い神経。
ちゃんとした弁護士さんなら相談するだけでもタダじゃないのにね。

• 昭和の母
• 2015/06/13 (Sat) 20:11
• 신고

＞少なくとも私の投稿の分、1つはあなたがサクラ宣伝だと勝手に思い込んでいるということになります。

普通名前を変えたら、以前〜の名前で投稿した者ですが、とか
ひとこと断るものです。

名前変えた理由が、時間が経って忘れてしまったためですか?

それをずっと黙っていたのなら、あなたもサクラの同類ですよ。

私がCarrieさんのサクラ宣伝をに確信があるのは、彼女が英語
でもサクラ活動をしているのを知っているためです。

もう救いようありませんね。罪の意識がないのですから。


＞後日フォローアップの相談まで無償と思っている図太い神経。

無償であるべきだとは言ってないのでは?

相場以上の100ドル近く払って、もうリーディング済みなので、
安くフォローアップできても不思議ではないと思いますよ。

Carrieさんが商売上手ならそうするでしょうね。

それが１分単位で払わせる神経に驚いたのではないでしょうか。

• 占
• 2015/06/14 (Sun) 06:29
• 신고

＞ちゃんとした弁護士さんなら相談するだけでもタダじゃないのにね。

その通り。
だから、安い移民弁護士に騙されて後でガタガタ言ってるんだよ。

• むしむしさんへ
• 2015/06/14 (Sun) 09:09
• 신고
• 삭제

反論や、何かを言う必要なんてないですよ。

色々な掲示板であの方が暴言しているのは誰もが知っていること。
過去ログ全部読んでコピペしてるぐらいだから暇でしょうがないのは分かるでしょ。

個人攻撃がストレス解消な人をかまってあげるなんて労力の無駄。

• みえてるの
• 2015/06/14 (Sun) 09:09
• 신고
• 삭제

#260 uraraさん
そういう事言うと、今度は見えてくるシナリオ
桜園子さんがお出まし「私が見て貰ったSさんは、その後のフォローアップ頼まなくても、あちらからしてくださって。。。」
となるわけでしょ。
そもそもサイッキックにフォローアップなんて聞いたことない、あるとすれば又来て欲しいからでしょうね。サイキックできないので
カウンセリングをしたいなら、心理学とか、それなりの博士号の資格持っているべきです。
見えないのに見えるなんて言う、そんなビジネスがいつ迄続くのやら。。

• むしむし6
• 2015/06/15 (Mon) 16:30
• 신고
• 삭제

#265さん
そういうことでしたか。ありがとうございます。

私は他州に住んでいるのでこの掲示板の常連ではありませんでした。深刻な悩みがあり、当たると評判の占い師やサイキックはいないかと模索していて偶然ここにたどり着きました。それ以来、時々こちらを覗いていますが、どこの掲示板でも普段はロムだけなので、投稿の際はコテハンにしないのですが、別のHNで投稿する場合はあらかじめ断るのがマナーとは知りませんでした。

• 浄化
• 2015/09/24 (Thu) 09:07
• 신고
• 삭제

今月の初め頃、連日のように情報掲示板にタロット、サイキックリーデイングをします、（確か、9/6ぐらいまでの限定だったような）というのを載せていた方に見ていただいた方々、彼女または彼は
どうでしたか。その人が言っていたことは的中していますか。
よかったら意見を聞かせてください。

• 占いにて
• 2015/09/24 (Thu) 11:46
• 신고

昔占い師に金持ちになると言われました。
月々最低いくら稼いだら金持ちと言えますか?

• サイキック
• 2015/09/25 (Fri) 09:10
• 신고
• 삭제

私は、ここによく度々出てきている二人のサイキック、二人共に見てもらいました。
二人とも、何が見えているのか分りませんが、全くあたっていませんでした。ロングビーチの人は、よく当たる。特に1年先までは、特に見えるように書いてありますが、全くあたっていませんでした。何一つあたっていませんでした。
＃２６７さんの仰っている方も、当たっていないでしょう。