2016年アメリカ大統領選挙 / 微微导航世界 (全エリア) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	微微导航洛杉矶まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/112res）	自由谈话	今天 08:54

2.	微微导航洛杉矶語学学校（184view/9res）	烦恼・咨询	今天 08:52

3.	微微导航洛杉矶高齢者の方集まりましょう！！（329kview/870res）	自由谈话	昨天 19:21

4.	微微导航洛杉矶 Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/50res）	居住	昨天 11:53

5.	微微导航洛杉矶 AT&T Fiver（544view/43res）		2024/12/27 17:33

6.	微微导航洛杉矶独り言Plus（421kview/3917res）	自由谈话	2024/12/27 15:30

7.	微微导航橙县日本への送金　$250,000（1kview/13res）	烦恼・咨询	2024/12/27 10:15

8.	微微导航洛杉矶日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（842kview/4338res）	自由谈话	2024/12/27 10:03

9.	微微导航夏威夷ハワイでレストラン経営経験のある方（386view/3res）	烦恼・咨询	2024/12/25 16:26

10.	微微导航洛杉矶祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（830view/29res）	烦恼・咨询	2024/12/21 20:37

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

傍観だけでは終われなくなった3
mail
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

书签

60/131
<
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
>

#397

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/13 (Sat) 03:16
报告

真剣に読んでいる人もいると思うので、トピの主旨と関係もない、迷惑行為は止めて下さい、と言っている事に対して、そもそも批判を受ける覚えは全くありません。

#398

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/13 (Sat) 03:55
报告

誰がISを作ったというのなら、ざっくり言えばブッシュ共和党ですよ。フセイン政権の元幹部達の多くが、構成員になっていたと思います。

アメリカの中東政策は、過去から非常にうまくない事尽くしでした。オバマがその教訓をうまく生かせたか？といえば、Noだと思いますが、かといって誰にも正解は解らないと思います。後出しじゃんけん的な批判はよく見ますが、自分ならどうするって考えても、簡単に答えなど出ない、本当に複雑な問題ですし、そもそも正解が存在する保証すらありません。

#399

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/13 (Sat) 04:02
报告

>４年に一度の大統領選挙なのに30年位、アメリカで生活する人に何が大きく影響するのでしょうか。

最高裁判事で今出ている欠員分を、(本当ならオバマに任命権があるが、共和党の妨害により)次の大統領が任命する事になるからです。その１人の判事次第で、リベラル or 保守どちらが過半数になるか、つまり今後のあらゆる裁決の行方が決まります。

例えば現行政権が正しい政策を行っていても、最高裁でひっくり返され得るので、この意味はとてつもなく大きく、また判事には任期はなく、死亡するか辞退するまで同じ人なので、今後皆長生きしていれば、次の欠員が出るのがうん十年先、という事もあり得ますし、過去の判例は、その後にも大きく響くので、今から何年先の社会にまで影響を及ぼす事になるのか、誰にも予測できません。

ともかく、最高裁判事任命の件だけでも、どちらの大統領候補を選ぶべきか、考えていい話です。これに関しては、候補の公約云々より、よっぽどハッキリしていて、トランプを選べば、人種差別的な法案や保守的法案をバンバン通す判事を選ぶことは、間違えないです。ヒラリーならリベラル派の判事になります。

#400

傍観だけ
2016/08/13 (Sat) 08:46
报告

↑

どちらの大統領候補を選ぶべきか、考えていい話です。
「大統領選挙人」に選ばれているんでしょうか。

トランプを選べば、人種差別的な法案や保守的法案をバンバン通す判事を選ぶことは、間違えないです。ヒラリーならリベラル派の判事になります。
あなたがどちらを選ぶかはあなたの自由ですのでここに書き込む必要はありません。

30年後、アメリカで生活するあなたに何が大きく影響するのでしょうか。

誰がISを作ったというのなら、ざっくり言えばブッシュ共和党ですよ。
ここで言わずに直接トランプ氏に伝えてください。

#401