郵政民営化って実際どうなんでしょう？ / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 로스앤젤레스 市民権申請（310view/15res）	질문	오늘 08:12

2.	비비나비 로스앤젤레스 火災保険（352view/19res）	기타	어제 21:06

3.	비비나비 로스앤젤레스 ウッサムッ（130kview/543res）	프리토크	어제 16:44

4.	비비나비 로스앤젤레스 発達障害のつどい（427view/17res）	프리토크	어제 10:30

5.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（143kview/3161res）	프리토크	어제 10:28

6.	비비나비 로스앤젤레스 てもみん（5kview/4res）	로컬뉴스	어제 10:24

7.	비비나비 로스앤젤레스 日本円での投資（710view/39res）	고민 / 상담	어제 08:58

8.	비비나비 하와이 アドバイスください。I-131フォームについて（292view/5res）	고민 / 상담	2024/07/03 22:15

9.	비비나비 하와이 ユーロの換金場所（400view/2res）	질문	2024/07/03 01:46

10.	비비나비 하와이 KCCに入学について（827view/4res）	질문	2024/07/02 22:31

トピック1/3803
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

傍観だけではいられなくなった2
2005/08/17 11:23

日本では郵政民営化を巡っていよいよ修羅場のようですが、皆さんどう思われますか？

大した問題でもないと思われる方もいらっしゃると思うのですが、裏でアメリカが噛んでいるというのをどこかで聞いた（見た？）こともあり、どんな隠れた思惑があるのやらって感じがするのですが。。

この掲示板で他国がどうのこうのと言う人もいるようですが、それ以前に自国の政治も本気で考えてみるのは、如何でしょうか？

북마크

#2

ぶんぶん丸
2005/08/17 (Wed) 19:49
신고

郵政民営化、おれは賛成です。

これまで膨大な金額の郵便貯金がほとんど投資などにまわされることもなく眠っていたわけですが、それが一般市場に出回るようになるのはやっぱデカイです。あとこれまでは国がサポートしていた郵政事業が、民営化して起動に乗れば、逆に巨額の税金を国に収めることのできる有力企業になることになります。

反対派のいうようなデミリット、（利益のでない地方地区での事業縮小、撤廃）ですが、国鉄が民営化された際にも同じ批判があったと思いますが（地方の赤字路線の扱いについて）、ＪＲは地方の路線をちゃんと維持したまま（赤字のままでも）、都市部で黒字路線を作り出して巨額の利益を生む有力企業化することに成功しました。郵政にも同じように、民営化に伴うメリットのほうが遙かに大きいと感じます。

＞裏でアメリカが。。
そりゃアメリカにしても、日本の市場活性化につながる法案は賛成でしょう。んな陰謀説とか言ってたらキリがないのでやめますが。

小泉政権には比較的賛成でした。民主党が政権とったらイタすぎるので、勝ってもらいたいです。

#3

asshole
2005/08/17 (Wed) 21:23
신고

僕も民営化賛成派です。
メリット、デメリットに関してはぶんぶん丸さんが上で述べてますけど全くその通りだと思います。日本郵政公社に集まるお金が年間350兆円。ここから発生する税金は大きいですよね、国にとって。

なにより、競争が発生すれば彼らもサービス改善していかなけれはならないし、料金も安くなるかもだし、我々消費者にとってはいいことだと思います。日本の郵便局、役所仕事って何か力を感じないですよね、無愛想だし。そこら辺もきっと変わるでしょうね。

確かに今までしっかり保護されてきて、急に自分勝手にやってくださいといわれた方は不安でしょうがないと思います。けど、そのリスクの分見返りは大きくなるはずだし、そこは資本主義の国ってことで頑張るしかないと思います。

郵政公社を株式会社にすることで、外貨が日本に短期的にでも集中することをアメリカは恐れてるんですかね？アメリカの民間会社も日本に進出できることはアメリカにとっていいことだと思いますけど。けど、銀行、保険会社にとってはやっかい以外の何者でもないでしょうね。ここら辺もうちょっと調べてみると面白いかもしれないですね。この政策が内外に与える影響って大きいだろうし。

小泉さん頑張ってますよね。彼のビジョンがいまいち分かってないので何とも言えないですが、個人的には好感を持ってます。

#4

コバルト
2005/08/17 (Wed) 23:35
신고

他国がどうのこうのと言う人、コバルトです。中国、韓国、北朝鮮、恐いですね、厄介ですね、煩わしいですね、鬱陶しいですね。個人ではないですよ、各国政府がです。
　さて、裏でアメリカが噛んでいるという郵政民営化ですが、「そりゃアメリカにしても、日本の市場活性化につながる法案は賛成でしょう。んな陰謀説とか言ってたらキリがないのでやめますが」
　いえいえ、裏ではなく表でしてます。アメリカが日本政府へ94年から毎年秋頃出している「年次改革要望書（日本における規制緩和、行政改革及び競争政策に関する日本政府に対する米国政府の要望書）」のことです。
　この年次改革要望書の96年11月分（小泉さんは当時厚生大臣で98年自民党総裁選に立候補、01年に第87代内閣総理大臣就任）には、特殊邦人の民営化（郵政民営化です！）や構造改革特別区（すでに実施されましたね！）が要望されています。既にこの要望書に沿った形で実施されたとしか思えない制度改革等も事実あります。
　アメリカ大好きブッシュ大好きの小泉ハチ公がお尻フリフリで、ここ掘れワンワンじゃなく「これやれワンワン！」で張り切っちゃったわけです。

#5

傍観だけではいられなくなった2
2005/08/18 (Thu) 02:13
신고
삭제

私が郵政民営化に関して正直一番感じたのは、何故そんなに強行策に出る？という違和感でした。そこまでする真意はどこにあるかを逆に勘ぐってしまいたくなりました。

賛成派の方の論もそれなり、ふーんと納得できそうな点もあります。逆に反対派の論でどうでもいいなぁと思えるものが多く目に付きました。（検索して出てくるものでは。）しかしこの違和感がぬぐえないんですよね。。

ぶんぶん丸さん、アメリカの陰謀説はたしかにキリがないかもしれませんが、郵政民営化に関わらず、日本政府の極端な動きと常にアメリカは密接に関係してきたという現実もあると思うんです。何か隠された意図があるのでは？と、この謎解きを友人に投げたらあっさり核心に近いと思える答えが返ってきて絶句しました。本当は自分で見つけたかった。。（沈）

今まだその核心と思えることをあえて書きませんが、表向きのメリット（本当にメリットになるかもしれませんが）がすべてなのか、皆さんも一緒に考えてみて欲しいのです。

ちなみにassholeさんのレス中でいいポイントをついているところがあると思います。逆にいうとこれによって何ができるようになるかを考えるという感じでしょうか。