최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(4view/1res)
고민 / 상담 오늘 11:05
2.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus(312kview/3726res)
프리토크 오늘 09:06
3.
비비나비 로스앤젤레스
まさかトランプが勝つとは思わなかった。(742view/29res)
프리토크 오늘 07:57
4.
비비나비 하와이
賃貸の探し方(1kview/11res)
거주 어제 23:01
5.
비비나비 로스앤젤레스
冷蔵庫の移動と廃棄処理(5kview/72res)
프리토크 어제 09:22
6.
비비나비 로스앤젤레스
ドジャーズのチケット(4kview/82res)
스포츠 2024/11/09 15:07
7.
비비나비 로스앤젤레스
高齢者の方集まりましょう!!(256kview/858res)
프리토크 2024/11/09 10:36
8.
비비나비 하와이
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか?(339view/1res)
질문 2024/11/08 22:42
9.
비비나비 로스앤젤레스
オーバーステイ後の結婚、グリーンカード(308view/10res)
고민 / 상담 2024/11/08 20:07
10.
비비나비 하와이
人形供養(92view/0res)
고민 / 상담 2024/11/08 16:39
토픽

비비나비 로스앤젤레스
プリウスだらけ

프리토크
#1
  • プリウス
  • 2017/10/14 13:56

先日ロサンゼルスに旅行に行きました。当方、ワシントンDC界隈に住んでいるのですが、プリウスが多いと感じました。車に詳しくないのですがハイブリッド車や電気自動車もこちらに比べ多く走っている印象を受けました。ロサンゼルスエリアは移動距離が長いのプリウスを使っている人が多いのかと思いました。住んでおられる人の感覚はどんな感じなのでしょうか。

#16
  • 駅前留学
  • 2017/10/15 (Sun) 21:31
  • 신고

>#14

"スモッグ"?www

ちいさい「ツ」要らんでしょ。スモグでいいでしょ。

SMOGのこと"スモッグ"って言う人は大抵みんな英会話ドヘタクソ。

#17
  • ホンダ好き
  • 2017/10/15 (Sun) 21:36
  • 신고

#12さんはシビックオーナーなのかな?

シビック確かに燃費いいよ。カローラ・カムリ・シビック、このへん乗ってるのは確かに賢い。故障も少ないし燃費いいし。

けどプリウスの方がよっぽど燃費いいし、けっこう距離走っててもいい値段で売れる。
プリウスに比べるとシビックのハイブリッドは売値がやや落ちる。

#18
  • www
  • 2017/10/15 (Sun) 21:40
  • 신고

駅前留学はずかしwww さすが駅前留学英語!

#19
  • 元祖昭和のおとっつぁんの妻
  • 2017/10/15 (Sun) 21:56
  • 신고

14番 知らなかった。

今年でプリウス6年目になるから来年からテスト受けねばならなくなるね。

今年の12月にフルモデルチェンジの発表があれば
更新は9月だから来年の春ころニューモデルを買い換えよう。

このトヨタのハイブリッドを購入した時
トヨタのディーラーでなくて他のメーカーのディーラーで購入した。
メーカーのディーラーが他のメーカーの新車を売るって信じられなかった。

#21
  • ぷぷっ
  • 2017/10/15 (Sun) 22:03
  • 신고

すもぐ

英語でも通じないわ
なんだそれ。

#22
  • R
  • 2017/10/15 (Sun) 22:05
  • 신고

#14はかなり草臥れたプリウス乗ってるっぽいですね

#18は意味不明

英語達者な人はスモグって言ってる印象です。スモッグは、まだアメリカ生活短い人が言うかもね。

#23
  • のんのんのん
  • 2017/10/15 (Sun) 22:13
  • 신고

スモォゥグチェ-ックです。

スモグもスモッグも間違いです。

英単語をカタカナで表記するのがそもそも間違い。

smogをスモッグって言うのは、seattleをシアトルって言うのと同じぐらいオカシイ。

#24
  • 2017/10/15 (Sun) 22:17
  • 신고

>seattleをシアトルって言うのと同じぐらいオカシイ。

全然おかしく無いです。

#25
  • ぷりぷり
  • 2017/10/15 (Sun) 22:19
  • 신고

ハイブリッド車の価格は同クラスのガソリン車に比べて高めなので、
車両価格の差を燃費の差で埋めるには、かなりの距離を走らないと元がとれませんよ。

遠距離通勤の人や仕事で車を使う人で、一月に2000マイルくらいの走行距離だとその恩恵がありますね。

逆に走行距離が少ない人のプリウス所有者は、エコ・地球温暖化などに感化されて、メーカーから割高の車を買わされていますよ。

車をただの移動手段だけだとみなすならハイブリッド車でもいいかもしれませんが、プリウスなんて車内は狭いし内装はショボイですね。

燃費の悪い高級セダンとか四駆に乗ってる人がサブでプリウスも所有していますが、あれっていかにも自分は環境問題に関心があるってアピールがミエミエですね。

まあさんざんプリウスのことを悪く言ってますが、最後に一言。

エコかなんだか知りませんが、だいたいプリウスのドライバーはスピードが遅すぎる。
周りの車の流れより遅いために、どこでも交通渋滞が起こる原因になる。
特にフリーウェイの一番左の追い越しレーンを時速60~65マイルでずっと走ってるプリウス野郎がいる。
自分本位の勘違いエコ優先論理は他の人に迷惑なので控えて欲しいものですね。

#26
  • 図星
  • 2017/10/15 (Sun) 22:38
  • 신고


よく言った。それよ。

#27
  • れくさす
  • 2017/10/15 (Sun) 22:39
  • 신고

#11

今でもそうですよ。
信号でしょっちゅう止まりながら走るならハイブリッドは燃費いいけど、高速で止まることなく長距離走るなら
エンジン大きい車の方がいい。ガスが全然減らない。

プリウスはメーカー発表値もそうでしょ。下道よりも高速の方が燃費悪い。

#28
  • のんのんのん
  • 2017/10/15 (Sun) 22:43
  • 신고

#24

シアトルはないでしょ。いくら言っても通じないよ。

スィアーロゥです。

#29
  • うるせ
  • 2017/10/15 (Sun) 22:47
  • 신고

>逆に走行距離が少ない人のプリウス所有者は、エコ・地球温暖化などに感化されて、メーカーから割高の車を買わされていますよ。

ええやん、エコでも地球温暖化のためでも。乗る理由は人それぞれ。

#30
  • 2017/10/15 (Sun) 22:50
  • 신고

車を何台も所有してる人は、車を自分の会社名義にしてる場合もあるし、
長距離や家族での移動はでかい車で、一人で街中を移動するならエコカーで、ってこともあるでしょ。

#31
  • アメ車
  • 2017/10/15 (Sun) 22:54
  • 신고

siennaとodysseyのハイブリッドをこっちでも売り出すのを待ってるけど、遅いね。
日本ではもうハイブリッドなんだよ。siennaは名前違うけどね。アルファード、ヴェルファイア。
内装いいし広いし見た目もいい。

siennaはちょっとねぇ~。いかにもパパさんって感じ。

#33
  • プリ臼
  • 2017/10/15 (Sun) 23:11
  • 신고

おれ、プリウスの内装になんの不満もない。外装も。
燃費もいいし、貧乏臭さもないし。

型落ちのシビックとかカローラは、自分が運転するのは正直ちょっとイヤだな。
お姉ちゃんをドライブデートに誘えないでしょ。

#36
  • ベンツ
  • 2017/10/15 (Sun) 23:22
  • 신고

エルグランド、アルファード、ヴェルファイア、

どれもヤ○ザの乗り物です。今どきのヤー公はみんなこれ。

プリウスもけっこう人気。もちろん色は白か黒。

#37
  • ぽい
  • 2017/10/15 (Sun) 23:27
  • 신고

プリウスのデカい電池のせいで、癌とか白血病になる噂があるけど。
もちろんメーカー側は否定してるけど、実際のところはどうなんだろうな。
そろそろ患者がポツポツと出てきそうだけど、毎日プリウスに乗っている人は公開の人体実験しているようなものだね。
燃費浮かして病気かw

#38
  • ふるっ
  • 2017/10/15 (Sun) 23:53
  • 신고

>お姉ちゃんをドライブデートに誘えないでしょ。

発想と表現が古い昭和の時代みたい。

だいたいアンタ、いいオッサンなんでしょ。新品でもシビックとかカローラに乗るもんじゃないよ。
あれはエントリー・レベル層が買うもので、オッサンが乗ってたら恥かしいよ。

#39

>#37

これからEVの時代になるって言うのに、

何を言ってるの?

“ プリウスだらけ ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요