微微导航 : 世界 : () World

• salary
• 2011/05/04 (Wed) 23:41
• 报告

実習で産婦人科の病棟にいましたが、ドクターは帝王切開を好むそうです。短時間で終わるのが理由です。だから本当に母体が危ないと診断されない限りは、勧められても自然妊娠と言い張ったほうがいいとおもいます。
アメリカで帝王切開での出産が多いのも納得できます。
Time is money

• mickey mama
• 2011/05/04 (Wed) 23:46
• 报告

＞Malee2さん
私は２０代後半ですが、初の妊娠で、予定日になっても子宮口が開かず、また、子供も大きくなっていたので、促進剤を使用してのお産でした。
しかし、促進剤を使用して陣痛も来て、破水もしたのに、それでも子宮口が開かずに、私自身が発熱し、子供の心拍も上がってきたため、緊急帝王切開となりました。促進剤使用から、１５時間ぐらい経っていたと思います。
そのお産の際に子供自身も発熱し、NICUに子供が入院しました。
まぁ、そんな感じで、どちらかといえば普通ではないお産だったのかもしれませんが、私の持っている保険のdeductibleが１人３５００ドルで、私と子供、二人合わせて７０００ドルとなりました。
ちなみに、保険適用前だと、私だけで約６万ドルの請求だったと思います。
子供の分は、９万６０００ドルだったかな・・・?
だから、７０００ドルと聞くと高いけど、保険持ってて良かった、良かったと思ってます。

それより、この出産費用、来年のTAXリターンで返ってくると聞きました。
まだ、聞いたばかりで何も調べてないんですけど、全額（?）返ってくるとか????
まだ、これは経験してないのでわからないから、ぜひ、経験者さんからのお話が聞きたいです。

• Malee2
• 2011/05/05 (Thu) 02:18
• 报告

nibbleさん mopaさん salaryさん mickey mamaさん。貴重なお話ありがとうございます。これで、帝王切開の謎が解けました。

mickey mamaさんの場合は緊急の処置としても、保険なしで、帝王切開等で６万ドルするとなると，短時間で終わる帝王切開を進めないドクターはいないですよね。だから、salaryさんがいわれる通り、帝王切開する妊婦さんが多いのですね。

高齢出産なら尚更、帝王切開を勧められる理由になりますね。長引けばいづれは、帝王切開になるのだから、ドクターの勧められるままに、最初から帝王切開にしていなくても、いいのですよね。

また、nibbleさんのいわれる通り、保険会社に直接聞いてみますね。でも、mickey mamaさんのように何があるかわからないので、保険をかけていても１０万ドルは余計に考えていた方がいいということですね。

また、よくよくダンナに聞いてみると、友達の奥さん（白人）は、３０歳を超えた妊娠ではありましたが、そのダンナさんの夜の営みのために帝王切開を選んだそうです。その後，それが、友達の間でステータスみたいになったようです。彼らは、お金があるから、それでいいのですが。。。

• チェビー
• 2011/05/05 (Thu) 13:53
• 报告
• 删除

#57 mopaさん これは生活保護という意味でのウエルフェアとは違いますのでご心配には及びません。申請前に、１申請時の担当の方（日本人）、２弁護士さん、３wicとメディカル経験者の先輩、に確認しました。私もその後の年月を考えますと、心配は無いであろうと思います。

ここの数人のリプライを見て、このシステムを生活保護と同じ様に捉えている方も居る様に感じました。生活保護とは自分の収入で生きて行けない、米国の援助が必要な人への助け舟です。勿論、移民がそういう形になる事は米国にとってウエルカムではありませんので、永住権申請時に、「将来、生活保護を受けた場合、永住権のスポンサーとなった人物がそれを保障する」と言うような内容のものにスポンサーが一筆書かされます。これがmopaさんの言う「ウエルフェア」に当たると思います。

それに対してwicと言うのはwomen,infants & children programの略で、女性と乳児、子供を守る、この国のシステムです。日本は「子供は親のもの」という考えが浸透している国ですが、米国は「子供は国の宝物」という考えに基づいて社会が出来ています。wicは米国で生まれた（生まれる）子供を、国が見守るシステムで、母親は移民・自国民に関わらず「米国人をこの世に提供する女性」なので同様に守られます。ただ母親へのカバーは出産までです。子供はずっと自国民として大切にしてくれます。

メディカルというのは、予期せぬ怪我や病気などで、高額な医療費負担に対応できない人を助けるシステムで、wic同様、生活保護を受ける場合とは根本的に異なる状況への対応システムです。要は税金を払っている人が当たり前に受けられるシステムで、特にメディカルは、米国人は普通に使用しているシステムです。勿論、国が税金でカバーしているシステムですのでラグジュアリーな物の提供ではありませんから、民間の保険会社に多額の保険料を払っている人への医療よりも少しは不便な部分があります。よって、より充実した万全のもの（メディカルが医療的に万全ではないと言う意味ではなく、日本人にとっては言語などを含めた充実さに欠けるという意味です）を求めるのであればご自分で保険料を支払ってそのサービスを受ければよいと言う話ですし、私もそうしています。

成人後に渡米してきた日本人は、言語や行政システムの理解度の影響から、上記の2つに限らず一般の米国人に知られ利用されている制度を利用していない人は多いと思います。だそんな人たちでも、好む好まざるに関わらず、税金は何らかの形で払っています。こういったシステムは、その税金からの恩恵ですので、例えば長年働きソーシャルセキュリティーを払い続け、リタイアしてから年金を受け取るのと何ら変らないレベルでの行政システム利用です。上記２つのシステムを受ける事に否定的な人が、長年働いて引退後のソーシャルセキュリティー受給に否定的になるとは思えないのですが、私はその違いは無いものと思っています。

• パパ卒業
• 2011/05/05 (Thu) 16:15
• 报告
• 删除

僕は２子供を育てたパパです。
日本を離れて妊産婦は何かと心細くなります。
ご主人がどれだけ妻をヘルプするかーーで、
色んな悩みやストレスが減りますから、
ご主人と良く会話して下さい。
産婦人科の先生は、初回は日本人が良いでしょう！
うちの子供達は２重国籍のままです。
今だに、両政府からなんの罰則はありません！
日本の親御さんとの連絡はＳＫＹＰＵを使いながら、
リラックス出来るようにするのも１つです。

個人的に質問が有れば、もう一度載せて下さい。