びびなび : 世界 : () World

• サレハ君
• 2004/06/05 (Sat) 05:03
• 報告
• 消去

ファルージャでのアメリカ軍による無差別掃討作戦により、爆破された建物のガラス片で左目を失明したサレハ君が日本に治療のため到着したようです。
僕は今までＮＧＯ活動やボランティア活動なんて形は見えないし、独りよがり、一人や二人助けたところで何がどう変わるの？って思っておりました。
しかし、無念の死を遂げた故橋田信介さんの遺志により今回のサレハ君の来日が実現しました。
サレハ君と彼の父親はイラクに帰った時に地元の人たちに日本や日本人のことをどう説明するんでしょうか？

当初は涙ぐむなど緊張した様子だったが、次第に医師らとも打ち解け、診察後には日本語で「ありがとう」と話したという。

サレハ君は成田空港からの移動の車内では身を乗り出して海を眺め、宿泊先のホテルのエスカレーターを何度も上り下りして元気な様子だったという。

たぶん優しい日本人のことや、進んだ文明国、医療のことなどを自慢気にサレハ君は友達に話すでしょう。
それは街中、地域、最後には国中に広まって欲しいです。こんな平和貢献が政治にまみれた自衛隊などが出来るでしょうか？

ここで前に、凄い勢いでイラクに入っているボランティアの人たちのことをけなしてた人たちがいましたが、この故橋田さんがしたとてつもない大きな仕事をどう評価ｏｒ批判するのか是非聞いてみたい気持ちです！

• Photonka4
• 2004/06/05 (Sat) 22:55
• 報告

橋田さんのした事は率直にとても素晴らしい事だと思います。人として誇りに思います。
人を助けるって言うのは「言うは安し、行なうは難し」だと私は思います。

このトピを読んで来て幾つか考えたことがあります。
まず、日本人の戦後の「戦争」に対する態度です。
日本は戦後、「戦争が悪った」という答えを出したように思います。
同じ敗戦国ドイツは「ドイツが悪かった」という決断を出したように思います。
それは連合国による、東京裁判とニュールンベルク裁判に大きな違いが
ある事でもいえるかと思います。詳しくは「ＥＭＢＲＡＣＩＮＧ　ＤＥＦＥＡＴ」
by　Ｊｏｈｎ Ｗ ＤＯＷＥＲを読んでみてください。興味深い本です。
ちなみに余談ですが、ドイツはフットボール場４個分（だったかな？）の
ホロコースト博物館をベルリンに建設中で、国をあげて
言葉だけでなくお金だけでなく謝罪しているんだと私は思います。

この７０年誤りっぱなしだったので、最近「holocaust fatigue」なんて
言葉もあるそうです。（NPRで言ってました）

戦争で大勢の人を殺したのだから、日本もそのくらい誤ったら
謝罪を受け入れてもらえるのではないかと思います。
長崎・広島を含め戦争で犠牲になった日本人と、虐殺された中国、韓国、朝鮮、インドネシア、
他東南アジアの人々を同じように扱ってはいけないと思います。

よく平和ボケっていう考えはこの辺の「戦争が悪かったんだよね」から来てるのかなーと思います。

日本は戦争とか国家とか民主主義とかちゃんと考えないでここまできちゃったような気がします。

西洋風民主主義がうまく働くには個人主義が大前提となっていると私は思います。
イラクで先に拉致された３人の方も個人主義のうすい民主主義のような国
だからおきた「自己責任論」議論だと思います。

この点において日本はとても特異な国だと思います。
日本的資本主義社会はとても発達したけれども、政治的な面を見ると、
国粋主義の人が多いって言うか、なんというのかさっぱりわかりません。
それに、お上と下々の者みたいな感覚が残っているように思います。
お上に慈悲を乞うようにお願いしなかったから、あの３人の家族は
いっせいに叩かれたんだなーと思えてなりません。

お上がお前ら庶民を何とかするから、黙ってろという感じに見えました。
家族が殺されるのを黙って見てられなくてしゃしゃり出てきて無理なこと願ったからって、
外務省の人に怒鳴ったからといってメディアと政府の総攻撃はひどいなー
と思いました。心が狭いというか。

「自分でイラクに行った事」じゃなくて、家族が「もうすぐ殺される」って所を中心で見て欲しいです。

橋田さんの場合ですが、奥様はとても気丈な方で
「自分でイラクに行ったから」を強調され
「愛する人が殺された」という所は
あまり表現されてませんでした。
立派です。その一方なんだか、とてもさびしいです。
人として惜しい人を亡くしたのに、、、、。

最近、手漕ぎボートで世界一周をしようとした冒険心あふれる
おじいさんが遭難し、海上保安庁に救助されました。
おじいさんの救出後の会見の第一声は、
「助けてくれてありがとう」ではなくて
「このたびは私事でご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」
そして深々とお辞儀でした。
謝罪しなければいけないような
悪いことしたんでしょうか？

自己責任論のその後一面を見たように思いました。

• まぼろし探偵
• 2004/06/06 (Sun) 04:25
• 報告

　敢えて#325,#326さんに苦言を呈します。いや、苦言を呈すというのは正しくないかも。間違いですよというつもりはないんです。しかし、物事を一辺倒にして欲しくないので、敢えて逆の嫌味を書きます。こういう考えもあるということでね。お気を悪くされないで下さい。批判とはちょっと違います。

　まず『無念の死を遂げた故橋田信介さんの遺志により今回のサレハ君の来日が実現しました。』
　検査の結果、多少の視力が残っているので、義眼ではなく視力回復手術をするそうです。この手術が成功し、ひとりのイラク人少年が元気に祖国へ戻り、この体験を多くの人に伝えて欲しいと心から願います。

　ただし、橋田さんのような、経験を積んだベテラン戦場カメラマンと、興味本位で物見遊山＋知ったかぶり、英雄気取りでイラクへ行こうとした三バカ様、二バカ様は一緒にしていいの？って思います。ボランティア、人道的貢献、そういうもので全員を一辺倒にして扱って欲しくないんです。イイコトをしようとしたならすべてヒーローじゃないでしょ？
　橋田さんは少なくとも、過去にイラクだけでなく、湾岸戦争を含む世界各国の戦争取材を数多くされ、ノウハウも十分に心得ていた方です。そのベテランと、高卒の自己中青年や、少年愛のオネーサン、左に染まった渡辺さんらを、同じレベルで扱うのは変です。そう思います。
　なおかつ、そのベテランの橋田さんですら、こういう事件に巻き込まれるのに、渡辺氏が「イラクは安全だ」などというのも変です。知ったかぶり、思い込み、思い上がりに聞こえます。

　家族の反応もそう。橋田さんの奥さん、立派でしたね。ああいう態度で会見されると、その向こう側の心情も察するというものです。でもあの三バカの家族は違ったじゃないですか。これも一緒にして欲しくない。
『お上に慈悲を乞うようにお願いしなかったから、あの３人の家族はいっせいに叩かれたんだなーと思えてなりません。』
　というよりも、主張ばかりだからじゃないですか？それも、左翼系からの煽りとも言えるような主張をいきなりしたからじゃないですか？あまりに不自然でしたものね。特にタカト−家族は。

『お上がお前ら庶民を何とかするから、黙ってろという感じに見えました。
家族が殺されるのを黙って見てられなくてしゃしゃり出てきて無理なこと願ったからって、外務省の人に怒鳴ったからといってメディアと政府の総攻撃はひどいなーと思いました。心が狭いというか。』
　そうですね。でも、人質事件の家族と、橋田さんの家族の反応があまりに対照的でした。橋田さんたちが死なずに済んで、人質事件のほうが殺されていたほうが良かったんじゃない？って思えるほど。ちょっと言い過ぎですけれど。失礼。

『「自分でイラクに行った事」じゃなくて、家族が「もうすぐ殺される」って所を中心で見て欲しいです。』
　ですが、今のイラクへ行くこと自体、「もうすぐ殺される」ってことでもあるでしょ？少なくとも橋田さんにはその覚悟があった。橋田さんの家族にもあった。でも人質事件の本人たちや家族にはなかったんです。これは大きな違いです。

　三バカ＋二バカ様たちは、今回のサレハ君のような活動をなにかされているのでしょうか？
　具体的なことは全然報道されてませんね。いや、きっとされてるのでしょうが、見えないんです。
　それこそ「言うは安し、行なうは難し」です。主張ばかりで、具体的なことは見えて来ない。

　戦場カメラマンや、戦地でボランティア活動をする人たちの、貢献、熱意、そうしたものを否定はしません。否定どころか、称えられるべきものです。特に報道に関しては、誰かがしなければならない。それを命がけでする誰かがいるから、僕らがその情報にありつけることは事実。
　しかし、その命をかけた使命感ばかりではなく、同時に、この仕事がおいしい！という本音も多分にあるはずです。でなきゃあんな危ない場所へのこのこ行くわけがない。何も知らない高卒青年は別として。
　金になるからハイリスクでもやる。その本音も含めてとらえて欲しいですね。人が嫌がる仕事ってお金になるでしょ？使命感だけでしてるなんてきれいごとだけで見るのはずるいですよ。それだけお金になってるんだから、本人は理解しているはず。もちろん、お金だけでもありませんけれどね。
　ただ橋田さんクラスになれば、危険性と経済性のかけひきプラス、ライフワークというか、その計算を度外視してもやりたかったんだなぁと感じられるものは受けて取れます。


　手漕ぎボートで世界一周をしようとしたおじいさんの救出後の会見の第一声、「このたびは私事でご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」
　これに対して『謝罪しなければいけないような悪いことしたんでしょうか？』ですが、
　犯罪のような悪いことをしたととらえる必要はないですよね。もちろんです。でも、結局、挑戦が失敗に終わり、救助してもらうハメになった。準備不足であれ、天候の影響であれ、いずれにせよ、ご迷惑をかけたということでしょ？自然な対応じゃないですか？もし成功したとしたら、その名誉は自分だけのもの。なら失敗した場合も自分だけで処理できるかといったらそうはいかない。遭難した場合の保険でもかけておけば別かもしれませんがね。
　助けてもらってありがとう。でも悪いことはしてないから謝罪はしない、っていうほうが不自然じゃないですか？渡辺氏はそうでしたね。あっちのほうが普通ですか？

　雪山に登ったら、急に天候が悪化して遭難。警察や消防、地元の皆さん総動員で救助されたなどという話がよくありますが、あれだって同じでしょ？
　助けてもらってありがとう。でもゴメンナサイは言わないよ、それで済みますか？天候が変わったのは私たちのせいじゃないから？登山にはちゃんとした意義があったから？それもそうだけど、救助のために、多くの人が動いてくれたのも事実。それは相手がお上だとか役人だとかに関係なく、自分達のために誰かが一生懸命になって動いてくれたことに対する感謝と謝罪です。
　少なくとも今までの日本人は、そういうことに対して自ら謝る人種でした。
　だから謝罪される側は、自分達から謝れとは言いません。普通はね。謝罪する側が自らするもんだから。でも、謝罪すべきなのに、いつまで経っても謝らないと、『それって変じゃない？』ってことになるんですね。日本人として気持ちが悪いんです。人質事件のように。

　なんでもかんでも自己責任って風潮になったことは、ブーム好きな日本人らしいけれど、異常でもありました。でも、全くそれがないかとも言えない。そう思いました。今年の流行語大賞はもうキマリデスネ！間違いない！

補足：#326さん、せっかく謝罪「罪を謝る」と言う漢字をお使いなのだから、「あやまる」は誤るとせずに、謝るにしましょう。それこそ「誤り」ですから。^_^

• サンタ　
• 2004/06/06 (Sun) 21:52
• 報告

まぼろしさん、久しぶりです！元気そうですねぇ、随分と（笑）。平和ぼけするための意見、大切だと思いますよ！！（決して皮肉ではなく。。）

最近はどうもぴりぴりと、そして何か毒気を放つ傾向にある日本。自分の使命やら独立精神やらと、どこか憧れの欧米思考を履き違えて来始めてる気がしますね。

「助けてもらってありがとう。でも悪いことはしてないから謝罪はしない」はその最たるものですね。未だに日本の文化として”人情”が残ってます。だから日本ではごく当たり前にその態度への非難が起こるわけですな。しかし文化の違う諸国からすると理解は難しいというもの。

周りをよ〜くみて考え、そして謝るという行動、いい意味で周りを気にする日本の文化は人として大切だし、世界の波によって消されないようにしたいものです。

それにしても橋田さん夫婦に子ども、すごいですねぇ。こういう精神の持ち主だとみんな支えるだろうし、ジャーナリストとして、そして本当に困った人たちを助けに行くものとしての心構えをずばりと示してくれました。これこそ誇りですな。

• 私だよ
• 2004/06/07 (Mon) 03:08
• 報告
• 消去

まぼろしさんはご自分のご意見や知識にかなりよってらっしゃるようですね（爆）実際の彼の生活をみてみたいものです。