放射能物質がアメリカにも来る? / びびなび World (全エリア) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	びびなびロサンゼルスパンデミック後に不倫が増加？（58view/1res）	恋愛・友情	今日 18:40

2.	びびなびロサンゼルスナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（1kview/36res）	お悩み・相談	今日 18:36

3.	びびなびハワイ TUBEハワイライブ（98view/1res）	エンターテインメント	今日 00:17

4.	びびなびハワイ長岡花火　どこから見るか（245view/8res）	疑問・質問	昨日 20:53

5.	びびなびハワイ飛行機恐怖症（377view/4res）	お悩み・相談	昨日 19:10

6.	びびなびヒューストン Zipairでヒューストン線（1view/0res）	その他	昨日 08:37

7.	びびなびラスベガスラスベガスへ引っ越す予定。色々教えてください。（6view/0res）	疑問・質問	2025/03/04 21:37

8.	びびなびハワイ採血後のしびれ（121view/2res）	お悩み・相談	2025/03/04 21:17

9.	びびなびロサンゼルス小学校低学年　春休み何してますか？（239view/2res）	疑問・質問	2025/03/04 19:28

10.	びびなびロサンゼルス日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（1009kview/4417res）	フリートーク	2025/03/04 17:53

トピック1/3828
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

なっつ本物
2011/03/14 12:50

１０日くらいするとアメリカにも福島原発の放射能物質が偏西風にのってアメリカに到着すると言う記事を目にしました。若干薄まっているとは思いますが、かなり心配です。

ブックマーク

#153

ruru３号
2011/04/07 (Thu) 10:12
報告
消去

いい加減な情報に惑わされないように、よく勉強しましょう。

#158

不健康太郎
2011/04/07 (Thu) 12:03
報告

#154 名前：FATBOYSLIM

>で? その微量の放射線物質どこからきたの? 証明できるのかね? お隣の国、中国ではレアメタルの発掘でバンバン放射性物質だしてまるよね。黄砂と一緒に来てますよ。

まず、「放射線物質」という言葉は存在しません。それも含め「だしてまるよね」など、何を仰りたいのか理解いたしかねましたことをお詫び申し上げます。

>その微量の放射性物質の量とフライトアテンダントやパイロットの浴びる量どっちが多いのかね。

このスレッドで以前にも述べさせて頂いたのですが、「放射性物質」と「放射線」は別物です。パイロットなどが浴びるものは「放射線」でありまして、「放射性物質の量」と比較を求めているようですが、異なる物なので、申し訳ございませんが比較対象になりません。放射性物質と放射線の違いをお調べになる事をお勧め致します。

またご質問、ご提言等がありましたら、重複を避けるためにも、まずは基本的な知識をお持ち合わせの上、御投稿していただけましたら幸いです。

※単純にスレッドに対応するニュース記事を、参考資料として張り付けているだけですのでご了承ください。

#159

小心者
2011/04/07 (Thu) 17:12
報告
消去

ruru３号さん、ありがとう。

気休めかもしれませんが、ほっとしました♪

#160

ママゲーノ
2011/04/07 (Thu) 17:41
報告

>で? その微量の放射線物質どこからきたの? 証明できるのかね?お隣の国、中国ではレアメタルの発掘でバンバン放射性物質だしてまるよね。黄砂と一緒に来てますよ。

どの程度中国から日本に放射性物質が飛んできているのかは定かではありませんが、
中国のレアアースの発掘からでる放射性物質は、トリウムだったと思います。
原発から飛散する放射性ヨウ素やセシウムではないと思われます。

#161

とっぽ
2011/04/07 (Thu) 18:21
報告

放射性物質で汚染されている可能性がある日本近海のマグロが、米の西海岸に回遊する事からアメリカでも懸念が広がっているらしい。

汚染が基準以上で食に適さないとなると、東電には莫大な損害賠償が請求されるね。

#162

アンチ御用学者
2011/04/07 (Thu) 18:32
報告
消去

>気休めかもしれませんが、ほっとしました♪

学者と言ってもそれぞれ立場があるので東電や政府にベッタリの御用学者などの都合のいい分析には気をつけてください。学者だから誰でも正しい訳ではありません。
ちなみにユーチューブの「福島原発事故の医学的科学的真実」に出ている稲恭宏氏は、御用学者と言われています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E7%94%A8%E5%AD%A6%E8%80%85

#163

たよと
2011/04/07 (Thu) 20:26
報告

日本産の魚を敬遠するアメリカ人が増えて、日本食のお店が随分と暇になってるらしい。

おまけにレーカーズが、プレーオフに進出するから余計にビジネスに響きますね。
ＮＢＡのプレーオフって長いんだ。最後まで残ったら２ヶ月間ありますからね。

#164

小心者
2011/04/08 (Fri) 09:01
報告
消去

アンチ御用学者さん、

ありがとうございます。

そのビデオだけで油断したわけじゃないんですけど、

「やっぱりそう信じたかった」ってのが本音ですね。

#165

安心
2011/04/08 (Fri) 10:16
報告
消去

屋内退避エリアから、ほど近い地域に妹が住んでいるのですが、件の教授の話をして、心配ないよと言ってあげました。
ありがとうございました。

#166

保健委員
2011/04/09 (Sat) 03:09
報告
消去

結局の話、人体に害を及ぼすほどの放射能を含んだ物質が日本から空中を漂ってアメリカに飛来することはない、って結論になるんじゃない?
そうなる前には火元である日本中が放射能まみれになってるよ。そもそもそこまで広まったらどこに逃げればいいんだよ。チェルノブイリみたいに炉心の完全溶解・完全露出でも「放射性物質が日本にも飛来した」っちゅう程度だったじゃん。一部の人が理屈っぽくガタガタ騒ぎ過ぎなんだよ。

#167

保健委員
2011/04/09 (Sat) 03:46
報告

結論として、不健康太郎が何を言いたいのかよくわからない。
最初は#26が「いい加減だ」と言うから、じゃ危険レベルの放射性物質がアメリカに来ると言いたいのか、と思っていたら、彼の示す「単純にスレッドに対応するニュース記事」にはそれを否定するに足りるものは何も書いていない。一部あるようだが、それもそれに相対する意見を押しのけてそちらを信ずるに値するものかどうかは大いに疑問。俺には専門知識があるんだぞーと主張している部分があるけれど、それにも疑問符が出てきた。

#158では「勉強してから来い」と、わざとらしく遠まわしな言い方をしているのはさすがにねぎに焼餅焼いていただけあってキャラを作っているんだろうけど、どっちにしろスパッと結論を言わない。それで「単純にスレッドに対応するニュース記事を、参考資料として張り付けているだけ」と、これはっきり言えば「俺に責任はない」でしょ?

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」
これでいいんじゃないかなって思うんだけど、そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをする。じゃ可能性は高いのかというとそれもはっきりしない。プレゼンとしては失格だね。

#168

たらこ茶漬け
2011/04/09 (Sat) 13:58
報告
消去

>>167 保健委員

「危険レベルの放射性物質がアメリカに漂着する可能性はそれほど高くない」をコンクルージョンにするなら、人をディスってもしょうがないでしょ。

サポートする引用、データを示さないと、その今クルージョンには結びつかないよ。

そのたんびに明らかに否定ととれる書き込みをするって書いてるけど、具体的にどれとどれとどれだよ?どの書き込みが否定してるんだよ? 全部示せよｗ

君もプレゼントしては失格だね。てか、誰もプレゼンじゃねーしｗ

#169