びびなび : World : () World

• ちょっと一言
• 2004/08/01 (Sun) 18:32
• 報告

ハイハイ ^ ^；
アナタは人の言うことをぜ〜んぶ信じないんでしょうね。

＞丸々とした奥さん、子供見ても

アナタこそマスコミの映像だけでしか判断していない。

僕の知り合いは実際に北朝鮮に行き（北朝鮮との貿易業をやっていた）、本当にピョンヤン以外の地域は見るに見かねる状態だと言っておりました。
大体が外国人の規制がかかっており、見ることも出来ない状態だが、見せてもらえる地域だけでも悲惨な状態だそうです。
そうですね。現在与えられた環境の中で何がベストで何をすればよりよく出来るのか、それに向かって努力する事が大事ですね。
いいかんな気持ちではなく本当にアメリカにとどまりたい不法滞在の人も同じではないですか？・・・あっ！そうか。不法自体が許せないんでしたね（笑）。

家族が一緒に犠牲になる可能性が高くなってもその地域にとどまるより幸せなのではないのですか？そうする事が今与えられた環境の中で一番ベストだと決意したのではないですか？

丸々した奥さん、子供だけが真実ならば家族の危険を侵してまで脱北するなどありえないと思いますが・・・。

• ちょっと一言
• 2004/08/01 (Sun) 18:42
• 報告

書き忘れました。
マーボーさんを説き伏せるなんて大胆な事考えてませんから、この件に関してはもう絡んでくれなくて結構です（笑）。
また違う件で何かあったらお願いします。

• でもぉ...
• 2004/08/02 (Mon) 01:25
• 報告
• 消去

#219の発言ですが、確かに表現が少し乱暴な気はしますが、心情的には解ります。
以前、ある政治家が大統領選の予備選中に「ルールを破る者を罰しないことは、それを守る者を罰するに等しい」と言っていましたが、ルールを守ってビザを取得した私はルールを守らない人を取り締まって欲しいと言う気持ちを持たずにはいられません。
そして不法滞在に良い印象を持ってないのは私達だけでなく、カリフォルニア住むアメリカ人も同じなのだと思います。もう10年も前の話になりますが、カリフォルニアで「不法移民には（義務教育等の）公共サービスを受けさせない」と言う"Preposition 187"が人権的に問題があるとの非難にも関わらず通ってしまったことからも、不法滞在がいかに迷惑で嫌われている存在かが感じられます。

• ちょっと一言
• 2004/08/02 (Mon) 02:23
• 報告

確かにアナタの言う通りかも知れませんね。不法滞在はあくまでも不法です。時には取り締まることもいたしかたありません。でもそれはあくまでも移民局の仕事だと思うんです。
でもアナタは不法滞在者が回りにいるとして移民局に取り締まってもらえるよう要請（要はチクリです）しますか？
要はそこの違いだと思います。
僕は本当にアメリカが好きで真剣にアメリカでの滞在を望んでいる人にビザが下りる様祈っていますが、そうでない人もいる。人の感情に違いがあるのは仕方の無い事です。
ですがそういった不法の人達の滞米、帰国の問題は僕達が決めることではない。本人、もしくは政府（移民局）が
決定する事だという事だと思うのですが・・・。

＞Preposition 187
この案件が通ってしまったらそれはアメリカ人全ての意志なのでしょうか？
「人権的に問題があるとの非難にも関わらず」とアナタも書いている通りそういう考えではないアメリカ人だっています。
しかもそれは大体が政府関係や、敏感に人権問題に反応を示す人（ごく少数）に限られている世界だと思います。
多数のアメリカ人は逆に不法滞在者の事なんて意識上にも無いと思いますが。
少なくとも僕の周りのアメリカ人はそういった事で感情を示しません。

• でもぉ...
• 2004/08/03 (Tue) 09:01
• 報告
• 消去

腹癒せの為に通報すると言うのは引っかかりますが、例えば、犯罪や犯罪者を見たら通報するのは市民の義務です。
不法滞在は窃盗や障害ほど罪は重くないのかも知れませんが、それを通報することは決して「チクリ」等の表現をもって非難されるべき行為ではないと思います。より良いコミュニティーを作ろうとすれば、近所に不法滞在者に来て欲しくないと願うのは当然ですし、また、来てしまった場合に通報することは、家族、特に子供の安全を願う親にとって当然の行為であると信じます。以前私が住んでいた白人コミュニティーの住人は必ずそうするはずです。
また、通報そのものは不法滞在を取り締まるものではなく、移民局への情報提供でしかありません。取り締まるのはあくまでも移民局です。警察に通報しても逮捕するのは通報者でなく、あくまでも警察であるのと同じと考えて良いではないでしょうか？
「私は通報するか？」との問いには「いいえ」とお答えします。理由は対岸の火事にバケツを持って出かける程、私には行動力も勇気も善意もないからであって、それをする人をむしろ尊敬しています（ただし前出のように「腹癒せに」と言うのは引っかかりますが）。
また、 揚げ足を取るようで恐縮なのですが、"Preposition 187"につきましては、ご指摘とは異なり当時のクリントン政権は「不法移民対策の一環として、国境のガードを5,000人増員するので187を通さないでほしい」とキャンペーンを打っていました。にも関わらず、カリフォルニアの住民の不法移民に対する嫌悪感が勝ったと言うのが実際の経緯です。
ネブラスカやカンザスの住民であれば不法移民はまさに「対岸の火事」であり、知ったことではないでしょうが、カリフォルニアの、特に納税者にとっては深刻な問題であり、皆が無関心と言うことはあり得ません。
また、カリフォルニアだけでなく、フロリダでも1999年のエリアン・ゴンザレス君事件の際には、いかにキューバ難民がフロリダ住民から迷惑がられてるかが露呈し、連日のようにニュース番組で討論されていました。
私はアメリカにいたいと願う人達に無造作にビザを発行することは反対です。それは治安や財政に悪影響を与える可能性が高いからです。やはりビザはアメリカに利益をもたらす人間のみが受け取る権利があると信じます。逆にアメリカに滞在したい人間はアメリカに利益を与えられるような人間になるよう努力すべきで、なれないのなら自国に戻るのが筋だと信じます。
私はアメリカの先人達が、『その人達の子孫の為』に構築した国とその施設からの恩恵を不当に受けているだと言うことを常に忘れないように心がけて、アメリカの役に立ちたいと願っています、なんて言ったら言い過ぎですが、でも、他人の国に勝ってやって来て、そこの大学教育を受け、橋やフリーウェイ等の公共物を使いまくる生活に感謝と共に一抹の後ろめたさを感じるのは事実です。