วิวินาวิ : โลก : () World

• wow
• 2004/11/17 (Wed) 22:57
• รายงาน

#264の波平の妻さん、おはつです〜。

憲法前文にある”名誉ある地位”とは、私の理解では、国際紛争において、戦争以外の問題解決を先導する立場である、と考えています。　いわゆる、話し合いによる仲介です。

それに対し、集団自衛権とは、戦争をするぞという威嚇によって平和を維持する考え方です。　また、紛争当事者にもなりやすく、仲介者としての役割が果たしにくい、と言うこともあります。

よって、集団自衛権を容認は、”名誉ある地位”の放棄、と言ったわけです。　以上、私の意見です。

一度、憲法前文を読んでください。　とても素晴らしいです。　凡人がこの文章を変えるべきではありません・・・。

• snowwhite
• 2004/11/18 (Thu) 08:06
• รายงาน

第一部
>257へ
俺の意見は誰か人を指名してない限り、なんとなく自分の思っていることを勝手に書いてるだけだ。

ちなみに俺は２chなんぞに書き込んではいない。中学生の議論に付き合うほどヒマじゃないんでね。。。

さらに、俺は新聞を読みかじる程度の好き嫌いであって、政治マニアではないから。

さて黄先生な・・・９８年の憲法記念日かぁ・・・それにしても、あれってマジで国会議員の懇談会での講演の話か？？

どっかの大学で、大学生に向けた、かなり分かりやすく噛み砕いた講演というのなら許すが、あれめちゃアホらしい話やで？？
まあ一言、感想を言うならば、そんなもんわざわざ稚拙な比較で例示してもらわなくても、とっくに日本もわかっとるっちゅうねん！ってだけだな。

そもそも世界の大半の国から、独立国家として認められてない、また日本と正式な国交もないような台湾が、日本の政治について語るんじゃないよ＾＾と言いたいね。

よほど世界の国が、大国中国ばかり見ていて、台湾をないがしろにしているから悔しいんだな・・・
あと台湾にも謝罪しろ？？日清戦争以後、日本の敗戦までの約５０年間、中国共産党から守ってあげてた我が日本に？？ありがたがってたヤツは誰だっけ？？同じ支配されてたのに、韓国とはえらい親日度が違いますなぁ＾＾もっとも天皇を愛してた台湾・・・そんな大好きな日本だから友人としての忠告ですか？？まあ、ありがたく聞くだけなら聞いといてあげよう＾＾

日本の平和主義と電車内での痴漢への無関心を比較してるの？？ＡとＢを例える方法に稚拙さ、落差を感じるけど、まあ一理はあるな。日本の平和主義ってのは、自分だけが平和だったらいい！
「事なかれ主義」のことだからな＾＾

日本の国防上、なんら関係のないイラクのことなんて、実はどうでもいい。そんなたいそうな、ご立派な平和主義を夢みられても困る＾＾広島、長崎で原爆を落とされてても、核廃絶運動は国をあげてはやってない。遺族団体か市民レベルでしょ？細々と運動をやってるのは。。。

『もし警察官が、過去に不祥事があったから、武器を持ってはいけないという法律があったのなら、そんなので現実的に治安活動が出来ないから、ナンセンスだ！法律を変えましょう？？同様に、現に憲法に戦力の不保持って条文があるから、そんなのナンセンスで現実的でないから憲法を変えましょう？？』

おいおい！もういいだろ＾＾その話は＾＾自衛隊法もあるし、まして合憲って判例は出てる。例示、比較が本当に稚拙で、反論する気力もそがれますね。。。

あのね・・・assにわざわざ言うことではないが、「例外のない法律はない」

日本国内では、銃や刀剣類の所持を禁じられているのに、警察官は拳銃を持てるよな？

また刑法の傷害罪・・・故意に他人の身体を侵害した者は罰せられる・・・

じゃ、外科医は手術なんて出来なくなるよな？美容師は髪も切れないし、ボクシングの試合なんて、なんで出来るんだ？？正当業務行為。

例外のない法律があるのなら、是非教えて欲しいものだ。。。法律は文面そのまま使ってたら、現実社会では機能しない。法解釈が命なんだよ。

• snowwhite
• 2004/11/18 (Thu) 08:06
• รายงาน

第二部　その１　集団的自衛権について

集団的自衛権は・・・助け合いの制度なのに、なんでお友達は助けないで、自分のときは助けて！それってオカシクね？ってか？？

集団的自衛権ってやつは、国連のルールでしょ？しかも第二次世界大戦の戦勝国主導の・・・

また日本みたいな国があらわれたら、イギリスやフランスとか領土も国民の数も、少ない国だと一国じゃ、負けてしまう可能性がある。また当時ソ連なんかが、不穏な動きをしている。そこで同盟協力して、「ウチらが今度負けてしまうようなことは絶対に困る！また日本みたいな国やソ連のような大国がもし攻めて来た時にはヤバイぞ！その時は手を貸してね！いっしょに防衛してくれ！」という戦勝国のご近所の助け合いみたいなものやろ？集団的自衛権なんて・・・そもそも日本がそっち側に行くことなんて想定外。

イタリアは日本の憲法９条に似たヤツもあるが、集団的自衛権は認めている、ドイツもしかり・・・同じ敗戦国なのに旧敵国を助ける約束をしているよ！ってか？？

その理由は地政学上のモンやろ。。。しかも欧州は地続きやしね。例えば、東京が襲撃されてるのに、埼玉は、俺は知らないよ？なんて言ってたら、埼玉も次は襲撃されるから、助けてやる義理がある、自分の領土を守るために。

地理が遠くても、最近では、クェートの場合は相手がフセインだったこともあるし、石油もある。利権があるから国連も動いた。またクリントンの時のソマリア派兵は、旧ソ連に対抗するためという、これまた理由があった。「ブラックホークダウン」で有名になったよね？ソマリア派兵って言っても、ほぼアメリカ軍だけだったけどね・・・

あとそれじゃあ、なぜパレスチナ、イスラエル・・・どっち？＾＾に国連軍は派兵しないの？？あそここそテロの巣窟だよ？国連軍が治安活動しなきゃ！アメリカが、自分の国がテロ攻撃されてないから、派兵しないのか？おかしいよな？国連の一員として。そうかまさか＾＾イスラエルに肩入れしてるから出来ないのか？＾＾また９１１テロの実行犯、サウジアラビア国籍だったのに、サウジアラビアはスルーなんだな？オカシイよなぁ？＾＾オトナの社会っていろいろあるんだな＾＾要するに得か、得じゃないか・・・で恣意的に判断してるんだよ。そんな国連（アメリカ）のエゴで日本は振り回わされ続けるのか？集団的自衛権の名を持って・・・・

まあおこぼれが欲しいんだろうけど。

日本が利権も地政学上も、なんの得もない場合には、紛争地に国連加盟国として、集団的自衛権の義務を課せられても困る。フランス、ドイツ、ロシア、中国も「利権の既確保、それ以外の得」がないから、反対してるじゃん？？

そもそも今回のイラク戦争は、正規国連軍は派兵してないんだら、集団的自衛権もクソもないんだけどな。。。

なんで日本は派兵しているのか・・・・これは日本政府がウソを言い続けるのならば＾＾永遠に憲法を踏みにじってまで、派兵した理由は謎のままだな＾＾ちなみに集段的自衛権の行使での派兵ではないからな。これはあくまでも国連の行動内での話しだからな。日米同盟の中に集団的自衛権って書かれてあったのか？？

• snowwhite
• 2004/11/18 (Thu) 08:07
• รายงาน

第二部　その２　
なんで日本が今、集団的自衛権を認めるのにそんなに焦ってるのか？常任理事国になりたいがための、つまり、しょーもない名誉のためだけやろ？そんなもんで、俺らの命かけられても甚だ迷惑だ！

そこまでしてなんで常任理事国になりたいのかなぁ・・・それこそ自由に動ける軍隊も何も整備されてないのに。

だいたいなんでアメリカがイラクに侵攻するのを国連軍が制裁活動しなかったの？フランス、ドイツ、ロシア、中国軍が筆頭になって、他国を侵略しようとしているアメリカ軍を制圧しなきゃ国連じゃないじゃん？んな形骸化した国連に今さら日本が入って何が出来るねん＾＾

ホント自虐的マゾヒスト日本ですな＾＾そんなに頑張らなくても、充分スゴイって＾＾アングロサクソンに認められなくても＾＾松井がメジャーリーグで通用したぁ〜しかもニューヨークヤンキースの４番で！！わぁ〜い！わぁ〜い！・・・・・アホだな。救いようのないアホ。。。

日本独自色、独立国家の誇りが欲しいのなら、そんなゴタゴタした所に軍隊を送らないで、
「軍隊は送らない！」の方がよっぽど独自色あるのになぁ・・・

平和貢献なら独自色は出せる！歴史のないアメリカには出来ないことだからね＾＾だからアメリカ人はバカにされる！文化の重みを知らない救いようのないバーバリアンやからね＾＾

軍隊で貢献しても世界にあまり役立たないよ。

それより、橋田さんの死に土産、サレハくんの目の手術などの人道支援や破壊されて散り散りになったイラク国立博物館にあった価値ある美術品の追跡にあたったり、文化的支援などで独自色を出した方がいい。

いつの日から、日本って、縁の下の力持ちが、「キミ偉いねぇ〜！」って褒められたい、また俺の働きもちゃんと認めてよ〜！なんて情けないことを言う国になっちまったんだ？？ちゃんと見てくれてる人は必ずいるのに・・・

イラク６０００年の歴史はすごいよぉ〜＾＾

世界四大古代文明の発祥地の１つ
メソポタミア文明、シュメール人、６０進法の発明、７曜制、くさび形文字、エデンの園（アダムとイブ）、バベルの塔、ノアの箱舟伝説、バビロニア王国の目には目を歯に歯をのハムラビ法典
すべて実在したイラクの歴史
約１０００年前からの十字軍との戦い・・・

アメリカみたいなしょーもない国が勝てるわけないねん＾＾なんでそんなアホに日本が付き合わなアカンねん＾＾

• snowwhite
• 2004/11/18 (Thu) 08:19
• รายงาน

＃２６４　波妻さん
なんで日本国憲法に集団的自衛権が書かれてあるねん＾＾；
書かれてたら、こんなに揉めへんわ＾＾；

中国国内の日本叩きは、優しく許したれよ＾＾あいつらも国内の反共勢力を抑えるのに必死だと思う。