微微导航 : 世界 : () World

• #29=#40です
• 2005/09/04 (Sun) 18:23
• 报告
• 删除

momotaさん、nterview1さん。

人それぞれ意見があって当たり前だと思ってます。今回のハリケーンの災害をみて人はどこに注目しているか？何を今一番考えなければいけないかの優先順位が違うのでいろいろと議論が沸き起こるのは当たり前ですので、私はせめられてるとか思ってません。

さて、本題に移りますが、
>例えばクッキーが一箱あって、それしか今後食べれる見込みがないというときに、あなたは村中の人５００人とその一箱を共有するというのでしょうか？それともあなたの家族５人と共有しますか？

答えを先に言うと、(確かに%100の確証はありませんが)誰かにあげると思います。偽善と思われるかも知れませんが、#40で書いたのですが、「普段から近所付き合いがあるので、やっぱり、【家族ではないからといって】他人を放ってはいられません。」避難解除が出て普段の生活に戻るときやっぱり世間に顔向けができません。

私もここで強奪はしょうがないか否かを議論してもしょうがないと思います。

ただ、私は思います。まず、住民は国をすぐ批判するのではなく、各自治体に救助支援を要請して、自治体でどうにもならなかったとき自治体が国に応援を頼むという段階は必要だと思います。国は国全体一つ一つの町を把握するのはムリがあると思ってます。

そして難しいのは、米国と日本の違いは、#40で書いたのですが、「金持ちと貧乏人」で考えるのに対して日本は「町単位」で考えますね。

というのも米国と日本の違いは、【家屋】というものの認識がまず違いますね？米国は「投資」日本は「固定財産(資産)」。だから米国人は同じ地域に長く住むことが無く引越しを繰り返しますね。日本は「家屋」というのは死ぬまで所有する財産としているので、「引っ越さなければならない状況」を抜いてはずっと同じところに住み続けます。

私は東京に住んでいたことがあるのですが、都心で災害が起きたとき、今回のハリケーンのような町の混乱と同じ事が起きると思ってます。(下町や23区郊外を除く)

その違いは、やはり普段から近所付き合いがあるかどうか、自治体行う会議に普段から住民が参加しているかなんです。それによって、災害が起きたとき町の混乱が決まると私は考えてます。

私が批判してるのは、「強奪行為」に対してではなく、「金持ちはお金で解決、貧困層は、力ずくで解決」という世の中を批判してるのです。そして、momotaさんやinterview1と同感で、戦争では迅速に対応できるのに対して、今回の災害被害援助が遅れていることに憤りを感じていることは間違いありません。

• Persona
• 2005/09/04 (Sun) 18:23
• 报告
• 删除

強奪について、「緊急のことであり、命に関わることであるからヤムナシ」と言うようなご意見が多いようですが、本当にそうなのでしょうか？
テレビで見る強奪の現場では命の為にヤムニヤマレズ強奪してる人達と言うよりは、タダで物が手に入ることを喜んでいる人達のように見えます。
「援助の手が届いていればそんな必要は無いのですから」とのご意見がありますが、必要がなくても彼等はやるのではないでしょうか？
過去の、例えば92年のロス暴動の時の強奪などを見ても必要性に関係なく、「お得だからやる」と言うのが現実のような気がします。
被災者の方々はお気の毒ですし、救援物資等も早く届けばいいと思いますが、だからと言って強奪犯の罪が軽くなるとは思えません。
哀しいことに、このようなことがある度にアメリカの貧困層のモラルの低さ、そしてそれ故、地域の危険性を再認識させられてしまいます。こんな不幸なニュースを見ながら「やはりサウスセントラルのような地域に立ち入ってはいけないなー」なんて考えてしまうのは悲しいことですね。

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/09/04 (Sun) 18:23
• 报告
• 删除

#42 momotaさん
＞「なぜ国内の災害対策にこんなに手こずっているのか」
色々お互いに指を差し合っているようですが、根本理由としてこの国のトップがこういった貧困層が抱えた問題に全く関心がないからだと思います。金持ちのためだけに存在させようとしているこの国を行き過ぎた資本主義と表現しました。

どこか被害地の１つの市長？が出したプレスリリースが物語っています。ブッシュが現地入りして状況が改善すると期待していた。実際復旧作業にあたる人が大幅に増員され、ある１箇所の浸水を食い止める工事が進んだのですが、彼が現地を離れるとともにその工事の人たちも消えたそうです。そうつまり、ブッシュが世間に順調にやるべきことをやっているとアピールして映像にとるためだけの行為だったらしいです。

被害者が「水をください」と訴えかけてもブッシュは「コンベンションセンターに行けばあるよ」と答える人です。事実は1万人以上非難していたそのコンベンションセンターには水も食料もない。全く関心がないからそんなことも知らない。そしてパフォーマンスとしてハグして映像に流して終わりです。

隣接した市が援助しようとしても、連邦が治安維持のため派遣した兵によって制止させられていたのも遅れの原因だとか。下手に連邦が絡むことによって共和党お得意の小さな政府論が全く機能できなかったらしいですね。どちらかだけでも機能すればよかったのですが。

＞「今になって貧富の差の問題で政府に愚痴るのは何か滑稽な気がする」
滑稽といわれようが怒りがあります。貧富の差の問題というよりはその対応＝自分さえよければよいの究極的発想、人種差別的行為にです。

＞「この問題は復興対策の話が出来る段階になってからでも遅くは無いかな」
そうかもしれませんが、人は悪いことを簡単に忘れてしまうので、あえて今書きました。ブッシュとは正にそういう人間です。これは人災でもあります。このことを忘れて欲しくないのです。

会社の仕事をしてもらった業者（個人）さんから、「私に支払うつもりでいたお金を全額募金してくれませんか」といわれ少し救われた気になりました。この国も個人のレベルでは捨てたものではないなと。確かに今できることは募金だと思います。同意します。けれどもう１つしなければならないことは、我々がこの人災も含めた悲劇を忘れないことだと私は思っています。

今回失業した人はうん万人〜10万人以上といわれています。すでにすごい勢いで疫病も発生しているそうです。戦争ばかりして借金だらけのこの国がどうやってこの人達を救済し復興されていくのか見殺しにするのか。我々が見届けることも重要ではないでしょうか。

• ログインできない！
• 2005/09/05 (Mon) 00:27
• 报告
• 删除

このところ毎週末は何を書き込んでもエラー。今日などはログインさえできずに地団駄。今強引無理矢理に入り込んで書き込んでます(9/4 10:34pm)。（僕はブラックリスト入りですか？笑）

　さて#41さん。はい、近所のテレビ局(NBC系列)へ行ってきました。そこでは駐車場の一部を使って募金や物資の受付をしてるんです。そこでお手伝いできたらと思いましたが、手は足りてるそうで、でも名前と連絡先を残してきました。わずかですが募金も。

　momotaさん、interview1さんと#29-40-47さんの相違、僕はスタンスとしてはmomotaさん、interview1さん派ですが、かといって#29-40-47さんが間違っているとは思いません。それは現実論と理想論とでもいうんでしょうか。そうできれば良いけれど、現実を目の前にしたら果たしてできるだろうか、という違いというか。
　空腹の家族を振り切ってまで、ひと箱のクラッカーを他人にはあげられないでしょう。今、すべてが揃った快適な部屋でくつろぎながら考えれば、あげたい気持ちはあっても、いざその時には僕はマザーテレサにはなれないでしょう。

• momota
• 2005/09/05 (Mon) 02:03
• 报告

養老孟司は著書の「バカの壁」の中で、「知る」と「わかる」は、似て全く非なるもの、「知る」ことで「わかった」気になる事の恐ろしさを論じています。私は今回の災害を、メディアを通じて「知っている」に過ぎません。私自身、少々頭でっかちになっていた気がします。もう少し「わかる」努力をしてみようと思います。