비비나비 : 세계 : () World

• ドキンちゃん
• 2005/11/04 (Fri) 11:40
• 신고
• 삭제

バツイチさん。#37のスレのことを言ったのですが・・・

• fiesta
• 2005/11/04 (Fri) 16:44
• 신고

freshmanですさん、
＞決して離婚を肯定する内容で終わってはいけない

子供の気持ちを無視した安易な離婚は肯定されるべきではないと思いますが、離婚に至った理由によっては一概にそうとは言えないと思います。
離婚によって子供が傷つくのは事実だと思いますが、世の中には結婚を継続することのほうが子供を傷つけることになる場合もあります。
夫による妻、子供への肉体的、精神的暴力や修復不可能な夫婦間の問題が妻の精神状態、そして子供の精神状態へ悪影響を及ぼす場合などは離婚によって母子共に救われ、健康的で安定した生活を取り戻すことができます。
トピヌシさんの離婚の理由はわかりませんが、お子さんがいて妊娠中なのに離婚を考えなければならないということはよっぽどのことなのだと思います。
肯定にしろ否定にしろ離婚の決断に関しては周りがどうのこうの言うことではないと思います。
離婚によって日々の悪夢から開放され幸せになれる母子がいるのは事実なのですから。

• freshmanです
• 2005/11/05 (Sat) 15:15
• 신고
• 삭제

＃48さん、私の文章力が足りなかったのですね。私の言いたい事はうまく伝わっていないようです。若輩者ですので勘弁してください。私はmomotaさんの意見が正しいと思っています。その面では＃48さんと私の意見はかけ離れてはいないと思いますよ。＃48さんのおっしゃる事は私もよく分かります。お気に触りましたら許してください。できればmomotaさんのレスで終わって欲しかったのです。それが本当のところです。
個人的攻撃は（揚げ足取り）私の望む所ではありませんので、これだけにさせていただきます。
おじゃましました。

• バツイチ
• 2005/11/05 (Sat) 15:15
• 신고
• 삭제

＃４７　　親が悪いさん。（このＨＮどうにかなりませんか？）

もし気を悪くしてたら、ごめんね。

確かに片親の子って言っても更に母の再婚や、物心がついてから離婚された子供は、私とは全く違いますよね。

私は物心がついたときには、すでに父親がいない一人っ子だったので、父親がいないことで寂しいと思ったことは一度もありませんでした。
それに貧しかったので小学校５年まで母子寮という施設に住んでました。
そこには10〜15の母子家庭が入居してました。そういう環境で育ったので、こういう母子家庭は世の中にはいっぱいあるんだと勘違いし、別にひがんだりしなかったんでしょうね。
それに母は再婚もしませんでしたし・・・。

面白い話をしてあげましょう。

私も幼稚園ぐらいの時に母に「なんでお父さんがいないのか」ってききました。
母はなんて言ったと思います？

「お父さんはね、重い病気にかかって長野の山奥の病院に入院してるのよ。」
「じゃあ、一緒にお見舞いに行こうよ。」
「ダメ、お父さんの病気は人に移る病気がからお見舞いにいけないのよ。」

これを私は中一まで信じてました。
そうですよね、「父親は一応いるんだ」って、私の心にはいつもあったから、明るく、ポジティブな方向に育ったんでしょうね。

もうひとつ。

小学校低学年の時に、物凄い悪さをして、母を激怒させてしまいました。
母は私を向かい合うように正座させコップいっぱいの水と薬を持ってきて、
「あなたみたい悪い子は世の中に必要ない、これを飲んでお母さんと一緒に死ぬのよ」
私は必死になって、
「もう絶対に悪いことはしません。お願いだから死ぬ何て言わないで！」

大きくなって、あの薬は一体何だったのかって聞いたら、「ただのかぜ薬」ってさらっと言われてしまいました。
嘘も方便って本当ですね。

母子家庭って親とのかけ引きも勉強になりますよ。
高校からは立場を逆転させてやりました。嘘をいっぱいついて。

「幸せに育った子よりも、辛い思いを理解できるって言う点では、これからの人生で役に立つかな？」

絶対にあなたは、いい母親になりますよ！
子供側から親を見る経験をしてるんですから。

もう、あのハンドルネームはやめようよ。

• sate
• 2005/11/13 (Sun) 09:17
• 신고
• 삭제

オンラインでの離婚って、グアムで離婚するというアレですか？子供がいたらどうなんでしょうね。子供がいない夫婦でCAではありませんが、オンラインでグアムで４００ドルで離婚したカップルがいました。子供がいてとなると、、、わからないです。

• ほほにく
• 2005/11/21 (Mon) 19:48
• 신고

おっと、ＳＭ男さんの気分を害してしまいましたでしょうか。
だとしたら申し訳ありません。
acheですか、、、むむむ、、、headacheとかは分かりますけど、heartにacheだと、やっぱり心臓が痛いのかな？なんて私は思っちゃうんですけどね。(笑)
acheって言うのはフィジカルなpainというイメージなんですけどね、私の中では。
ただ日本語でも「胸が痛む」という表現をしたりしますし、メンタルな意味に使われてもおかしくないかも知れません。
ただやっぱり、切なさを表現するならheart breakの方が無難で、heart acheは微妙というのが私の意見です。
heart acheと聞いて心臓（胸）の痛みを連想する人は居ても、heart break＝心臓病を連想する人は皆無だと思います。
どなたか翻訳プロ、或いは日系二世（完璧なバイリンガル）の方いらっしゃいませんか？
小さな話ですけど、ここまで来ると気になって来ました。
今夜、寝られないかも？

• momota
• 2005/11/21 (Mon) 20:17
• 신고

My heart goes out to him/her

Heart throbbing

などはいかがでしょう？

（ちなみに　heart burn =　胸焼け・嫉妬・恨み）

• roseland
• 2005/11/21 (Mon) 22:31
• 신고

Heartacheもブレイクも絶対ちがうでしょ。

TOEICで常時９００点以上スコアする僕から見てもおかしい。

Tinglesで良し。

• 雪作しんご
• 2005/11/21 (Mon) 22:41
• 신고

TOEICの点数を引き合いに出してる人、関係無いと思います。　アレは勉強すれば誰でも800〜900点くらい取れるものです。　英語は大の苦手だった私も必死で勉強したら半年足らずで900点超え達成しました。　TOEICにセンスは不要です。　ここでは文学的センスを問われていると思います。　tinglesではイマイチ。　heartacheは論外。　そしてheart breakは誰かが言うとおり無難だけど面白くない。　私はmomotaさんの詩的センスに一票です。

• ほほにく　
• 2005/11/22 (Tue) 00:10
• 신고

盛り上がってますね。
私もmomotaさんに一票です。
tinglesではシックリ来なかったのが、これで眠れそうな気がします。
heartacheは別としてheart breakが絶対違うと言うのは解せませんね。
胸キュン＝切ないと解釈すれば、breaking heartが一番無難なはずです。
この手の話は幾つか複数の答えがあって良いはずだと思います。
「ねばならぬ」と頑なに考えず、頭を柔らかくすればheart breakも、そのうちの一つだと理解して頂けると思いますよ。
私はTOEICなんて10年以上も受験していないので、XYZ点なんて自慢できませんが。(笑)