비비나비 : 세계 : () World

• チェビー
• 2010/11/02 (Tue) 10:02
• 신고
• 삭제

＃５３
＞すべてを禁止すればよいのなら
＞酒もタバコも禁止すべき。

これから行くと、「酒やタバコが禁止じゃないんだから草もいいじゃん」と聞こえるのだが、そういう事?
それって「劇場で金払ってオネーちゃんのオッパイ見たりもんだりするのが違法じゃないんだったら、マッサージ行って金払って一発っていうのも合法にしてくれ！」っていうのと何も変わらないじゃん。通らない理屈こねても通らないものは通らない。

• 両方
• 2010/11/02 (Tue) 17:07
• 신고
• 삭제

＞正直言って思いっきりキメらた酒とは比べ物にならないくらいトぶでしょ?

ってな人がいるから NO （反対）で良いんですよ。

正直言って酒で酔っぱらう方がコントロール効かなくなりますよ。
逆です。
ちなみに飲酒運転はアルコール度の規定があるがガンジャには無いと言う人がいるけど、規定ありますよ。
少しでも吸っていたり、車の中にあればDUI になります。
THC度をチェックは無いですが、アルコールより規定は厳しいです。
個人用に保持してるだけなら今でもトラフィックチケットと同じ扱いです。今でも充分合法だと思います。

俺はやっぱガンジャを合法化する前に風俗をもっとオープンできるようにした方がカリフォルニアの赤字の貢献になると思います。

• bokecyaun
• 2010/11/02 (Tue) 17:07
• 신고
• 삭제

＃６０
アメリカには禁酒の時代があったの知ってるよね。
アルカポネが有名なのはなぜか?

マッサージ行って一発って
ネバダじゃ合法なのしってるよね?

大麻合法な国もあるの知ってるよね?

通る理屈とか通らない理屈とかって
実際通ってる場所が地上、アメリカには
存在するのが事実だよ。

私的には、酒、タバコ、大麻、
何も必要としてませんし
大麻すってプラプラしてるの見るのは

酒飲んでラリってるの見るように
周りでタバコ吸われるように
大反対。

ただ、小さな目で見ず
大きな目で見ることによって
薬になる部分
毒になる部分
（個人じゃないよ、社会にとってだよ）
天秤にかけてどちらともいえるから
こうやって社会の有権者に判断をゆだねてるんだよ。

大麻を影で売って儲けてるやつらから
国、州として収入源を断ち
その収入源を手にいてれ一石二鳥をねらうか。

認めることによって
わ～い、
合法でラリる事が出来るぞ～って
ばか者が、ラリ運転して
合法によっての二次殺人が増えるのか

これは、合法になってみんことには
解らん部分が沢山有るってことだよ。


物事そんなに単純で
チェビーさんのような人格者ばかりなら
いらなくなる法律も沢山あるんだろうね。

• porky
• 2010/11/02 (Tue) 19:08
• 신고

＞風俗とガンジャだったら皆さんどっち???

当然ガンジャでしょう。
風俗こそ病気なんかが氾濫して危険なんじゃないの?

＞「酒やタバコが禁止じゃないんだから草もいいじゃん」と聞こえるのだが、そういう事?

正にそういうことでしょう。

＞思いっきりキメらた酒とは比べ物にならないくらいトぶでしょ?

これは知らない人の推測だな?
酒飲んで調子に乗ってスピード出して運転する奴は沢山いるけど、マリワナ吸って運転してもせいぜい「最低速度違反」くらいでしょ?

それと前にも言ったけど、酒で酔っ払って攻撃的になる人間はそこいらじゅうにいるけど、マリワナ吸って喧嘩した奴の話なんて聞いたことが無い。

麻薬への玄関口は酒とタバコだよ。
酒もタバコもやらないで、いきなりマリワナに入る奴もいないんじゃない?

まぁどっちにしても、法案になるくらい大したことがないモノだということだよ。

で mopa は当然 Yes にチェックしたよな?

• 7na
• 2010/11/02 (Tue) 21:48
• 신고

この法案は通りそうにないね。支持者には悪いが、ほっとした。