中国の反応 / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

16141.	비비나비 샌디에고 クリスマスパーティ用のドレス（3kview/1res）	고민 / 상담	2010/11/29 13:49

16142.	비비나비 로스앤젤레스 留学生の２４時間ヘルプデスク情報教えて下さい。（800view/0res）	프리토크	2010/11/29 12:21

16143.	비비나비 로스앤젤레스 E-visa妻のＷｏｒｋＰｅｒｍｉｔ（972view/2res）	프리토크	2010/11/29 12:21

16144.	비비나비 로스앤젤레스 パンツの臭い（真剣な身体の悩み）（17kview/49res）	고민 / 상담	2010/11/29 12:21

16145.	비비나비 샌디에고 ベビーシッター（週1回程度）を探しています（4kview/0res）	고민 / 상담	2010/11/28 22:30

16146.	비비나비 로스앤젤레스 Water Birth(水中分娩）について（921view/0res）	고민 / 상담	2010/11/28 14:08

16147.	비비나비 뉴욕 セントラルパークでのカウントダウン（6kview/0res）	고민 / 상담	2010/11/28 08:28

16148.	비비나비 방콕 タイ語レッスン（4kview/3res）	프리토크	2010/11/25 02:18

16149.	비비나비 로스앤젤레스 オレンジカウンティーで個室のある日本食屋（991view/1res）	프리토크	2010/11/25 00:59

16150.	비비나비 로스앤젤레스 日本の切手を探しています。（1kview/4res）	프리토크	2010/11/24 19:43

トピック1615/3802
<<
<
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

柴
2010/09/20 14:18

中国の漁船の船長逮捕について中国の過剰とも思われる反応についてはどう考えたらいいのですか?

북마크

4/46
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#222

ロイロイ星人
2010/11/18 (Thu) 12:35
신고
삭제

＃２１９＆＃２２０さん

中国と共同研究するメリットが無いのは明白です。

＞中国と共同開発した場合、中国がその資源を買い占めて、
レアアースと同じ事になるだけ。

可能性大です、
それと共同研究の機密をいち早く中国に特許申請されたら、せっかくレアアースに代わるものが出来ても中国の許可なしで
生産する事が出来ず、結局は中国の意のままにレアアースを制限されたり、買わされたりと中国の望むままになります。

その危機感が無い、平和ボケした人がいるのに驚きです
日本人では無いのかとも考えられます。

#223

柴
2010/11/18 (Thu) 14:23
신고

>トピ主の考え方を読んでいると菅首相みたいです。
>そうです。トビ主は民主寄りですね。

自分を総括すると保守的ではありますね。それは認めます。実際、急激な変化は望みません。
やはり自民党のほうが良かったですか? 私はどっちもどっちだと思います。
どっちにしても学者・官僚から進講を受けてそれに党内の政治的判断を加えて行動していると思います。もう少し信頼してもいいのではないかな。

#224

FATBOYSLIM
2010/11/18 (Thu) 15:49
신고

>もう少し信頼してもいいのではないかな。

今の政府に? 菅に? 民主党に?

全部、ぶれっちゃってますよ。どの時点でいったことを信頼するのだろ～か。去年の衆議院総選挙の時点? 今現在?

自分で作ったマニフェストを、自分でやぶってりゃー無理だよ。

マニフェスト！って豪語して、刷新して20兆は削減が数千億。
企業献金廃止が、いまや1億以下はOK。子供手当ては、まだ半額。普天間は、いまや2014年以降。

けっかだしてねーんだよ。

レアアース制限で問題? そーじゃねー。中国に依存がしてるのが問題。

#229

ロイロイ星人
2010/11/18 (Thu) 17:44
신고
삭제

＃２２４さん

危機感の無い平和ボケしてる日本人（もしかすると日本人じゃないかも）に何言っても判らないと思いますよ。

危機感を感じる日本人で今の内閣を解散に追い込まないと、追い込んだ後に良い内閣が生まれるかはギャンブルだけど、今の内閣に任せるのは１００％危険で日本国民のためならない。

#228

始まったばかりだけど
2010/11/18 (Thu) 17:44
신고
삭제

柴さん

広範な分野において、深い考察も、しっかりした準備も、十分な勉強もなしに、「急激な変化」を強行に進めようとしたのが、現在の民主党内閣ではないですか。
そして、その「急激な変化」による歪が隠し通せない状況にまでなってきているのが、今この時点だと思います。

「保守的」の「保守」が、ただ現状の是認及び維持を望むというのなら「保守的」と言えるかも知れませんが、現在の民主党政権を擁護する方が保守的であるとは、私には思えません。