びびなび : World : () World

• 元駐妻より
• 2010/08/10 (Tue) 19:15
• 報告
• 消去

ヘロヘロさんへ

加入期間は移行できますが、金額はできません。
この情報は日系のフリーペーパー（名前が思い出せません、すみません）（ニジヤなどに置いてあった記憶）２００５年あたりに掲載されてました。直接問い合わせてみてください。

• sawas
• 2010/08/10 (Tue) 23:40
• 報告

＞#7

相互通算できるのは、協定が発効された（２００５年だったかどうか忘れましたが、確かそのあたり）
以降の年数だったように記憶しています。 通常の法律のように、過去にさかのぼって適用されるわけではありません。
つまり、２００５年以降で、日本の年金を払った年数をアメリカのSSNに加算できる、（逆も真なり）
というわけです。

逆に２００５年以降ならば、日米で割り振るなんて事を考えなくても、
日米、双方で年数にカウントしてくれると思います。 日本で３年払っていれば、
日米とも３年と換算してくれるはずです。（逆も真なり）

なぜならば、あくまでも受給資格が発生するかどうかの年数の話であって、
実際もらえる支給額は、日米とも、それぞれの国に実際に払った金額で決まるからです。
支払額の移行はありません。 それぞれの国へ支払った額で、それぞれの国での支給額が決まるわけですから、
両国から二重受け取りといっても、別に得をするわけではありません。

以上は、私が２００６年頃に日本の社会保険事務所で聞いた話です。
もし、間違っているようならば、私も知りたいので、ぜひ、情報の出所も含めて
教えていただけると幸いです。

ちなみに私は、「どうやってアメリカの年金を払ったことを、日本の社会保険事務所に証明するのか?」
と質問したのですが、「受給請求してもらえれば、いくらでも調べる方法はあるので、心配しないでください」
とかわされて、いまだ不安に思っている次第です。

• おハナです
• 2010/08/11 (Wed) 14:20
• 報告
• 消去

トピ主です。
（ユーザーログインしていないため、名前が使えませんでした。）
つい先日母に手続きを頼んだのですが、メールではなかなか通じず、結局私が役所に電話をして聞きました。

#1 にも記載していますが、アメリカで１０年以上SSを払った場合は日本でかけていたものに日本で「合算できる」。アメリカで１０年未満かけていた場合は日本で「合算できない」けれど、アメリカでかけていた１０年未満分をアメリカからもらい、日本でかけていた分は日本からということで、２国から別々にもらうという説明でした。日本でアメリカからもらう場合は円でもドルでも（日本の銀行かアメリカの銀行かなども）選択できるようです。（アメリカでのことについては分かりません。）

年金はこれまで社会保険庁でしたが変わったみたいですね。役所でもこうやって扱われるようになったものの全てはご存知ではないようで、その場（役所）から社会保険事務所へ電話をされたらしく、「これは社会保険事務所の方がおっしゃっていることをそのままお伝えしているんです。」とのことでした。（田舎ですので外国に住んでいる人も少ないでしょうし、役所でも情報が少なく調べないと分からないということは大いにあることだと思っています。）それと当然のこととはなるのですが…、今回、手続きのため役所へ出向き、そして電話となった訳ですが、詳しいこと（もらえる金額についてなど）は社会保険事務所へお聞きくださいとのことでした。

日本もアメリカも年金については不安があるようなので、主人はアメリカで、私は日本で、との考えもありますが、私がアメリカで働きだしたら年金を日本からアメリカへ変えなくてはならないし、年数（アメリカではクレジットですが）が重要ならもうアメリカで、と決めてしまおうか…まだまだ悩みます。

で…、私の質問はみなさんどうしてらっしゃいますか?なのですが、「私の場合はこうしている」「こう考えている」など、教えていただけたらと思います。

• Oh Hide
• 2010/08/11 (Wed) 22:23
• 報告

#13

例えば、マイアミ日本国総領事館の以下のページでは、

http://www.miami.us.emb-japan.go.jp/nenkin.htm

＞～年金加入期間の“通算”の主な仕組み～
＞- アメリカ合衆国の年金制度の加入期間が１年６か月（６クレジット）以上ある方が、日米両国の年金制度の加入期間を通算して
＞（足して）１０年以上になる場合は、アメリカ合衆国の年金制度から老齢年金を受けることができます。
＞- 日米両国の年金制度の加入期間を通算して２５年以上になる場合は、日本の年金制度から老齢年金を受けることができます。

とあります.支給額が通算できると言ってないことに注意。
あなたの言っていることとかなり違っているような。。。。 また、

＞私がアメリカで働きだしたら年金を日本からアメリカへ変えなくてはならないし

#5のとおり、両国の年金制度は別物ですから、「変える」と言うのはおかしいんですが、わかりますか?
端折って言えば、アメリカで働き出したら、アメリカのSSを払うのはMUST。 それとは別の話で、日本の年金を
払い続けるか、やめるかは任意。 #５をもう一度読んで、「年金 海外」とかでググって勉強したほうがよいのでは。

私は基本的に、双方から受給できるように考えてますが、同時に二重に支払うことはしていません。
一方に払えば十分。余分があれば別な投資にまわす、という方針です。（別な投資をしたためしがないのですが。。。）

• ガリガリ
• 2010/08/11 (Wed) 23:45
• 報告

#14 さん、私もよく分からないのですが、


＞ #5のとおり、両国の年金制度は別物ですから、「変える」と言うのはおかしいんですが、わかりますか?端折って言えば、アメリカで働き出したら、アメリカのSSを払うのはMUST。 それとは別の話で、日本の年金を払い続けるか、やめるかは任意。


例えばSSを払いながら日本での任意の国民年金も払う、それが２重に払うということになり、現在は２重に払わないようにしているのではないんですか??
アメリカと日本のSS、年金は国が違うから捉え方も違うかもしれませんが、別物?別物だったら合算できないと思うのですが、別物、かなぁ…


私は今のところ日本で払っていますが、こういう話は気になります。

• あのねです
• 2010/10/12 (Tue) 12:00
• 報告
• 消去

＃３ さん

個人的な意見ですが・・

「当然パトカーもチケットを渡すためにその場に止めるのもどうかと思います」

もし、テロだったり、違反して逃げる人がいたら どうすればいいのですか?
逃げる人はナンバーを控えてないかぎり諦める・・?
どう考えても パトカーは例外でしょ?

パトカーのポリスでなくても警備員が常に見回って駐車させないように注意します。
でなければ 皆 泊めて持ってしまいますよ。。

「３分以上なら駐車になる」と１台ごとにと計れるわけではないので
もし、チケットを切られるとしたら、時間に関係なく そこに泊まっていた。
ということが事実になるんだと思います。

主さんの場合 エンジンを切っていたので ちょっと心配です。

駐車違反で＄３００の罰金はありえないので
違反チケットがきても＄４５くらいだと思います。

あ・・でも、身体障害者の駐車違反ってそれくらい高かったですよね・・
空港の駐車違反って それくらいのに相当するのかな・・?
だとしたら・・主さん かわいそう・・・ToT

• 思うに
• 2010/10/12 (Tue) 17:07
• 報告
• 消去

そもそも空港でのピックアップ場所という認識を改めたほうがいいと思います。
空港は911以来、ピックアップどころか歩行者通路側への一時停止ですらうるさく取り締まってるはずです。
タクシーや送迎バスなどの業務車は指定されたところでの乗降だと思いますよ。
罰金が300ドルかどうかはレターがくるのでその時にわかると思います。
罰金は痛いと思うけどテロだと騒がれて空港を閉鎖されるより、まだよかったんじゃないですか(笑)
不服があるなら罰金を払わずに裁判所に不服申し立てしたらいいですよ。

• 馬小屋で生まれた天才
• 2010/10/12 (Tue) 17:23
• 報告
• 消去

あのねですさんへ

間違っていたらスイマセーン。と書きましたが。

普通パトカーなど緊急の時は赤、青、オレンジのライトをつけるのではないでしょうか。

トピ主さんは（後ろからいきなり”ここには止めては行けない。）と書かれているのでライトはつけていないように見受けられ、罰金もその場で手書きでせずに写真を撮り改めて送るのではと考えましたが。

馬小屋で生まれた者で天才か鈍才か自分でもこんがらがっていますねん。

• Yochan3
• 2010/10/12 (Tue) 18:00
• 報告

そういうこともあるので、ケチらずに
駐車場に入れましょう。
LAXの駐車場は安くはないけど、
罰金よりはずっと安い。
どうしても、駐車場を使いたくないなら、近くのスタバ、
カールスJr.とかの駐車場にいて相手が出てきたら電話を
してもらいそれから行けば5分くらいで着くし、荷物を
積んでいる数分間はチケットを切られませんよ。

• Prey
• 2010/10/12 (Tue) 20:43
• 報告

エンジン切って数分待つって行動は既にピックアップじゃないだろ。
駐車禁止区域でも車にいたら切られないって考えが通るなら皆パーキングなんて使わずにそこら中で止めてるよ。

• 昭和の男
• 2010/09/07 (Tue) 13:08
• 報告

下町育ち教授さん、

そうです、おっしゃるとおり大変悪質ですね、しかし、私も毎日暇しているので仕方がない。

自分が時間を持て余してるので、何をやっても良いのか?

大丈夫、書き込み自体に真実性がないので、私の書き込みによって傷付く人はいません。

これ自体が一つのショーですからね、

私も十数年、アメリカの財界で仕事させて貰っていますが、#20
さんが書かれた通り、全米、ヨーロッパ各地で各種医療機関及び不動産業を営む事は殆んど不可能なのです。
ヨーロッパ各国の法律、医療制度がどれ位違うのかお調べになりましたか?

>文体から非常に精神面での幼稚さを感じます。少し大人になられたらいかがですか?

そう思って頂ければ幸いです。
こちとら昔は物書きしていたので、精神面で幼稚な男から、知的で品行方正な淑女まで文章で表現する事は得意ですので。

>カルマ、因果応報ってご存知ですか?

ご心配には及びません。
私は貴方の様に、悪い事はしないが良い事もしない人間と違い、悪い事もするけど良い事もする、どこかで必ず中和させてますので、まあ、プラスマイナスゼロって所です。

と、貴方の投稿にムキになって反論する幼稚な男風にカキコして見ました、これこそがトピ主さんの意図とする所です。


下町育ち教授さん、お疲れ様でした！

• 私も含めて
• 2010/09/07 (Tue) 14:29
• 報告
• 消去

あ～ひまだ．．．

• daniema
• 2010/09/07 (Tue) 19:45
• 報告

＞全米、ヨーロッパ各地で各種医療機関及び不動産業を営む事は殆んど不可能なのです。

それだけの財産があるなら旦那は高齢で、A子は若さと「交換」したとも考えられる。又、老けた旦那にコンプレックスがあり、A子はオーバーに話を膨らませ自慢したのかもしれない。ヨーロッパや全米なら確認が難しい。

もしかしたら、A子も鵜呑みにしただけで旦那の財産をよく確認していないかもしれない。ヨーロッパまで財産の確認に行こうとすれば、「財産が目的か?」と言われそう。

実話だが、男が見栄を張り金持ちぶって婚約した。女は「私、お金持ちと結婚するので引っ越します。皆さん、さようなら～」と自慢したが結婚後に借金を抱えて逃げ戻って仕事を掛け持ちして返済しているとか。NBの男は金持ちぶって秘書がいる実業家を装い、女はあとで「大して金もってない」とガックリ。結婚の際に伴侶が（実際より）金持ちだと言う実例は他にも沢山あるよ。見栄張り男に騙されたかどうかは、あとにならないと分からないということだ。

• maki5454
• mail
• 2010/09/17 (Fri) 09:41
• 報告
• 消去

こっちは金目当ての女なんて五万といます。みんな整形し
胸を大きくし殻をかぶり結婚します。
こんな話めずらしくもない。女の本性を見極められなかった男も悪い

• 玉の輿万歳
• 2010/09/27 (Mon) 11:12
• 報告
• 消去

玉の輿は全く悪くないと思います。誰しもできるだけお金持ちと結婚したいと思うと思います。
だから、友達から妬まれたり、家族や親族からひどい態度をとられたりするのはよくあることですね。
そういう可能性が大いにある中で、それでも「その人が好き」であるとか、「お金持ちになりたい」という強い気持ちがないとやってけないと思います。

私の友達でお金持ちと結婚した女の子もやっぱりご主人の家族親戚との付き合いが大変なようです。みんなどうせお金目当てで結婚したんでしょうっていう態度なので。でも、それは避けられないと思います。それに耐えられない人は、同じ収入レベルの人と結婚すべきだと思います。やはり、お金持ち同士の結婚でないとお金目当てでなくてもお金目当てだと思われます。

私も、例えばもし自分が金持ちで、自分に成功している息子がいるという状況を想定したとします。その息子が自分と釣り合わない収入レベルの女の子を連れてきて結婚したいと言ったら、「この子は息子のお金目当てじゃないか?」って疑いの目で一度は見てしまうと思います。

つまりは、同じ収入レベル同士の結婚でなければ避けられない問題なので、結婚した相手を信じて強く生きるか、自分に見合った収入レベルの相手を再度探すかだと思います。