วิวินาวิ : โลก : () World

• kuji
• 2011/05/18 (Wed) 10:50
• รายงาน

山本太郎が福島原発周辺の県民に疎開提案
これマジほんとの話だと思うけど・・

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

• エネパレ
• 2011/05/19 (Thu) 09:57
• รายงาน
• การลบออก

みなさん、ひとつの情報のリソースとしてTwitterで原発関係のつぶやきを見て下さい。

真の報道のため努力をしていると思われるテレビや新聞もありますが、ほぼ報道規制下です。
そんな記者クラブに反して、フリージャーナリスト達がTwitterで情報を流しています。

また脱原発派がTwitterでつながり、大きなニュースになっていませんが日本各地で脱原発デモが行われています。
何人かの芸能関係者も賛同していて山本太郎さんもそのひとりです。

脱原発パレードの様子のリンクです。
http://sekaihokkori.livedoor.biz/archives/51797439.html
http://fpaj.jp/news/archives/2995

• 太郎次郎
• 2011/05/19 (Thu) 18:43
• รายงาน
• การลบออก

>#39

お、私もTwitterでの動向を見てますよ。
こんなに大変な事が起きているのに、日本人は静か過ぎ、のんきすぎ、のように思われる方もいらっしゃるみたいですが、
実際は高円寺、渋谷、日比谷公園などでは毎週末、万単位の人が参加して、デモをしています。

ただメディアがほとんど取り上げないですね。(あ、でも最近はどうかな?)
ニュースになるのは現場で何かゴタゴタがあった時くらい。
最初に大規模デモがあった日は、にフランスで起きた反原発デモを報じていたというのに、東京での動きは無視でした。。

Twitterを見ていると、
いても立ってもいられないけれど、何をしていいのかもわからない、
とりあえず今の自分にできることを、と、デモに参加している方が多いようです。

• kuji
• 2011/05/20 (Fri) 23:10
• รายงาน

「汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質 東京」（日テレ２４）

東京都の下水処理施設から出た汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されていたことが日本テレビの取材でわかった。東京都によると、江東区の下水処理施設「東部スラッジプラント」で３月２５日に採取した汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルの放射性物質が検出されていた。同じ時期に採取した別の２つの施設の焼却灰からも、一キロあたり１０万ベクレル以上検出されていたという。これらの焼却灰は、すでにセメントや建築資材などに再利用されている。国は、１２日になって福島県に対しては一キロあたり１０万ベクレルを超える汚泥は県内で焼却するなどした上で、焼却灰は容器に入れて保管すべきとの指針を出したが、福島県以外に対する基準は現在もない。（2011年5月13日）

http://news24.jp/articles/2011/05/13/07182670.html

これが何を意味するのかって言うと、東京はアスファルトやコンクリートで覆われた地面が多い大都市だってことだ。各地の調査で分かってるように、空から降下した放射性物質は、土や砂や植物などに溜まっていく。たとえば、畑などに降下した場合、すぐに土の表面を削り取らないと、雨によって地中へと染み込んでいき、取り返しのつかないことになる。だけど、アスファルトやコンクリートに降下した放射性物質は、風に飛ばされたり雨に流されたりして、その多くは下水へと流れ込む。

東京では、複数の下水処理施設で、１日に合計１００トン前後の下水の汚泥を処理してるんだけど、全体量を減らすために焼却処理してるから、燃えない放射性物質は濃縮される。だから、汚泥の段階では１キロあたり数百から数千ベクレルだったセシウムも、焼却して灰になると１キロあたり１７万ベクレルなんていう恐ろしい濃度になっちゃうのだ。

政府が隠す首都圏の汚染レベル ７

東京の「アスファルトやコンクリートで舗装されてない場所」についてだ。「朝日新聞」の記事の、千代田区二重橋横の１９０４ベクレル、皇居東御苑天守閣跡の１３１１ベクレル、中央区築地の１１４７ベクレル、江東区亀戸の３２０１ベクレルってのは、すべて「土壌の土」を採取、計測したもので、アスファルトやコンクリートで舗装された場所じゃない。実際、舗装された場所を計測してみると、土のある場所よりも遥かに低い数値になる。舗装してある場所に降下した放射性物質は、その多くが下水へと流れたワケだから、そんなに神経質になることはない。問題なのは、この先、何十年も何千年も何万年も消えることのない、土壌に降下した放射性物質なのだ。

現在のチェルノブイリは、事故から２５年も経ってるので、規制区域の外であれば、空間線量は人間に害のないレベルに落ち着いてる。だけど、それは、あくまでも空間線量だけの話であって、場所によっては、原発から何百キロも離れてるのに、ガイガーウンターを地面や雑草に近づけたトタンに「ピーピーピー」って鳴り出すエリアも存在する。これは、セシウム１３７の約３０年７ストロンチウム９０の約２９年から、プルトニウム２３９の約２万４０００年やウラン２３５の約７億年まで、原発事故によって飛散した放射性物質の半減期から考えれば当然のことだろう。

東北はもちろんのこと、関東一円で生活してる人も、なるべくアスファルトで舗装された場所だけを歩くようにして、できるだけ土や砂や雑草のある場所には近づかないようにすることが重要だ。東京でも、公園や河川敷、校庭やスポーツグラウンドなど、地面が土や砂や芝生などの場所は、少なくとも１０００ベクレル以上の汚染が予想されるので、特に子供は絶対に近づけないようにしてほしい。小さな子供にマスクもさせずに公園の砂場なんかで遊ばせたら、どれほど内部被曝するか分かったもんじゃない。２３区の中心の千代田区でも、１０００～１９００ベクレルもセシウムに汚染されてて、これは土の表面を削らない限り、これから何十年も続くことなんだから、関東から避難ができないのなら、せめて、子供の内部被曝を最小限に抑えるようにしてほしい。

こんなことを政府はちゃんと説明して欲しい。
空気清浄機なんかで汚染を止められないよ！

• kuji
• 2011/05/20 (Fri) 23:23
• รายงาน

５月１５日（日）、夜１０時からＮＨＫ教育テレビで放送された「ＥＴＶ特集」の「ネットワークでつくる放射能汚染地図 ～福島原発事故から２か月～」は、これまでの政府や東電、保安院などの発表をくつがえす衝撃の内容で、反響もものすごかった。そのため、ＮＨＫでは、急きょ、５月２０日（木）２５時３０分から（ＮＨＫ総合）と、２８日（土）１５時からの再放送を決めた。

で、どんな内容なのか、説明すると、放射線衛生学を専門とする研究者の木村真三さんが、事故後から研究者仲間と独自に福島県の調査をした様子を追ったドキュメンタリーだ。木村さんは、かつて「放射線医学総合研究所」に勤務してて、その時には東海村ＪＣＯ臨界事故の調査を手がけ、その後、「厚生労働省の研究所」に移ってからは、自主的にチェルノブイリの調査を続けてきた人だ。もちろん、これらの調査は、狭い国土に数多くの原発が林立するニポンで、いつか大きな事故が起こった場合に、過去の調査結果をフィードバックして対応するためだ。

だけど、今回の事故の直後、木村さんが福島県の調査を始めようとしたところ、研究所の幹部から自発的な調査をしないようにと止められてしまった。木村さんにしてみれば、今こそ、これまでの調査結果、研究結果を生かす時だと思ったのに、これじゃあ何のために今まで研究してきたのか分からない。それで、木村さんは悩んだんだけど、３歳６ヶ月になる自分の娘を見て、「子供たちを救わなきゃならない」って思いから、厚生労働省の研究所に辞表を提出して、独自に調査を開始した。

何よりも驚いたことは、現場のあまりにも高い汚染度と、それを知らずに暮らしてた人たちだ。たとえば、木村さんが最初に向かった、原発から３５キロ西にある田村市立常葉中学校、ここは「３０キロ圏外」だから避難地区には指定されてないけど、校長先生の許可をとって木村さんが敷地内の土壌を計測したところ、９種類もの高濃度の放射性核種が検出され、特に数値の高かったヨウ素１３１は、１平方メートルあたり５１５万ベクレルもの濃度だった。

そして、そこから原発のほうへ車で近づき、原発から２２キロ地点の田村市都路町の土壌を計測すると、１平方メートルあたり２４万ベクレルのセシウムが検出された。これは、チェルノブイリだと、国が移住を補償するゾーンの数値になるそうだ。「原発の近くの汚染地域」ともうひとつの穴場、「原発から離れたホットスポット」だ。木村さんの調査車両が福島市の渡利（わたり）地区に差し掛かると、急に放射線の数値が高くなった。見ると、目の前に「福島市立渡利中学校」がある。そこで、木村さんが車を降りて、学校の前の汚染度を計測すると、現在のチェルノブイリの原発から３キロ地点とおんなじレベルだった。

チェルノブイリは、事故から２５年経った現在も、３０キロ圏内は立ち入り禁止になってるから、原発から３キロ地点なんて人間の住めるレベルじゃない。だけど、この中学校には、普通に子供たちが通ってたのだ。何でかって言うと、ここは、原発から６０キロも離れた福島市内だったからだ。政府は、原発から３０キロ圏内だけを避難区域に指定して、こうした「原発から離れたホットスポット」については何の対策も警告もしてこなかったから、先生も子供たちも、まさか自分の学校が高濃度に汚染されたホットスポットだとは知らずに、安心して通ってたワケだ‥‥ってことで、今回の政府の対応の酷さに関して皆さんどう思いますか。
天文学的な補償費用と復興費用を出したくないから発表しない政府。


文部科学省は３月１５日の時点で浪江町赤宇木の汚染度が通常の５５００倍だったことを把握して官邸にも伝えていたのに、この報告を聞いた政府は枝野官房長官に「直ちに健康に害のあるレベルではない」と発表させ、住民たちを避難させなかった。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）

政府は浪江町に計測データを報告していたが、地名がすべて伏せてあったため、浪江町の人たちは自分のいる場所の汚染度が分からず、自主避難することができなかった。文科省は地名を伏せた理由を「パニックを起こさないため」と説明。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）