びびなび : 世界 : () World

• 永住組
• 2012/05/11 (Fri) 11:24
• 報告

コラコラ偽物、そんなこと聞いてない

• 走り屋
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

幼児系、強姦系、のぞき系、スプラッター系はマズい。
継娘がいるのに女子高生系もマズい。
男色系もマズい。

巨乳系、若娘系、熟女系、テクニック系はいいでしょう。
ただ単にトピ主さんとは違う、トピ主さんが持っていないものを持っている女性と、気分だけ浮気しているだけです。妄想だけの浮気なら女性だってするでしょうがよ。

じゃなければ、トピ主さんが下手なテクニック、してくれないテクニック（オーラルなど）があるとか。

あるいは、トピ主さんに要求しづらいテクニック（ライトSMなど）を願望しているか。

• kazusan
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

結婚してもアダルトビデオを見ていない男性はいないと思いますよ。

• 医者
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

正常な男性です。
むしろ見ない方が心配。

• 悪人
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

ビデオでしていることを彼女にしてあげたら悦ぶかと思ったのだが、嫌われた。

• とっぽ
• 2012/05/23 (Wed) 18:48
• 報告

同じ事しても白人じゃあ気にならないで、アジア人なら不愉快になる。これは立派な偏見だね。ちょっと上から目線か。
白人から見たらアジア人の区別なんてつかないから、みーんな一緒にされてるよ。

• あきんど楽市
• 2012/05/23 (Wed) 20:22
• 報告

白人でも同じことしてたら気になりますよ。たまたまこのトピ主や私たちは韓国系や中華系の人たちのマナーの悪さを目にしてしまっただけです。
更に、アジア人の見分けがつかないからこそ、同じアジア人として見て欲しくないってみんな言ってるんですよ。

• 見分けつくだろ?
• 2012/05/24 (Thu) 10:17
• 報告
• 消去

>白人から見たらアジア人の区別なんてつかないから、みーんな一緒にされてるよ
君の周りは典型的な低レベルのアメリカ系白人しか周りにいないのか?ヨーロッパ系、ロシア系、カナダ系、教養のあるアメリカ系白人達はアジア人の見分け出来てるぜ。俺は普通に白人や黒人の（アメリカ系、ヨーロッパ系等）見分け出来るが。って言うか普通できろだろ?笑
韓国人のマナーの悪さは海外何処へ行っても耳にするがな。爆笑

• わたしもかな・・・
• 2012/05/24 (Thu) 10:17
• 報告
• 消去

とっぽさん、気にならないんじゃなくてアジア人は気になるほどの人数がうじゃうじゃいるとかじゃないですかね?私は白人でも常識のない人は気になります。

ただ、明らかにアジア人ってマナーが悪いってのが論点ですかね?

• それでも憎めない面々
• 2012/05/24 (Thu) 10:17
• 報告
• 消去

ハイ！私は確かにレイシストですね、泥棒された、詐欺にあった、騙された
レイプされた、脅されたと聞くとすぐに人種を聞いてしまうのですから
カルチャーの違いだから我慢しろってのとはちょっと違う気がします
塩をまいて箒で掃き清めたい気分なんです！

いやはやもう～あまりのマナーの悪さ汚さにげんなりしている一人です

恥ずかしげもなくあそこの毛丸出しでカッポするアジア系女性
銭湯感覚なのか?洗面道具持参で頭にタオルのターバンを巻き
テルテル坊主合羽を羽織ってジムの中をウロチョロしているミギワさん

先日は中年のアジア系女性にジムのドアを開けて差し上げたら通りしなに
強烈なゲップをグエェ～～ッとかまされました、それも臭いのなんのって！
サンキューじゃなくゲップゥ～～～（＞＜）

トビずれですが
中国系スーパーでミルクを買おうと陳列棚に近寄ったらスーツ姿の背の高いアジア系女性が
手鼻をチッーー！ヒィ～～～きたなぃーぃーぃ～～もぉ～～

ジム以外でも口アングリの公衆マナーを沢山見てきました
似たような顔だちだから日本人も同類と見られたんじゃおえりゃぁせんがね～
何の解決にもならないけれど、皆さん遭遇された不幸とうっ憤をこちらで吐き出しているのだと思います

皆様には心から同情申し上げます。

• 馬鹿も休み休み言え
• 2012/05/11 (Fri) 09:59
• 報告
• 消去

＃２８、Nenkoさん、

否定してはいいけどアホ呼ばわりをしてはいけないと言う規則（?）は誰が決めたの?あんた?
否定はいいと書いたすぐ後で、否定した事を誹謗、中傷と言うあんたこそ誹謗というものだ。またアホをアホと
言ってはいけないのなら、「びびなび」が投稿を制限して載せない筈だよ。事実、「バカ、ばか、馬鹿」という文字が
入った投稿は記載出来ないようになってるだろ。
人間の脳なんて、ある意味、とてもいい加減なものだ。アル中なども酷くなると幻視幻聴が出てきて無いものが
有るように見えてくるそうだが、例えば部屋の片隅に散らかっている紙くずがアル中には絶対に骸骨に見えるそうだ。
だからと言って、これを事実（骸骨）と認めたら精神科医は勤まらないよ。またアル中でなくても、実際に幻聴で
歌が聞こえるのは珍しい事ではないらしい。ましてやアル中でもない人がこんないわゆる「トンデモ話」をまともに
スーパーナチュラルと信じるなんて、とても正常な知能構造とは思えないから投稿したまでだ。

このトピで、同一人物が複数のHNを使って投稿しているように書いているが、同一人物っておれの事?
おれはここでは別ハンは使ってないぜ。どうして別トピの投稿をここに持ち出して非難するの?
また別ハンを違う状況や投稿内容に合わせて使うのは何ら問題はない筈だ。違うHNを個々のレスに合わせて使うことが
いけない事なら、なぜ「びびなび」はそれが出来ないように同一の投稿者は同一のHNでしか投稿出来ないようにしないのだい?
そんな事は技術上簡単に出来る筈だ。また事実、別ハンを使わない投稿者なんて殆どいないだろう。あんたは他のHNを
絶対に使った事はないのかい。自分の事は棚に上げて人を非難するなんてそれこそ卑怯というものだ。

• ムー
• 2012/05/11 (Fri) 09:59
• 報告
• 消去

不思議体験を読みたけりゃ雑誌のムーを読んだら。

こういう話を信じてる人をアホ呼ばわりするのは必要ないでしょう。

実話、創作、短編小説、いろいろある。

ここじゃなくても発表する場所は幾らでもあるのじゃないの。

• 正夢子
• 2012/05/11 (Fri) 09:59
• 報告
• 消去

予知夢と言いますか、正夢をみたことがあって、それ以降、妙な夢を見た後は気になります。

社内恋愛もどきをしていたことがあり、そのごたごたで気分が不安定になり、仕事にも影響が出かけていました。 ある夜、相手が夢に出てきて、さよならをする場面がありました。 すごくさみしい気分で起きて仕事場に行くと、なんとその相手の男性が退職すると発表されました。 すでに田舎の実家に仕事を見つけていたのです。

これはまさにズバリ過ぎる夢でしたが、その後もたびたび自分の重要な転換期に夢で暗示を受けることがあります。 登場人物はそのものの人でなくても、最近よく目にする人だったり、マスコミで見かける有名人の姿をしていたりしますが。

• 夢の外
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

>私も亡くなった愛犬が夢に出てきて、不思議な体験をしました。

トピずれですよ。夢は不思議に決まってます。このトピは現実に起きた不思議な体験についてですから夢は関係ないです。

• 電気をつけて～。
• 2012/05/13 (Sun) 07:34
• 報告
• 消去

うちの同居のお姑さん、最愛のダンナ（私の舅）に死なれて、もうかれこれ２５年になるんですが。

我が家では、電球が切れた。。とかの問題でもなんでもなく、スイッチをオンにしても電気がつかないことがよくあります。それは大体、外はまだ明るくて、電気をつけなくても大丈夫。。くらいの時間帯に起こります。で、特に、義母によく起こります。

ただ、その都度、義母が「まだ外は明るいけど、仕事するのに電気が必要なのよ。電気つけてっ！」と言うと、パッと電気がつくんだそう。

義母が言うには。。。

義父は、典型的な戦中派（子供の頃、マチの日系人キャンプに収容されてました）で、「もったいない」と言って家中の電気を消しまくる人だったのだそうです。

義父はちなみに、この家で亡くなりました。義母が言うには、霊っていうのはお墓に出るものじゃなくて、亡くなった場所に出没・とり付くものだ。。とのこと。

ある日、私がバスルームでメイクをしようと、電気のスイッチを入れたところ、全く電気がつきませんでした。まさかねーと思いつつ、義母の話のとおりに、「お義父さん、電気が必要だからつけてください」って言ってみたのです。

つきましたよー。個人的には偶然だと思いたいけど。

• 一歳年上。
• 2012/05/25 (Fri) 19:46
• 報告

口頭でとはいえ、冤罪で断罪されたトピ主は当事者ではないでしょうか?

当て逃げのことだけなら当事者ではないですが、そうなるとトピ主が車の傷を直していればという理論は成り立たなくなります。当事者でない＝状況を変えられる変数を持っていない人 ということですよね。

当事者として考えると、昭和の母さんの「もともとトピ主が車の傷を直していれば・・・」の話はもっと戻って、女性が当て逃げしなければ・・・にまで戻れるのではないでしょうか?

もっとも、そうなると『そこに住まなければ』とか『アメリカにに来なければ』とか、一体どこまで戻ればればいいのか・・。

とすればやはり一番悪いのは当て逃げしたその女性のような気がします。

• 昭和の母
• 2012/05/25 (Fri) 22:05
• 報告

>当て逃げのことだけなら当事者ではないですが、そうなるとトピ主が車の傷を直していればという理論は成り立たなくなります。

トピ主が車の傷を直していればという理論が成り立つのは、トピ主が車の傷を直すか放置
するかの決定権が100%トピ主にあったからですよ。傷のある車に乗っていると、事故に
あった時、事故でできた傷が、以前からあった傷であるとみなされて保険金の支払い拒否
されることがあります。以前からの傷が今回できた傷だということにされ、自分に不利な
判定になったりもします。車の傷を放置するのは、美学的損失や潜在的な不都合と修理の
代価を天秤にかけて前者に目を瞑ることです。問題になった後で、すぐに直しておくべき
だっだと悔やんでも手遅れですよね。

この話はこのあたりでいいかげん止めておきますね。

• あきんど楽市
• 2012/05/25 (Fri) 22:14
• 報告

ずいぶん厳しい人ですね。
私はトピ主擁護派ですが、こういう見方もあるんですね。

そんな事より、進捗はどうなんでしょう。

• BVHC
• 2012/05/29 (Tue) 18:56
• 報告

昭和の母さん、

アメリカ滞在年数の違いなのか、住んでいる地域の違いなのかはわかりませんが、昭和の母さんのコメントは、私には昭和の母さんの中での、倫理的に正しくあろうとするポイントしか見えません。日本人的な厳しい価値観は素晴らしいですが、私はできるだけトピ主さんに応援を込めてできるだけPracticalなコメントでいきたいと思います。
批判がましいことを言ったことは、申し訳ありませんでした。

トピ主さん、

私はロサンゼルスのことしかわかりませんが、長年住んでいるアメリカ市民です。ただ、法律の専門家ではないので、自分の経験や知っている限りのアドバイスになってしまいますが、どうかご了承ください。

今回のことで一番悪いのは、倫理的には真犯人の女性ということで間違いありませんが、私は警察の対応は信じがたいほどトピ主さんに対して不当だったので、警察官も一番に限りなく近く悪いと思います。

この警察官は、呼ばれた当日、「証拠のビデオがあるのだから、よく内容を確かめてあとは保険会社を通して解決するように」とまとめるべきでした。

もしビデオがなかったとしても、
あなたの車に傷があるのは、ただの偶然かどうかはその場で誰にもわかるはずもありません。
しかも、隣人の車の傷が本当にアパートの駐車場内でつけられたものなのかどうかも、分かりようがありません。
トピ主の車に怪しい傷がある！とクレームするだけでHit & Runが成立するはずがないことは、常識的に考えて明らかです。

隣人やマネジャーは一般市民ですし、単に怠慢で頭が悪いのだろう、で済むかもしれませんが、警察官のあなたへの不当な扱いは追求に値するほどの大問題だと思います。

トピ主さんは、ここはいったいどういう国なんだ、とおっしゃっていました。私も理不尽な目に合うたびにそう思いましたから、お気持ちはよくわかります。
たしかに、この国というかLAでは訳のわからないことがたくさんおきます。ただ、この国では自分が納得する方法で解決することが可能です。今回はただ忘れよう、と自分を納得させることも、警察官を不当な扱いで追求することも、あくまでトピ主さんの選択です。

法的手段に訴えることだけがすべてではありません。
管轄の警察署に警察官を行いを通報できる部署がある場合もありますし、NPOのような機関に通報する方法もあります。
調べると簡単に出てきますので、チェックしてみてください。
これだけでもしかしたら納得する結果になるかもしれませんから。

とにかく、トピ主さんの車にあった古い傷は、今回のことにまったく関係ありません。
たまたま古い傷のダメージがよくマッチしてるというだけで、責任を問われるようなことが通用するほど、ここは理不尽な国じゃないですよ。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2012/05/30 (Wed) 11:03
• 報告

#87
>では誰が一番悪いと思いますか?
とても難しい質問でしょう?責任の問題を論じても何の解決になりませんから
意図的に因果関係の話だけにとどめたんですね。

本当の意味で解決すべきは、トピ主の心境なので、もしもトピ主にも非があるという話なら、本人の責任を追求することで、自覚が出て、別の解決も生まれることでしょう。ただ私はあなたと違い、トピ主に非はないと思っているので、勿論結果として無意味だと思うし、因果関係だけの話に何の意味が生まれるのかも不明です。

トピ主から見て悪いというなら、当て逃げした女性（原因を作った張本人）と、警察官（証拠も調べずに疑い、威圧し、差別用語まで使うも本人は謝罪せず）でしょう。マネージャーと隣人は間違えを犯した人。で、何が難しいのかな?法的な話?倫理的な話?

>トピ主逃げちゃいましたね。
別にトピ主は、あなたと勝負してたわけでもないでしょうが。理不尽な思いをさせられ、精神的に落ち込んでいたからこそ、ここに書き込んで癒されたとも言っていましたね。だからこそ、「後付け」とか「傷を放置したから」とか、なお更ここでは理不尽な話は絶対避けるべきだと思ったので、指摘したわけです。

>できれば外野の方は黙っていて頂きたいですね。あなたにとって「信じがたい」主張であっても、トピ主が納得できるならそれで十分です。
私からすると、よっぽど#62さんみたいな書き込みの方が消化しやすいです。むしろあなたの強引な主張は本人からの納得も得られず、話をややこしくするだけなのでうまくない、と言いたかったのですが、自分が指摘されるのは苦手みたいですね。

#96
>以前からの傷が今回できた傷だということにされ、自分に不利な判定になったりもします。
その例でも、リスクヘッジをする人の方が賢いというだけで、悪いのは、事実をひっくり返えす人ですよ、勿論。

結局あなたは、「トピ主にも落ち度がある」という前提なので、少なくともそうは思っていない私や他の方とで、スタート地点から大きく違っているのでしょう。また別に正しいから裁判に必ず勝てるというわけでもないでもないし、勝てそうだから裁判をすべきという話でもない。なので私は最初からそういった観点の話には興味ありません。それ以前の部分から考えてみるべきだと思っているので、そこも違うのでしょう。ただ無責任に煽って、ドラマの展開を期待してるだけの人へ一喝されたのは、非常によかったです。

トピ主も最初は動揺していても、冷静になればいつか怒りに変わり、暴走した考えの１つも浮かぶでしょう。人間ですから。私もそんな経験が結構あります。勢い余って、取り返しのつかない行動をとらないことだけを願っています。