แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

14201.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
子供の誕生日プレゼントの相場って?（2kview/1res）		 สนทนาฟรี 2012/06/15 09:40
14202.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アメリカの対人事故の対処法（6kview/61res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/06/15 09:16
14203.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
いつになったら理想の主婦になれるのか?（1kview/9res）		 สนทนาฟรี 2012/06/14 12:30
14204.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
小学校のサマースクール（2kview/0res）		 สนทนาฟรี 2012/06/14 12:30
14205.
วิวินาวิ ฮาวาย
H1visa（2kview/0res）		 สนทนาฟรี 2012/06/14 04:05
14206.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ノミにさされて困っちゃう（9kview/24res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/06/13 19:54
14207.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
メキシコ wifi（3kview/6res）		 สนทนาฟรี 2012/06/13 11:11
14208.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
考えられないケース（3kview/17res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/06/13 09:39
14209.
วิวินาวิ ไต้หวัน
台湾へ行ってみたいなと思っています（1kview/0res）		 สนทนาฟรี 2012/06/13 08:32
14210.
วิวินาวิ โอซาก้า
堺市北区で技術の確かな歯科医院さがしています。（2kview/0res）		 สนทนาฟรี 2012/06/13 00:20
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アメリカの対人事故の対処法

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • エバンス
  • 2012/06/07 09:42

つい先日、友人が対人事故に遭いました。

状況は友人が青信号の横断歩道を自転車でわたっている最中に、友人に気付かなかったアメリカ人夫妻が乗る車（プリウス）が、左折をして友人をはねました。車の進行方向も青信号でした。すぐに警察や救急車を呼び、友人は助かりました。もちろん相手先の住所や連絡先をもらい、近くに居た目撃者なども名乗り出ていただき、連絡先なども教えていただきました。


しかしその結果友人は骨折し、全治一ヶ月ほどの怪我を負いました。

相手方は保険に入ってないとのことです。友人は保険に入っています。

上記が事故の概要です。知人や僕の見解でも１０対０で相手が悪いと思います。相手方に慰謝料+治療費+救急車など経費をすべて負担していただきたいと思っています。
しかし、友人は今病院の中で治療中です。そこで友人が治療には専念してもらおうと思い、このあとの事故の手続きのサポートをしたいと思っています。

とりあえず不明点をピックアップします。

・対人事故が起きた場合、これからはどういう手続きを踏むことになるんでしょうか?

・相手に主張すべき事などはありますか?

・弁護士などにはいつ相談すればいいんでしょうか?

・この事件のケースだと請求金額はどれくらいになるんでしょう?

・請求金額の計算はどのように行われるのでしょう?

とりあえず上記が現在の不明点です。追い追い不明点も増えてくると思うので、みなさんの知恵や知識をお借りしたいと思い、書いています。

この友人は僕の恩人とも言える人なので、なんでもサポートしたい思いでいっぱいです。どうぞみなさんの力を貸してください。

#29

#21

第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。
青信号で直進の車・自転車・歩行者に一時停止義務なんてないでしょ。

#31

>請求金額はご友人が退院して、まずは救急車、治療や入院にかかった費用の総額がわからないとEstimateしようもないです。

もう退院なさってます。私の言っていたのは主に慰謝料のことですが。

>何しろ相手が無保険なので、簡単にはいかないはずです。

だからプロじゃなければ無理なんですよ。これだけ有利な状況の中、
下手に自分でやって失敗したら、それほど愚かなことはないです。
権利を放棄する書類に騙されて署名してしまったり、合意した金を
払ってもらえなかったり、いろいろありますからね。示談も、法的に
有効な書類として残さなければならず、誰にでもできることでは
ありません。

>相手にとれるお金がなければ、実質的に弁護士を雇うことはなくなりますし。

それは弁護士に頼まなければわからないことですよね。相手に金が
ないなら、弁護士を雇うことがなくなるだけではなく、自分で追及
することも無意味になります。

>第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。

自分側の信号が赤で十字路に近づきつつある時、信号が緑に変わった
と同時に走り抜けるのは違法じゃなかったかしら。違法じゃなくても、
とても危険な行為であることに変わりありません。そんなの常識ですよ。

#32

#31

だから対抗左折車だって。。。
同じ直進方向の青信号で、交差点で左に曲がった先の横断歩道でひいたって話でしょ。
変わったと同時とか全然無関係。。。

#34

>だから対抗左折車だって。。。

読解力ないですね。あれは「極端な例」って書いてありません?

仮定の話で、自転車は歩行者とは違うってことです。自転車は
速いから車にとっても避けようがないって。ですから左折も右折も
関係ないし、直進でも同様です。

#35

対向

แสดงทั้งหมด (56)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ アメリカの対人事故の対処法 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้