แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

13691.
วิวินาวิ ฮ่องกง
お部屋探し（1kview/0res）		 สนทนาฟรี 2012/12/11 02:08
13692.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
Malibuにあるlake shrine templeに行った事ある人いませんか?（1kview/4res）		 สนทนาฟรี 2012/12/10 10:08
13693.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
今日の運転物語（649view/0res）		 สนทนาฟรี 2012/12/10 09:29
13694.
วิวินาวิ ฮาวาย
出会い系サイトについて（8kview/2res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/12/08 17:48
13695.
วิวินาวิ ฮาวาย
タバコ?特有の臭い・・・あれは何なんでしょう?（34kview/12res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/12/08 17:42
13696.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
有名人とばったり出会った経験（16kview/39res）		 สนทนาฟรี 2012/12/07 12:09
13697.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
家主からの請求額（4kview/17res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/12/06 19:13
13698.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アーバイン近辺でSATを教えてくれるところありませんか?（2kview/13res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2012/12/06 09:23
13699.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
結婚からのグリーンカード（2kview/10res）		 สนทนาฟรี 2012/12/05 23:08
13700.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
トーランスから一番近場でレーシック出来るところ（2kview/1res）		 สนทนาฟรี 2012/12/05 19:46
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
家主からの請求額

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • 家主とのトラブル
  • 2012/11/29 08:58

最近引越しをしました。以前住んでいた一軒家の貸家には１年１ヶ月住んでいました。私が入居する前に、家主は床をフローリングに替えたそうです。安いフローリング（９９セント/sf）を使っていたせいか、床掃除をするたびに色落ちをしていました。また、水をこぼすと、水が床に吸い込まれ、床がゆがんでしまいました。

一年も住んでいたなら、床に多少の傷がついてしまうのは仕方がないと思っています。でも、家主は、新しい床を入れたんだから、新しいままで返すのが当然だ、と言い張り、床（約１５００sf）全てを取り替えると言って来ました。その請求額が、レイバー費も含め、＄３８００です。家主は、床１枚だけ取り替えることはできないので、家全体を替えなくてはいけない、と言っていますが、本当なのでしょうか?

私は過去、１５回以上引越しをしていますが、いつもDepositは、ほぼ全額帰ってきます。家を出るときも、人を雇って隅々まできれいにしてから、鍵を返しています。Depositを超える金額を請求をされたのは初めてで、納得できません。オーナーは、床は水拭きしてはいけない、と始めに言ったはず！と聞いたことも無いようなことを言ってきています。

私は請求された額を支払わなければならないのでしょうか?

#6

#2さん

フローリングの値段はオーナーに直接「９９セント/sf」と言われたからです。

わたしは正当化しようとか、そういう目的でトピを乗せたのではなく、フローリングに傷をつけた場合、家全体のフローリングを替える責任が私にあるのかどうかを聞いているのです。もちろん傷をつけたところは、自分の落ち度ですから、支払いをするつもりです。

入居するときに書類にサインをしましたが、床を拭くときに、水を使ってはいけない、とは一切書いてありません。

どなたか、経験された方、いらっしゃいませんか?

#10

>どなたか、経験された方、いらっしゃいませんか?

いるわけない。

一軒家ならどんな契約したんだろね。

#12

私の場合最初カーペットでしたが、引っ越すときに汚れが酷いので全部張り替えるとのことでトピさんと同じような請求されました。ペットがいたので結局払いましたが、後日その家のRENT広告で見てみたら全部板張りになっていました、たぶんフローリングにした費用だったんでしょう。デポジット含めて4000ドル以上払ったので。

次のアパートの場合も1500ドルぐらいの請求がきましたが今回は文書で回答したらその後一切請求がきませんでした。

どなたか書いていますが 通常の掃除などによるダメージなら 配達証明付きの文書で Normal wear and tearであることを説明してみたらいかがですか。California tenant lawで検索してみると詳細が出てきますのでそういった文を引用してみるだけでも効果があると思います。日付、サイン付きで。


どうしても修理を負担しなければならないのならそのレシートも請求できたはずですので 余計な額の支払いを避けれることもできると思います。

#11

一軒家の賃貸であれば、下記を参照ください。

http://www.dca.ca.gov/publications/landlordbook/catenant.pdf

家主は、新しい床を入れたんだから、新しいままで返すのが当然と言っています→ いや当然じゃないです。借主にそんな義務はないです。リースに特別条項として書かれていて、サインしているなら別ですが。

床は水拭きしてはいけない、と始めに言ったはず！
→ リースに書いてあります?
ウッドフロアは固く絞ったモップで水拭きするのが昔ながらのやり方ではありますね。
水をよく絞らずにビチャビチャのまま拭いたのかしら?

家主のやりたいようにさせたらどうですか?
デポジットを返さない場合は、なぜ返さないのか正当な理由を書面で送ってこないといけないですよ。床を張り替えたレシートを添えて21日以内に。
まずそれが先ですね。もちろん納得できないから、そしたらスモールクレームコートでジャッジに判断してもらったらいいです。床のダメージが借主のせいだと証明できない限り、デポジットはまっとうな金額が返ってくるようにちゃんと判決が出ます。それでいいじゃないですか。
最悪でも責任は半々で終わると思いますがね。

退去されるときに床の写真は撮りましたか?
これがあるとだいぶ助けになりますが。

#13

＞フローリングの値段はオーナーに直接「９９セント/sf」と言われたからです。

＞床は水拭きしてはいけない、と始めに言ったはず！と聞いたことも無いようなことを言ってきています。

大事なことは言わなくてテナントにフロアのフローリングの値段を言ってくるなんて。

ほんまかいな。

＞床掃除をするたびに色落ちをしていました。

それなら直ぐオーナーに伝えなくてはいけないのでは。

ほったらかしはいけません。

แสดงทั้งหมด (17)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 家主からの請求額 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้