微微导航 : 世界 : () World

• Merci
• 2013/01/20 (Sun) 11:26
• 报告

＞failure of the mitigation of lossで勝訴することができるのでしょうか。

スモールクレームでルームメイトたちに勝つ可能性は９９％ない、と思います。
あなたが勝手にアパートを出てしまったせいで他のルームメイトはあなたの分の家賃も払わなければならなくなったのですから。
joint and several liabilityの場合、アパート側はあなたたち全員を１人のテナントとしてみなしていますから、１人が家賃を払わなくなったら他のルームメイトにその分を穴埋めする責任がかかってきます。
連帯保証人のような感じですね。

また彼らにはあなたが探したルームメイト候補を気に入らなければ拒否する権利があると思います。

株トピ立てて１００万（円?）の資金がある、と豪語したトピ主ですから今回は勉強代だと思って支払ったらいかがですか（笑）?

• MasaFeb
• 2013/01/20 (Sun) 12:16
• 报告

>株トピ立てて１００万（円?）の資金がある、と豪語したトピ主ですから今回は勉強代だと思って支払ったらいかがですか（笑）?

思い出した。笑いすぎて、お腹いたーい（笑）

• 安物買いの銭失い
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• 报告
• 删除

＞>>3 ニューヨークマーケットで投資しているので、どうしてもパソコン、モニター、机等の荷物で1部屋分必要になってくるんです。

途中からやり出したの?
最初から分かってんなら借りる前に自分の置かれている状況を考えて行動したら。

＞300ドルだったから、と部屋に飛びついたのが間違いでした。
安物買いの銭失い、がぴったりの人。

• シェァーとは?
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• 报告
• 删除

>いびきがうるさいのと、他のルームメイトが夜友達を連れてきてリビングでしゃべるのがうるさくて、

これらは想定内のこと

NYでもうけたなら残りの期間の分、支払って終わり（たかだか＄３０００くらい?）、ラティーノが入ってくれればラッキー。

次回はシェァーしないように。

• 大変！
• 2013/01/20 (Sun) 12:42
• 报告
• 删除

何回かそのようなとこに入ろうとしたけど、
自分が出るときに替わりを探す大変さが分かっているので止めました。
逆に＄３００はそのような条件（規則）だからで、この場合に書面でかわした契約かどうか分かりませんが、モラル的に訴えられてもしょうがない、または探せないならその分は支払い義務はあるんじゃないかな（今まで安かったんでしょ）、またはそのヒスパニック女性が入るなら、ルームメイトに男性のみの約束事が無いなら入ってもらって問題ないんじゃないのかな、他が文句言おうと、責任義務ははたすことになりのでは（女性には１１月までということですけど）
ここLAでも、ルームメーとが見つからずに多くが何年間も広告出してる人達だらけ、安くても、出るとき代わりを探さなきゃならないとこは入らないように。
似た様なトラブルはよく聞きます。

• 昭和の母
• 2013/01/29 (Tue) 22:52
• 报告

>はじめは昭和の母様のコメントに返答するつもりはなかったのですが、「犯罪者」または「重犯罪者」という言葉を使われたので、返答せざるを得ない気持ちになってしまいました。

私の書きこみに対する反論はないんですか?
納得されなかったのなら、お気軽に反論していただいて構いませんよ。

自分に都合の良い意見を言う人を信じたい気持ちはわかりますけど、元公務員
さんの言っていることは間違いだらけですので、お気を付け下さいね。

• 珍保 立夫
• 2013/01/30 (Wed) 00:12
• 报告

#353 昭和の母

＞あなたがパスポートを偽造したとしましょう。
↑これは有印公文書偽造！

日米のパスポートを使い分けている人達はどちらのパスポートも真券なので偽造はしていないだろ！
またまた～ぁ、、、不利になると違う話を持ってきて整合性の無い理屈でみんなを攪乱しちゃうの?

＞とても精巧だったため入国審査官は、偽造だと気づかず入国スタンプを押してくれました。
＞このとき入国審査官はパスポートの有効性を証明したんですか?

贋券であれ真券であれ、騙されたとしても提出されたパスポートの有効性ありと判断された場合のみ
入国スタンプを押すんじゃないか?
商店の特典スタンプじゃないんだから『パスポートの有効性は不明なんですけど、スタンプは取り合えず
押しておきますね！』とは言わんだろ！

• kiikokku
• 2013/01/30 (Wed) 00:18
• 报告
• 删除

e3号さん、＃348のコメントに関してですが、申し訳ないのですが、どの文章も私には理解できません。どこか引用をして「ここがわからない」とお聞きしようと思ったのですが、最初から最後まで、すべて???です。もう少しわかりやすくご説明いただけませんか?
よろしくお願いいたします。

• 信頼される
• 2013/01/30 (Wed) 13:40
• 报告
• 删除

昭和の母、ここで法律を持ち出して罰則、犯罪等を書き込んでも無駄足ですね。

昭和の母と市民権クラスの先生はやはり信用のされ方が違うようです。

• 場所が違う
• 2013/01/30 (Wed) 13:40
• 报告
• 删除

>『国のシステムに問題はありません。』すばらしい！

相手がぐうの音も出せないほど理路整然な昭和の母の解説。圧勝です。野球で言えばノーヒットノーランの上の完全試合。

お疲れさまでした。

昭和の母の言う事と市民権クラスの先生の言う事のどちらを信用しますかね。
市民権クラスに行ってアメリカ国籍になれば国籍抹消届けを出してください。日本のパスポートを使うと罪になり懲役になりますよ。と何で言わないんだろうね。
効き目がすぐ表れるのに。
アメリカ国籍になった人は市民権クラスの先生の言う事を信じてアメリカ国籍に切替えているのにその人達を攻撃しても信用して貰えないでしょうに。