びびなび : World : () World

• 参拝
• 2014/01/08 (Wed) 17:53
• 報告
• 消去

総理が私人として奉納した玉串料っていくらくらいのもんなんですか? 一千万円? １０万円?
公人としてならいくら位奉納するんでしょうか?

• よめでない
• 2014/01/08 (Wed) 17:53
• 報告
• 消去

＃１６７

＞>だから総理大臣としてでなく、個人的に参拝すればいいのに。

＞こういう事を言い出すとは、一体どういう情報源なんだ?
＞私人として参拝したと本人が言ってただろうに。

「私人としての参拝」と言ったのは本人ではなく菅官房長官。

• PACOCEAN
• 2014/01/08 (Wed) 17:53
• 報告
• 消去

＃170、

靖国の役割については私も理解します。
問題はいわゆる14人のA級戦犯が合祀されていることなんです。
当時の軍および政治指導者たちがいかに国民を餓死させたり、無理な作戦を遂行して余りにもむごい死に方で多くの人が貴い命を奪われたかはご存知ですね?
靖国神社は、もともと日本軍が管理していたという歴史的事実があり、戦前、政府と一体となって軍国主義の精神的支柱となった歴史があるわけですよ。A級戦犯という呼びかたが気に入らない人もいるようですが、本来ならば日本国民の手によって裁判にかけられ何十万人もの国民の命を奪った罪の責任を取って当然の戦争犯罪者であることに変わりはありません。
安部首相がいくら戦没者追悼のためと主張しても、A級戦犯が合祀されているがゆえに、靖国神社に内閣総理大臣が参拝するというのは、戦没者の追悼という以上の政治的意味を有する行為と見なされてもおかしくないわけです。戦没者遺族の中には、首相の靖国参拝があまりに遺族への配慮が足りないと感じる方々もたくさんおられます。昭和天皇も靖国参拝を中止したのはA級戦犯が合祀されているため、ということがはっきりとわかっています。
日本遺族会も靖国神社問題を解決する手段として戦没者追悼国立施設の設立を積極的に要求していますよ。

そして政教分離の原則に反する可能性が限りなく高く、合憲だとの最高裁判所が判断できないほど微妙な問題である首相による公式参拝は、行政の最高責任者だからこそ慎重に判断し、今はやめておくべきことなのです。

• micron
• 2014/01/08 (Wed) 18:58
• 報告

いい加減、中国国民もこの問題にピリオドを打ちたいのが本音。
政治のごたつきとは裏腹に日中の経済は半歩ずつ持ち直しているのだから。

両国の関係は悪化や改善を繰り返しているだけで、国交が本当に断絶することはないと中国国民の根底にもある。
今秋は北京でAPECもあることだし、経済に足をひっぱる政治ではなく、大人の政治が求められる正念場の年になりそうだな。

• パク
• 2014/01/08 (Wed) 20:49
• 報告

お隣の女大統領は、日本に対して1000年恨むと公言してたから、あと930年は恨み続けるのかな。

まあ永久に日本非難は終わりそうにないから、適当にあしらうしかないでしょうね。