共和党、いい加減にして欲しい / 微微导航世界 (全エリア) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

11591.	微微导航洛杉矶不法滞在者（3kview/13res）	自由谈话	2015/06/08 15:34

11592.	微微导航洛杉矶 short term auto insurance（998view/0res）	烦恼・咨询	2015/06/08 15:04

11593.	微微导航夏威夷ワイキキのタロット占い師って、信用できますか?（13kview/17res）	自由谈话	2015/06/08 09:59

11594.	微微导航夏威夷ハワイから春スキーおすすめ（3kview/5res）	自由谈话	2015/06/08 09:55

11595.	微微导航洛杉矶車のナンバー変更時におけるタイトル（778view/0res）	烦恼・咨询	2015/06/08 08:42

11596.	微微导航洛杉矶運転免許取得について（1kview/0res）	烦恼・咨询	2015/06/08 08:39

11597.	微微导航洛杉矶携帯のバケーションホールドについて。（1kview/2res）	烦恼・咨询	2015/06/07 06:48

11598.	微微导航洛杉矶共和党、いい加減にして欲しい（56kview/487res）	自由谈话	2015/06/04 18:06

11599.	微微导航洛杉矶日本滞在時の携帯使用について（6kview/35res）	自由谈话	2015/06/04 11:09

11600.	微微导航夏威夷 2歳の遊び場所をハワイでおすすめ教えてください。（4kview/1res）	自由谈话	2015/06/03 06:46

トピック1160/3821
<<
<
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
>
>>

回到列表的开头

#1

傍観だけでは終われなくなった3
2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

书签

64/88
<
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
>

#129

tax payer1
2013/12/05 (Thu) 00:04
报告
删除

#126

＞確かに同じことばっかですね。聞きかじったんでしょう

自分がボケたかもと思って、一応自分のレスを読んでみましたよ。
大丈夫、同じことばっか、といわれるほど同じことは書いていませんでした。
適当なことを書くのはよくないですね。
あなたも私と同じように暇なら、ぜひ全部チェックしてみてください。
あなたと違って私はHNを変えずにレスしてるので、すぐにわかりますよ。

#132

傍観だけでは終われなくなった3
2013/12/06 (Fri) 00:27
报告

#130さん
１つの同じ事実でも、例えば右系と左系のメディアでは、報道のされ方・伝わる印象がまるで違う、みたいな話です。

「戦争と外交政策に関する考え方・政策・実績は」という条件定義をされていたので、私もそれに関して否定はしなかったのですが、結局それで何がいいたいのか、見せていないのです。

真実は、大差ないこともあれば、めちゃめちゃ大差あることもあるわけで、一部の事実だけ書いて、まるで共和党も民主党も、政策的に実は大差がない（だからどちらを選んでも、大差ない）というようなミスリードでも誘っているのかなと思いました。

仮にそういう主張であれば、私がこれまで指摘してきた、めちゃめちゃ大差あることについても、説得力ある反論が必要なはずですが、それは無理なので、こういう書き方にされているんでしょう。

#131さん
ああ、ごめんごめん、文章おかしかったね。自分でも後で気付いていたけど、指摘されたので修正しておきます。

「ステハンの多数派工作って、本人はやってて情けなくならないのかな?」って、いつも内心思ってたけど、そろそろ口に出して言いたくなった今日この頃です。

匿名ですら、堂々と発言もできない時点で、その人の姑息さ、自信の無さをもろに露呈しているし、議論なら、最初から負けを認めているようなもんだからね。本人は気付いているのか知りませんが。

#133

ヾ(・ω・ｏ) ォィォィ
2013/12/06 (Fri) 06:19
报告
删除

#128

>とはいえ、私はtax payer1さんに、上記のような指摘は初めてしていると思うので、”何度も同じことを書かれていた”というのは間違えでしょうね。

「内容的には間違っているけど違うことも書いている」って、せめて内容的に正しいと思うものを反例に挙げてあげて下さい＞＜；

#134

チャイティ
2013/12/06 (Fri) 06:21
报告
删除

他人に対して「大半が選挙権を持たない、英語や歴史の知識がイマイチ不十分で、総じて政治に興味がない人たち」という言い下す時点で他人の気持ちを考えての発言でないのは確か。

#137

あの。。。
2013/12/06 (Fri) 06:25
报告
删除

つい先日、MSNの英語の投書欄に、アメリカの金持ちの10人中7人は民主党だと書かれてましたが、その民主党支持のお金持ちたちは、恵まれない人のために沢山税金を払いたいと思っていらっしゃるのでしょうか?かなり興味があります。

ちなみに、どうしてその民主党のお金持ちの仲間であろうハリウッドの映画関係者さんたちは、お金持ちに適応されるはずの税率の対象からはずされるのですか?どうしてオバマ大統領はそれらの人々だけ特別扱いするんでしょう?彼らは別に沢山のお金を寄付してるから?どこへ寄付してるんでしょう（笑）?

ちょっとした好奇心でした。傍観さん、解説よろしくお願いします。