共和党、いい加減にして欲しい / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

11411.	비비나비 하와이 ワイキキのタロット占い師って、信用できますか?（12kview/17res）	프리토크	2015/06/08 09:59

11412.	비비나비 하와이 ハワイから春スキーおすすめ（3kview/5res）	프리토크	2015/06/08 09:55

11413.	비비나비 로스앤젤레스 車のナンバー変更時におけるタイトル（668view/0res）	고민 / 상담	2015/06/08 08:42

11414.	비비나비 로스앤젤레스 運転免許取得について（1kview/0res）	고민 / 상담	2015/06/08 08:39

11415.	비비나비 로스앤젤레스 携帯のバケーションホールドについて。（1kview/2res）	고민 / 상담	2015/06/07 06:48

11416.	비비나비 로스앤젤레스 共和党、いい加減にして欲しい（22kview/487res）	프리토크	2015/06/04 18:06

11417.	비비나비 로스앤젤레스 日本滞在時の携帯使用について（3kview/35res）	프리토크	2015/06/04 11:09

11418.	비비나비 하와이 2歳の遊び場所をハワイでおすすめ教えてください。（4kview/1res）	프리토크	2015/06/03 06:46

11419.	비비나비 로스앤젤레스 アメリカの銀行カードについて（8kview/29res）	고민 / 상담	2015/06/02 21:29

11420.	비비나비 로스앤젤레스 "Westside Rental"の利点は何なんでしょうか。（5kview/77res）	고민 / 상담	2015/06/02 13:37

トピック1142/3803
<<
<
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

傍観だけでは終われなくなった3
2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

북마크

4/88
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#464

wien
2014/12/11 (Thu) 13:57
신고

アメリカ国民の選挙でオバマ・民主党は、共和党に敗れたわけだから、もうこのトピを続けても意味ないでしょ。
#1 のトピの戯れ言なんて、今になっては負け犬の遠吠え。

ネチネチ将軍の傍3、いい加減にして欲しい。

早くトピから去るこったな。

#465

傍観だけでは終われなくなった3
2014/12/11 (Thu) 14:00
신고

#457 名前：つんどく♂さん
>その違いについて言及されていないということです。
往生際が悪いねぇ。。（笑）山ほど説明してきましたよ。直近なら#442。
それすら認識できていない＝曲解を繰り返されている証拠です。

>#420【Ａ１】の繰り返しです。
このフレーズを繰り返されていますが、結局、私が証拠まで挙げて指摘した話にただ帰着してるだけで、内容がないんです。

#442、#443、#454、#456だけでも充分詰んでるし、まともに反論も出せなくて、内容の薄い同じフレーズを、ただ繰り返されてるだけなのも、一目瞭然ですよ。

はい、再び、お～わ～り～。
（これはちなみに、投了～って言ってるの。文盲が多いみたいなので、念のため。）

#467

つんどく♂
2014/12/11 (Thu) 15:04
신고

#465 名前：傍観だけでは終われなくなった3 さん

>>その違いについて言及されていないということです。
>往生際が悪いねぇ。。（笑）山ほど説明してきましたよ。直近なら#442。
>それすら認識できていない＝曲解を繰り返されている証拠です。

【傍観さん#465】つまり、本当は誰も提唱すらしていない"説１"を、”トリクルダウン”と呼び、これについて議論しましょう、とか言っている話です。しかも本当はあるはずのP2を、わざわざ欠落させて、欠陥のある論に仕立て上げた上で。

#445で回答しています。#420【Ａ１】、#440【Ｂ３】参照。

>>#420【Ａ１】の繰り返しです。
>このフレーズを繰り返されていますが、結局、私が証拠まで挙げて指摘した話にただ帰着してるだけで、内容がないんです。

#420【Ａ１】は引用の根拠ですからね。

>#442、#443、#454、#456だけでも充分詰んでるし、まともに反論も出せなくて、内容の薄い同じフレーズを、ただ繰り返されてるだけなのも、一目瞭然ですよ。

#454でおっしゃっているように、トリクルダウンが#420（３）のことなら、トドメ（#394）も何もないということです。

>はい、再び、お～わ～り～。
>（これはちなみに、投了～って言ってるの。文盲が多いみたいなので、念のため。）

おぉ！（再）