최신내용부터 전체표시

11401.
비비나비 로스앤젤레스
ミドルネームについて・・・(1kview/2res)
고민 / 상담 2015/08/26 12:55
11402.
비비나비 방콕
和食、日本食、ご飯を作りに参ります。(3kview/1res)
고민 / 상담 2015/08/25 03:14
11403.
비비나비 시애틀
シアトルの住み心地(1kview/2res)
고민 / 상담 2015/08/24 17:39
11404.
비비나비 로스앤젤레스
チップについて(2kview/10res)
고민 / 상담 2015/08/23 18:17
11405.
비비나비 로스앤젤레스
Escrow account disclosure について(2kview/18res)
고민 / 상담 2015/08/23 16:57
11406.
비비나비 로스앤젤레스
個人売買について(1kview/8res)
고민 / 상담 2015/08/22 10:39
11407.
비비나비 로스앤젤레스
Sony Xperia Z3 compact 日本での使用(8kview/17res)
프리토크 2015/08/22 09:01
11408.
비비나비 로스앤젤레스
アンロックiPhoneをT-mobileで使える?(1kview/12res)
프리토크 2015/08/22 09:01
11409.
비비나비 로스앤젤레스
ルームシェア ゲスト(4kview/42res)
고민 / 상담 2015/08/20 11:33
11410.
비비나비 로스앤젤레스
アメリカ市民権申請書の日本語翻訳(4kview/35res)
프리토크 2015/08/19 11:48
토픽

비비나비 로스앤젤레스
ルームシェア ゲスト

고민 / 상담
#1
  • Roomiesoudan
  • 2015/08/17 09:21

こんにちは。私はルームメイトとの関係について悩んでいます。

つい最近、引っ越したのですが、その時にゲストに関するハウスルールというのを念入りに確認し、今の場所に決定しました。

そのゲストルールは、ゲストを連れてきてもOk。しばらく連れてくる場合は、ルームメイトに確認しよう。とのことでした。

しかし、私がいざ引っ越し、もう一人のルームメイトに週末、遠くに住んでいる彼氏が遊びに来てくれるのでその際、泊まらせてもいいか?と、聞くと"やめてください。"との、一点張り。ほかのルームメイトたちは"構わないよ!"と言ってくれるのに、その1人だけが許してくれません。ゲストルールには"しばらく"と書かれていましたが、1泊というのは"しばらく"と書くには短い期間だと思います。
私は、彼女がトイレ等の共同スペースを使われることを嫌がっているのかな?と思い、泊まりに来させても使わせない。もしくは、使った後、私が責任を持って掃除をする。午前中には家をでるなどいろいろ提案してきましたが、NOの一点張りです。

私が借りているお部屋だけを使いたいだけなのにここまでダメと言われてしまい、私はこれ以上、どうしたらいいかわかりません。引っ越しをすればいいだけなのですが、学生で車を持っておらず、値段、立地等すべてが私の条件とあっており、できることなら出て行きたくはありません。

なにか、いい解決策等がある方、このような場面に出くわしたことがある方はいらっしゃいますでしょうか?それとも諦めるしか方法はないのでしょうか?

#15

優先順からすると、他の住人→あなたの彼氏ですからね。
彼氏があなたを拾いに来てあなたが彼氏の家に行けば良いだけでしょ? 他の住人にとってはくつろぎの場である家を彼氏に侵された無いんですよ。 とんでも無い事を言ってるのではあればまだしも、この場合は他の同居者の意見が尊重されるべきですよ。

#17
  • cat6
  • 2015/08/19 (Wed) 12:50
  • 신고

引っ越しして、まもないのに、もう彼氏の泊まり込み? オーナーも出て行って貰いたいでしょう。

#18
  • 昭和の母
  • 2015/08/19 (Wed) 13:32
  • 신고

道徳論に話をすり替えている人
ばかりですね。

道徳論ではなくて、誰がハウス
ルールに違反しているかが基準に
ならなければいけません。

ハウスルールを尊重していない
のはルームメイトのひとりなの
ですから、私ならその人を追い
出しますね。

#20
  • Roomiesoudandesu
  • 2015/08/19 (Wed) 14:28
  • 신고

昭和の母さん
ハウスルールは細かく決められているものではなく、ただ単に "ゲスト、友達を連れてきてもok. この辺は一応、ルームメイトに確認しよう"とだけなんです。
なので、1人が嫌だというならいくらほかのルームメイトが気にしないよー!と言っていてもやめるべきなのかなとみなさんの投稿をみて思いました。
私自身、彼氏を私の部屋だからとはいえ、連れてくることに反対する人がこんなにも多いと知らずびっくりしてしまいました。きっとアメリカ人と前にルームシェアしていたこともあり、私の感覚がずれてしまっていたんだと思います。

#21
  • たろっぴ
  • 2015/08/19 (Wed) 14:28
  • 신고

もしハウスルールをベースにして話すのであれば、彼氏はその家の住人ではないのでまず泊まることはできないでしょう。
仮に泊まる場合は大家さんに許可をもらう必要があります。

それは契約のとき何人住むかというのと提示してその人数でサインしてるからです。

さらにルームメイトにも許可をもらい一泊分、電気水道代などの1日分を人数分で割った料金を支払う(もしくは次の支払いの時多く払う)のがルームメイトへの礼儀ですね。

通常の場合、ルームメイトも大家もそこまで要求はしないと思いますし、ルームメイトも"構わないよ"、でおわることだとおもいます。

ただ、人を一人泊めるのはハウスルール以前の前に契約違反だと思います。(もちろん契約書にvisitorに関しての内容があればそれによっても変わりますが。)

それに無断で泊めて、最悪住んでる人たち全員契約解除で出て行かされる可能性もなくはないですよね。

でもそれがルールです。

それをふまえて考えてみて下さい。
"やめてください"と言ってるルームメイトはハウスルールに沿った正しい意見を言っています。

なのでそんな人を追い出すDQNにはならないでくださいね。

“ ルームシェア ゲスト ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요