Show all from recent

10661.
Vivinavi 실리콘밸리
単刀直入に言います。物ください。（6kview/2res）		 고민 / 상담 2016/12/20 22:14
10662.
Vivinavi 로스앤젤레스
日本の電気製品に変圧器は必要ですか？（2kview/7res）		 질문 2016/12/19 23:40
10663.
Vivinavi 로스앤젤레스
帰省時の円は？（1kview/1res）		 프리토크 2016/12/18 14:20
10664.
Vivinavi 로스앤젤레스
日本へ早く書類が届く郵便局（2kview/6res）		 질문 2016/12/18 08:09
10665.
Vivinavi 로스앤젤레스
アメリカで生きる意味（12kview/45res）		 질문 2016/12/17 08:21
10666.
Vivinavi 로스앤젤레스
一人暮らしの引越（1kview/1res）		 프리토크 2016/12/17 08:08
10667.
Vivinavi 로스앤젤레스
PD Doctor in Gardena/Torrance（4kview/1res）		 생활 2016/12/17 08:05
10668.
Vivinavi 로스앤젤레스
トヨタのナビゲーションについて質問（14kview/61res）		 질문 2016/12/16 19:53
10669.
Vivinavi 로스앤젤레스
お宅の回線速度は？（2kview/7res）		 프리토크 2016/12/16 14:55
10670.
Vivinavi 로스앤젤레스
柴犬のブリーダーをご存知の方いませんか？（2kview/8res）		 질문 2016/12/15 21:41
Go back to top
Topic

Vivinavi 로스앤젤레스
2016年 アメリカ大統領選挙

프리토크
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#604
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/24 (Mon) 08:58
  • Report

＞これまで、wikileaksより暴露された文章数比率
＞ヒラリー：トランプ＝１００：０
＞アメリカ：ロシア＝９５：５

>「wikileaksは反米（反ヒラリー）・親露で、
そうです。

>wikileaksとトランプの飼い主はロシアだろう
(ロシアからのハッキングによる情報が、wikileaksを通じて公開されている事からも、) wikileaksの飼い主はロシアだろう

>トランプは親露といえるので、
ロシアからすれば、ヒラリーより組み易いと当然考え、トランプに加勢している

#605
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/24 (Mon) 09:03
  • Report

>やっぱり、トランプが言っているように、この選挙運動は最初からヒラリーが勝つために仕掛けられた？

あの討論で、"トランプが勝った"と思われている信者もいるみたいですが、あなたは少なくとも、トランプの惨敗だったと自覚されている方なのかな？

ライトがテレプロンプターの証拠って、面白い発想だけど、以下のサイトの1番下の画像なんかで、ハッキリと単なるライトだと判ると思います。
http://www.snopes.com/hillary-clinton-teleprompter-debate/

トランプは確か、不法移民が不正に投票できるとか、そういうレベルの陰謀説を唱えていたと思いますが、典型的な負け犬の泣き言ですよ。共和党支持者ですら、彼を支持できないと表明する人が多数いる上で、メディアからの正式支持表明が、殆ど皆無なのも(プロパガンダ機関と、ネバダのどっかの新聞を除いて)、別に自然の摂理です。

そもそも数年前にmayc'sが、彼のブランドを強制撤去させた様に、この男は、政治的主張以前に、人としても大いに問題があり過ぎる為、様々な方面から批判を受けており、本人が自覚していないだけで、かなりの大勢から嫌われているのは確かですよ。要は自身のサポーターだけを見て、大きな勘違いをしているだけの傲慢なボンボン、という話です。

#606
  • いよいよですね
  • 2016/10/24 (Mon) 10:46
  • Report
  • Delete

「wikileaksは反米（反ヒラリー、親トランプ）・親露で、ロシアはwikileaksを使っていることから、wikileaksの飼い主はロシアだろう」ということですか？

#607
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/25 (Tue) 02:27
  • Report

>wikileaksの飼い主はロシアだろう」ということですか？

状況的にそう読めるという事です。
wikileaksはソース元を明かさない様にしており、マネーソースも一体何処なのか、不明だったからね。今回の選挙で多少ベールが剥がれたのかな。

#608
  • いよいよですね
  • 2016/10/25 (Tue) 09:30
  • Report
  • Delete

「wikileaksは反米（反ヒラリー、親トランプ）・親露で、ロシアがwikileaksを使っていることからも、wikileaksの飼い主はロシアであることが（状況的に）読み取れる」と推論されたということでいいですか？この推論のどこが”相対的”か分かりたいことです。関連してついでに遡りますが、#604の「ロシアからのハッキングによる情報が、wikileaksを通じて公開されている」という点についてもう少し詳しくお願いできますか？

Show all (656)

Posting period for “ 2016年 アメリカ大統領選挙 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top