びびなび : 世界 : () World

• 傍観だけ
• 2016/09/01 (Thu) 09:52
• 報告

↑

暇

• zaidan
• 2016/09/01 (Thu) 12:45
• 報告

約一万ドル相当のＰＣを政府で払って、送り先はクリントン財団、そして、ＰＣをヒラリーの家に設置した人も政府から給料をもらっていた。　財団のトップ、等と政府の給料のリストにあった。　財団の従業員は政府からびた一文ももらってないと、ウソをついたね。　ビルクリントンは歴代の大統領として、諸経費＄９６，６００年間に支払われたのに。　舛添前知事と同じ、もっとひどいかも。

• gachann
• 2016/09/01 (Thu) 19:29
• 報告

そうですよね、クリントンは国民からのお給料だけでは足りないと思っているらしく、贅沢三昧した諸経費を全て国民に請求していますよね。多分、自分達のポケットからはほとんど何も支払わなくてもいい習慣が出来てしまっているのでしょうね。

クリントンだけでなく、オバマなどのバケーションなどが特に多い大統領は、バケーションコストだけで既に国民のお金を70 million位使っているそうです。シークレットサービス、家族だけでなく、友人達の諸経費、宿泊するホテルも$8000/日したり、そして何より、Air Force 1のガソリン代などは１時間に$206,000もするので１つのバケーションだけで国民の負担額が何ミリオンもの金額になるそうです。、そして、オバマの家族だけが使ったりしている時もあるそうです。民間企業ではあり得ない話です。ですから、トランプは、自分が大統領になったら、バケーションの為にair Force1を使う習慣は廃止すると言っていました。

• gachann
• 2016/09/01 (Thu) 19:37
• 報告

ヒラリーは至上最悪の大統領候補です。ヒラリーは賄賂に弱いから特権階級者から大統領候補に選ばれたと言われています。少しの賄賂で将来的に言う事を聞いてもらえれば、400 millionもの選挙費用も安いものですからね。

ですから、ヒラリーが大統領になったら、私達の税金も上がるでしょう。ヒラリーは、特権階級者から税金を取ると言っていますが、現時点で、彼らは一般の国民よりも税金を支払っていないので、特権階級者からお金が取れる訳がありません。

バーニーさんは誤解されていますが、同じ特権階級者でもトランプは沢山の税金を支払っている方になると思います。アメリカ国内で40,000人もの国民に仕事を与えているトランプの様な会社は、従業員が米国で勤務して、アメリカ国内で建築物を創造する仕事がメインなので、海外で税金などを支払う様な器用な事が出来ないからです。所得税以前に、雇用に対しての税金だけでも40,000人もいると大変な納税額になると思います。その他にベネフィットを支払ったりとか諸経費は大きいと思います。

ですから、お金や商品を右から左へと移すだけのWarren Buffetの様な投資家や自由貿易を経営している特権階級者は租税対策がし易いと言われています。

結局、ヒラリーが富裕層の増税をすると、トランプの様にアメリカ国内で沢山の雇用を提供している企業の力が弱くなって、失業者が更に増え、何もしなくても儲けられる投資家や自由貿易者には、全く被害が及ばないので、より所得格差の拡大が広がると思います。

そして、ヒラリーは、アメリカ国内の経済成長率が全く停滞している中で、high paying jobを作ると全く理屈に合わない事を国民の関心を引くために言ったりもしていますね。増税をしたら民間企業は仕事をアメリカに沢山作れる訳がないので、ヒラリーの事だから、国民の税金を又使って、政府内にhigh paying jobでも作って、クリントン財団に寄付してくれる人達を又、雇用するのでしょうね。　

そして、国民の負債は現在の19 trillion処ではなくなり、将来的にこれが100倍位の負債になったら、どの国からもお金を借りれなくなり、国民は利子だけを返す為に90%近くの税を一生課せられ、ホームレス状態にならないと特権階級者であるマスメディアからの報道から目が覚めないのでしょうね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/09/01 (Thu) 20:34
• 報告

トピ主さん、
あなたがあまりにも「アメリカではとか、アメリカの文化では」の様な規定を自信満々にされるので、手っ取り早く、アメリカ人の友人に、「こんな事言ってる人がいるんだけどさ」と、話した所、やはり、あなたの単なる思い込みである事は確認できたわけです。(分かりきった話でしたが、"文化の違い"などと、テキトーな事を言わせない為にね。)

友人が特に大笑いしていたのが、日本人であるあなたが、アメリカ人を規定するという滑稽さと、この国の文化の複雑さも理解せず、そもそも簡単に規定できない様な話を、的はずれに規定されている所でした。

>米国では通常、この手の“書き込み”に関してソースは添付されません

書き込んでいる層や内容により、ソースの提示が常識の場合もあれば、感情論だけの人もおり、それは大体の場合、サイトによりある程度は傾向もあるそうで、例えばFoxのコメント欄なら、ロジックではなく、信仰宗教的な思い込みの強い人が多いので、後者になるとは言っていたので、正にトピ主さんがFox信者である事を伝えると、そこは超納得していましたが。

あなたが言われる「誰もソースを示さないのが常識」って、例えばどこのサイトの事でしょうか？やはりFoxの事でしたら、それに関してあなたの主張は、間違っていない可能性があるので、お詫びしますよ。

ただ、『black lives matterは、彼ら自身の為にswing stateの４州をトランプ支持の為に常時回っているそうです。』に関しては、恐らくどの媒体であろうが、本当にそんな発言をしていれば、笑いながらソースを要求される事は、まず間違えないと言っていました。

で、再度お聞きしますが、上記のソースは何でしょうか？

あとトランプの従業員数40000人が、嘘である可能性が高い事が暴露されている件は、如何ですか？
http://www.factcheck.org/2016/05/trumps-employee-exaggeration-in-jersey/

反論できないのであれば、信憑性のない数字を何度も書くべきではないですよ。