交流广场

• もんきーっこ
• 2010/12/08 (Wed) 12:04
• 報告

失礼な言い方になるかもしれないけど、何だか可愛らしいですね～♪ 10代の恋みたい．．．。

仮に、トピ主さんを10代と仮定したら、彼女の行動も何となく分かります。
きっと、今まで「友達」としてしか見てこなかった男の子なのに、告白された事を機にあなたを見る目が「男」に変わっちゃったんじゃないですか?だからあなたに対してどう言う態度をとったら良いか分からない．．．。

少なくともデートをOKしてくれたって事は嫌われていないんだから、ここであなたもぎこちなくなっちゃうとデート当日にはもっとギクシャクしちゃう可能性もありますよ。普段通りに話しかけてあげるのが一番だと思います。

頑張って！！

• 上に同じ
• 2010/12/08 (Wed) 16:10
• 報告
• 消去

私ももんきーっこさんと同じ意見ですね。
きっとクラスメイトとしてしか見ていなかった男の子にデートに誘われ、
急に「男性」として意識しだしちゃったんでしょうね。
デートも周りの人に今は知られたくないからどうしていいのか分からずに
ぎこちない態度になっちゃうんだと思いますよ。
可愛いじゃないですか～。

• 女
• 2010/12/08 (Wed) 16:10
• 報告
• 消去

たぶん彼女はあなたを異性として意識し始めたんじゃないですか?
あなたと逆の立場で、自分でもわからないままそういう行動になってしまったことがあります。
今までと変わらない接し方で大丈夫だと思いますよ

• marsatte
• 2010/12/08 (Wed) 18:17
• 報告

いわゆるツンデレなんじゃないでしょうか?

• いいちこ
• 2010/12/20 (Mon) 16:42
• 報告

デート内容が不明確なのでは?
例えば食事に行くなら『何が食べたい?』とか映画見るなら『どんな映画が好き?』と事前にデート内容が分かるような会話をしていなければ当日失敗するよ〆

• ふんばる
• 2010/12/10 (Fri) 11:34
• 報告
• 消去

結婚したい・したくない願望はカップルの年齢差にはあまり関係ないのでは?

私は彼（今は夫）と付き合ってやはり1年半ぐらいしたときに結婚を意識し始めました。当時私は20代半ば。彼は10歳年上で未婚、子供なし。

私もそれとなく結婚を匂わせる事を言ったりして。でも彼は独身貴族。

ある日、彼は私にはっきり言いました。私のことは好きだけど結婚なんてまったく考えてないって。

そのときは好きなら結婚するのが普通と思っていたので本当にショックでしばらく泣いて暮らしていました。でも、よく考えると彼は私の事をとても大切にしてくれていたので「結婚したくない」という以外は別れる理由がありませんでした。

その時点で彼の本当の気持ちを知ることが出来てよかったと思っています。おかげで私には選択権がありました。私が結婚する事を優先していたらすぐに彼と別れて他の人を探していたでしょう。ずるずるするのは時間の無駄です。実際、思わせぶりな彼との結婚を夢見て11年を無駄にした友達がいましたから。

その時私が選んだのは結婚云々は抜きで彼とのお付き合いをとことん楽しもう、ということでした。いつかは結論が出る。今うまくいっているものをわざわざあせって壊すことはない、と思ったからです。

結局数年後に結婚し（実はこのときも彼はまだ心の準備が出来てなく、でも結婚しないならさようなら、と私が強気だったので彼のほうが百歩ぐらい譲って）今でも普通に仲良くやってます。

トピ主さん、彼女が嫌いじゃないから付き合ってるだけで、マジでウザいとか思ってるなら別れてあげて。彼女にとってあなたは時間の無駄です。

もし本当に彼女のことが好きなら、自分は今の状態で結婚することは考えてないということを正直に伝えましょう。それがお互いにとってフェアだと思います。

• 8chan
• 2010/12/10 (Fri) 12:24
• 報告
• 消去

最近年下の男って流行なの?
アラフォーUPの独身が増えて
年下の彼氏ってのが周りに
増えてきた。

• モン太
• 2010/12/13 (Mon) 11:58
• 報告
• 消去

#15さんに便乗させてもらいます。たしかに、アメリカに合法的に滞在したいから、という理由で、異性を追いかける人いますよね。（特に女性?）なんだか、そんな理由で、人を利用するのも少し浅はかな気がしますが、わたしだけがそう思うのでしょうか。

• 白石りん
• 2010/12/18 (Sat) 19:33
• 報告

トピ主さん以上に歳の差の離れている男性と付き合っているので、この手のトピやコメントは、いつも大変興味深く読ませてもらっています。

歳の差のある男性と付き合ってみて今思うことは、私も他の方が言われるように、歳の差は2人の関係をつくって行く上で障害となりますよ。
始めの頃は、歳の差があることが逆に関心を深めたりもしましたが、だんだん慣れるにつけ、その事がマイナス要素に変わってきます。
こんなオバサンでは? とか、こんな頼りない人では? とか

気持ちはシンクロします。相手の気持ちは態度にでます。まずメールの返信が減り、デートのオファーがなくなる。こちらから誘えばそれなりに楽しく過ごすけれど、セックスの回数は見事に減ってくる。
そんな彼のやる気のなさが、こちらの気持ちのやる気のなさになる。

トピ主さんが年上彼女の何気ない言葉に結婚のプレッシャーを感じるように、きっと彼女もあなたが彼女のことをウザイって思っていることは感じていますよ。だからこそ、あえて結婚を意識させるようなことを言っているのだと思います。最後の賭けってやつかも?


＃41のふんばるさんのコメントをみて思いました。

＜その時私が選んだのは結婚云々は抜きで彼とのお付き合いをとことん楽しもう、ということでした。いつかは結論が出る。今うまくいっているものをわざわざあせって壊すことはない、と思ったからです。＞

どんなに気が合うカップルでも、コミットメントのない関係で男女の交際は続くものでしょうか?特にどちらかが結婚を意識しているなら尚更です。
＃41さんも結局、結婚をせがんでご結婚されたようですし・・・

どちらかが結婚を意識しない、まして歳の差があるカップルは、遅かれ早かれ破局します。結果だけを見るなら、それは“無駄な時間”として人生のロスタイムとなってしまう?のでしょうか・・・

トピ主さんも（私も）そろそろ決断の時なのではないでしょうか?
彼女のことを大切に思うなら、今すぐでないにしろ結婚の約束をするか。そうでないならきっぱり別れる事が2人の幸せかもしれません。

いつまでも年上彼女に甘えて、居心地のよいところにいては、優柔不断な年下彼氏から脱皮できませんよ。
あなたの彼女は年上であっても、あなたのお母さんでも、お姉さんでもないのですから。彼女のことを守っていく気構えがないなら別れなよ。

• ふんぱる
• 2010/12/20 (Mon) 13:12
• 報告
• 消去

＃４７さん、

紙面上たくさんの事を省略して書いてしまいましたが、私の心の転機から1年ぐらいたってからあの結婚したくない症候群だった彼からプロポーズされていました。でもいつ結婚するか、とかはまったく話していなかったのでずるずるまた1年ぐらい経ったわけです。

なので、私が結婚を迫った、というわけではなく、婚約しといて思い切りが悪い人ね、と「いつかきっと」を「2ヵ月後」に結婚するときを決めたということでしょうか。

でも＃47さんのおっしゃることには同意します。どちらかが結婚を望んでいてもう一方がそうでなければそれがお互いのプレッシャーになると思います。

個人的には人生は結果ではなく経過・継続だと思っています。人として尊敬できる相手とお付き合いしているのであれば、もしいつか終わったとしてもそれは有意義なものだと思います。

ですが、そうでない相手とわかっていながら寂しさや情だけでずるずる付き合うことは時間の無駄だと思います。経験から申し上げて。

あくまでも個人的な意見ですが。

• KnS18
• 2010/12/17 (Fri) 21:51
• 報告

日本語の曲はないらしい。
http://www.bridgeusa.com/SpecialEdition/20101101/round_2.php

ここで聞くのもいいけどLAで配ってるフリーペーパーで特集組んでたし。Webでも出てるし。
http://www.bridgeusa.com/SpecialEdition/20101101/round_index.php

• ROUND
• 2010/12/20 (Mon) 11:43
• 報告
• 消去

フリーペーパーほとんどもらった事がないので特集組んでる事は知りませんでした。ご親切に教えていただきありがとうございました。

• mopa
• 2010/12/17 (Fri) 20:36
• 報告

＞昔の中国の宦官

柴翁って、去勢されてたんだ? 浪漫漲る硬派の一穴主義者なはずだが。

• 柴
• 2010/12/18 (Sat) 07:33
• 報告

タマ無しかって? ま、当たってるか。


一穴主義者かって? これはそう志してなったワケではない。



強烈なる強制力が・・・・・・・・・・・・

• 昭和の男
• 2010/12/19 (Sun) 15:14
• 報告

ムーチョロコモコさん、

「柴翁」とは、犬ではなく、昔の中国の宦官（かんがん）の名前・・・

それはわかりましたが、では、10年後のL.A.にないものでなぜ
宦官なのですか?

今LAに宦官がいるのですか?

柴翁さん長生きされたしと書いた方がいますので、ムーチョロコモコさんの書き込みははちょっと検討違いの様なきがしますが・・・

真相はいずこ・・・

もっと３歳の子供に説明する感じで書き込みお願いします。

• 柴
• 2010/12/19 (Sun) 16:37
• 報告

おら知らねーっと。

• 私は納税者
• 2010/12/20 (Mon) 11:43
• 報告
• 消去

１０年後のLAで確実に減少している人たちは。。。

税金をごまかさずに払ってる人たち。

反対に確実に増えている人たちは。。

福祉の甘い汁を吸うために、わざと貧乏人してる人たち。

• 寒い
• 2010/12/16 (Thu) 13:29
• 報告
• 消去

CVSなどのドラッグストアーかスポーツ用品店で見かけますが、日本のホッカイロとはちょっと性能おちます。

• kasumisou
• 2010/12/19 (Sun) 18:04
• 報告

寒いさん ありがとうございました。日本のが一番ですが
そんなことも言ってられませんよね！

• タンヤオ
• 2010/12/17 (Fri) 18:50
• 報告

止めた方がいいよ、電気代桁違い！

• LVだう！
• 2010/12/16 (Thu) 10:29
• 報告
• 消去

江戸爺さん （続き）

シャワーヘッドをイマイチ信用していない理由は、あの大きさなんです。
ハンドセットの中に組み込まれたフィルターの大きさを考えると、微小な物は殆ど取れないと思うんですよ。大き目のゴミや鉱物系不純物はともかくとしても、塩素はどうかなぁ?って。仮に引っ掛かったとしても、水圧で流されるんじゃないのかな。
逆に、活性炭系のフィルターであの水圧を維持したままかなりの量の塩素が取れるのであれば、それを導入すればROがいらなくなるような。ソフトナーみたいなデザインで、中に活性炭が入っている奴。ホールハウス用のそういうフィルターも売ってるんですよね。確かバックウォッシュもしたはずです。

そう言えば、お手持ちのメーターでの計測値はどうでしょうか?
でも電気抵抗を測るのであれば、当然塩素以外の物にも反応してしまうんですよね。難しいですねぇ。

• LVだう！
• 2010/12/16 (Thu) 10:29
• 報告
• 消去

江戸爺さん

江戸爺さんの家はソフトナー入れてますか?
水道水の塩素だけなら、問題ないと思うんですよ。
ちなみにちょっと調べてみた所、日本では各家庭の蛇口で1リットル当たり0.1mg以上の濃度らしいですから、日に４ガロンくらいの精製量からでる塩素なんて、微々たるものだと思います。
ただ、ソフトナーの水って、塩味を感じるくらい溶け込んでるんですよね、塩が。
ソフトナー用のナトリウムって、ROシステムのどのフィルターで濾過しているんでしょう?
前段階のフィルターで濾過されていれば、大丈夫ですよね。仰るとおり。
でも最終工程でしか濾過されないのなら、かなりの量が排出されると思うんです。
その辺どうなんでしょう??

後、うちの場合溜めたりせず、壁に直接穴をあけてチューブを外に出し、壁際に置いた鉢に直接自動散布させていたんです。
ひょっとしてこの手抜きが仇になって、単純に水のやり過ぎになってたとか?
家の場合、製氷機にも流してたので、かなりの量を使ってましたからね。
今となっては謎ですが。

つづく。

• エドッコ3
• 2010/12/16 (Thu) 14:31
• 報告

うちではソフナーを使っていません。

シャボンの泡がよくでたり、洗濯でより白くあがったりの効力はうれしいのですが、毎月お金を払ってその御利益を得るか、それなしでも生活できるかを比較したとき、ケチな私は後者を選んだまま今にいたっています。

塩素ではなく、塩化ナトリウムが RO フィルターのどの段階で濾過されているは私にも分かりません。仮にかなりの量の塩化ナトリウムがメンバレンにたどり着いても、振り分けられて捨てられる量が半分だとしたら、その濃さが倍になるだけで、草木を枯らすほどの含有率ではないような気がします。

うちらがフィルター付きシャワーヘッドを使ったのはかなり以前で、また短期間だったので、おっしゃるように、その効果が分からない間に、女房が水圧が落ちて髪を洗う時、「使ってられねぇ」と、のたまうので外してしまいました。ですからメーターで計る気さえ起きませんでした。

基本的に私は口に入るもの以外、塩素は気になりません。あまり気にするとプールやジャクージには入れませんからね。

• LVだう！
• 2010/12/17 (Fri) 10:42
• 報告
• 消去

江戸爺さん

残念です。シャワーはもう使っていなかったのですね。

家が最初にソフトナーを導入したのは、快適バスタイムの為だけです。
しかしその結果、水道水が結構しょっぱくなった為、ROを導入しました。
結局は味のためですね。水道水の味には別にそれほど不満はありませんでしたが、ハードリッカー用の氷だけはスーパーで買ってました。
が、RO導入後のあの味と便利さに慣れてしまうともう元には戻れず、以来ホールハウスフィルター・ソフトナー・ROはセットで漏れなく付いてきます。
個人的には、水道水をそのまま飲んでても、塩素とか全然気になりません。
多分、世間でよく言われているほど害は無いだろうって思ってます。
ただ、一度あの味と便利さに慣れてしまうと・・・。

このスレで塩素に拘って書いていたのは、多分スレ主さんを含めた大勢の人がそうだろうと思ったからです。
僕自身は肌も胃腸も丈夫なんで、塩素なんてまったく気になりません。

実は一番最初にソフトナーを導入したとき、業者の方に草木にはあげない方が良いと言われました。それが頭にあったので、フィルターのシステム構成など全然考えずに、塩分のせいかなって思ってましたが、単純に水の遣り過ぎだったかもしれない可能性も高いですね。今度暇があったら、また再挑戦してみます。その時はかなり大きめの鉢で挑戦ですね。

• エドッコ3
• 2010/12/17 (Fri) 13:05
• 報告

やはり植木鉢への水の垂れ流しはまずいんじゃないでしょうか。

根を水に浸したままでも育つ植物もありすが、それ以外のものは窒息死します。根が健康に育つ条件として、水分は必須ですが、細かい気泡も必要なんです。水、空気、それに暖かい温度が助けとなり、土から草木に必要な栄養素をバクテリアが作るそうです。

ですから、売っている Pot Soil には細かい木片が混じってますよね。あれも土をふかふかにするためです。水を混ぜると粘土のようになる土は、植物に向いてません。


私も水道水の不味さの原因である塩素が一番気になるのは、水を湧かしてお茶を飲むときです。それ以外でも、LA DWP は家庭の水道水は安全で、赤ん坊にも全然問題ありませんと言ってますが、大きなガラス容器に水をためて、よぉく見てみると、たまに砂のような沈殿物があったり、DWP が発表する含有物質のリストで、大量に摂取すると死に至るものもあるので、やはり何らかのフィルターは欲しいですよね。

• 両方
• 2010/12/16 (Thu) 10:02
• 報告
• 消去

ご自分の娘さんへのプレゼントですか?
それともどなたかの娘さんへのプレゼント?
こっちにいる子かとか色々と状況で変わって来ると思います。
それにその子の事を知っている人に聞くのがベストだとも思います。

＞早めに決めないと時間もない。。。

のであれば、もう少し詳しく書かれた方が答えが早く出そうですね。

俺だったらあまり知らない子ならクリスマスストッキングを買って来て色々なホリデー仕様の限定キャンディーとか流行のキャラ系ゴムバンドなどランダムな物でどれかは当たるだろう系でいきますね。
＄１００どころか、＄４０前後でいけますよ。（ターゲット１軒で済ませられますよ）毎年やってますが、たかがお菓子、、と思われるでしょうが、意外と喜ばれます。でも、これは日本に送ってあげる場合だけなのかもしれません。

• ドヤ街のタニマチ組合
• 2010/12/16 (Thu) 10:29
• 報告
• 消去

最近はいろいろな店のギフトカードが売られているので

カードで済ませばどないでっしゃろ。

これだったら受け取った者も気に入った物が買えるので助かる。

たとえカードの金額が高くなくても親としては子供に買ってやるギフト金額が少しでも楽になる。

• kuji
• 2010/12/16 (Thu) 12:04
• 報告

#12さん、１６歳なら日本で流行ってる一週間で色が落ちるヘアーカラーはどうですか?
確か６種類ほど色があるのでおしゃれ盛りには楽しめてもってこいでは?

• 7na
• 2010/12/16 (Thu) 13:00
• 報告

#10違感覚さんへ
＞＞何をあげたらいいいか分からない人にあげることがよくわからにです。 クリスマスギフトは親しい人と交換するもだと思っていましたが。

アメリカのクリスマスによくあることは、年に一度しか会わない、兄弟の子供たちのクリスマスプレゼントを買わないといけないこと。兄弟プレゼントを買うことですら、毎年のことだから、ネタが尽きるんです。それも、自分の目の前で、そのプレゼントを開けるから、始末に負えない。下手なもを送り、「えーいらないー」（子供は正直だから）っていわれると、やった自分がへこむんですよ。

友達の子供が，寝袋がほしいといっていたので、彼女の好きなテインカーベルねぶくろをやったら、いらないと逆切れされて、大泣きされました。色が悪かったみたいです。

• ふんばる
• 2010/12/17 (Fri) 12:04
• 報告
• 消去

＃１５さん、

＃12です。いいアイデアですね。ありがとうございます。

• RCV
• 2010/12/15 (Wed) 18:13
• 報告

＞＞融通（値段交渉も含め）が利くと思います。
＞具体的な例をお教えください

実は同じ倉庫で小さなスペースを二つ借りているんです。始めは一つだけ契約して、その時はオンラインで問い合わせした人へのスペシャル価格で月＄２９。その数ヵ月後に手狭になって、１）少し大きめのスペースに変更するか、２）隣の同じサイズのスペースを追加で借りるか、の選択肢があって、でも＃１のオプションだと、値段が倍以上になる。＃２にしても、その追加のスペースは＄４０になる、と言われ、「今借りてるスペースと同じ値段にならない?」と交渉したら、マネージャーがＯＫしてくれました。

その後、借り賃を払いに行った時にマネージャーが、「夜遅く使うこともある?」と聞くから、「たまに・・・」と言うと、「じゃあ、ゲートへのアクセス時間をお前だけ2時間くらい延長してあげるよ」と言ってくれました。

こういう融通って、大手で契約・ルールが固いところはなかなか利かせてくれないのではないかな、と思ったのです。他での経験はないので明確に比べることもできないのですが、倉庫に限らず、個人経営のお店のほうがお得意さんに個人的に割引してくれたり、ってことが経験上多い気がします。

• 妖精
• 2010/12/16 (Thu) 10:29
• 報告
• 消去

#9
あなたが、それ言う！?

だったら、ご自分も、その乱暴な日本語を改めたらいかがですか?

• daniema
• 2010/12/16 (Thu) 19:01
• 報告

＞最低契約期間

１ヶ月。

• LVだう！
• 2010/12/17 (Fri) 10:42
• 報告
• 消去

ず～～～いぶん昔の話だけど、まだアパート住まいの頃どうしても引越しの日程が合わず、近所のストレージに行ったんだな。
で、日割りでダメ?って聞いたら、即答でダメ。
んじゃ、一週間でどう?って聞いたら、OK。
ありがと＆いくら?って聞いたら、しばらく悩んで月額の１/２でどう?って聞かれた。
それでいいよって言って、書類に記入しだしたら、やっぱ１/４で良いって言い出した。
で、結局月額の１/4で借りた。実質使ったのは３日間だけだったけど。
ま、そういうこともあるって事で。
こんな事、探せば色んな事例があると思うから、取りあえず手近な所で聞いてみればいいと思うよ。

• daniema
• 2010/12/17 (Fri) 11:43
• 報告

そう、期間短縮の交渉もありだな。ストレージによっては、ストレージに無料で運んでくれたり、大型トラックを無料で貸すサービスがあったりする。ストレージを１ヶ月借りることにして、実際はストレージは使わず大型トラックだけ使ったことがある（学生の子供が契約してしまった後だった．．．）。そのほうが安かったからだとか。２５歳以上が運転なので、代わりに運転してやったが大型は初めてでひやひやだった。