アメリカの年金　過去の不法滞在 / 微微导航世界 (全エリア) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	微微导航洛杉矶独り言Plus（436kview/3976res）	自由谈话	今天 16:19

2.	微微导航洛杉矶ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（161view/7res）	烦恼・咨询	今天 10:12

3.	微微导航夏威夷二重国籍者の米国への渡航・出国入国について（149view/2res）	烦恼・咨询	昨天 15:14

4.	微微导航洛杉矶ロサンゼルスで日本語で学べる料理教室について（103view/5res）	疑问・问题	昨天 12:44

5.	微微导航夏威夷日本とハワイ比較（1kview/6res）	生活	2025/01/06 14:58

6.	微微导航洛杉矶これは詐欺メールでしょうか・・・・（502view/16res）	疑问・问题	2025/01/05 19:19

7.	微微导航洛杉矶携帯会社（2kview/14res）	自由谈话	2025/01/05 18:57

8.	微微导航洛杉矶まさかトランプが勝つとは思わなかった。（5kview/142res）	自由谈话	2025/01/05 10:19

9.	微微导航洛杉矶語学学校（445view/10res）	烦恼・咨询	2025/01/05 07:53

10.	微微导航洛杉矶ロサンゼルスでの御神籤について質問（114view/3res）	疑问・问题	2025/01/04 12:03

トピック1/3822
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

アトム１３１
mail
2019/08/18 18:40

アメリカで３０年働き年金申請しようと思っていますが最初の１０年ほど不法滞在でした
これは申請の時に問題になるのでしょうか？　２０年前に永住権を取得しました。ソーシャルセキュリティーナンバーは30年間変わっていません。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

书签

#2

鉄腕28号
2019/08/18 (Sun) 19:45
报告

永住権なら外国人で何かあれば問題が起こる可能性がありますから
アメリカ市民になれば安心できます。

#3

坂上
2019/08/18 (Sun) 20:45
报告

もしも学生ビザで取ったSSNならば、Valid for work only with DHS authorizationという記載があるので、永住権や就労ビザを取るまでの労働はすべて不法就労になり、移民法では罰則があります。

#4

Ltk
2019/08/18 (Sun) 21:48
报告
删除

GCなしでSS受給する問題は国外には送金してくれないことくらいです。もし10年SSを積み立てていれば貴方は既に受給資格があるので問題はないです。もしまだSSオフィスにGCを取ったことを報告してないなら、今からでもレポートすることをお勧めします。すぐに新しいSSカード（同じ番号でも働けないと書いてないカード）を発行してくれます。

#5

名無しの
2019/08/18 (Sun) 22:22
报告
删除

学生時代に働いた職場で正式にpaycheckをもらってましたか？それとも現金でもらってましたか？
雇い主が政府に報告をしたら、年金を申請した際に全て記録されてますので、確認してください。
私も去年ソーシャルオフィスに行き年金の手続きをしましたが、正式にpaycheckを受け取った分だけ、記録がノッコていました。もちろん過去全ての記録がソーシャルオフィスのデータに残っていますので、嘘はきんもつですよ。それから毎年税金申告をしてますか❔不法滞在の時は？

#6

opop
2019/08/18 (Sun) 23:44
报告

不法滞在期間に払っていたソーシャルセキュリティは全て無効とゆうことですか？

#7

ささ
2019/08/18 (Sun) 23:50
报告

そしたら本物のソーシャルゲットしてから20年は払ってるって事なので最初の10年は関係なく20年分はもらえるでしょう。

#8

ぽんぽん
2019/08/19 (Mon) 00:26
报告

坂上さん、学生ビザで合法で働いていましたよ！20年前ですけど。なので全て不法就労ではないです。キャンパス内で週23時間くらいまで働けました。今は知りませんけど。

#9

鉄腕28号
2019/08/19 (Mon) 07:47
报告

ステイタスが変われば届出は必要です。
学生で入国してSSカード取得できグリンカード取得した時に改めて申請したら
学生で入国してSSカード持っているのがわかり
グリンカード取得申請した弁護士のところへ行き働いていなかった、と連絡してもらいました。
時は流れて市民権取得してまたステイタスが変わったので
SSオフィスに行き市民になりました、と届出て
デザインがすこし変わっている新しいSS カードが送られてきました。

#10

あれ？
2019/08/19 (Mon) 20:49
报告

学生時代に取ったSSNですけど結婚してGC取った後に古くなって文字が見えないから新しくカード送ってもらったけど全く同じカード届いたけどなんでだろ？

Valid for work only with authorizationって書いてる。DHSとは書いてない。これ大丈夫かな？

#12

鉄腕28号
2019/08/19 (Mon) 20:56
报告

結婚しました、と届けないと担当した職員は文字が見えないから作りなおしたいと思ったのでは。

#13

さささ
2019/08/19 (Mon) 21:06
报告

ではではうるせーよ、昭和の呆け老人

#14

Ltk
2019/08/19 (Mon) 21:17
报告
删除

あれ？さん、
新しくカード送ってもらったけど＝＝＞その時、永住者になったと伝えてGCを見せないといまだに昔のVISAのままになってますよ。　規制のあるSSカードのままだとタックスリターンの時に永住者としての恩恵などを逃すこともあります。　何十年たってからでも変更してくれるので、今からでも変えたほうがいいと思います。

#16

あれ？
2019/08/20 (Tue) 13:02
报告

ありがとうございます！すぐに行って手続きしたいと思います。

#17

坂上
2019/08/20 (Tue) 14:24
报告

ここの掲示板にはデタラメな書き込みがとても多く、人の嘘を読むのが不愉快です。SSNの取得はもちろん、再発行にも身分証明書と必要書類を揃えて本人がSSオフィースに出向き、担当者の前で申請書に必要事項を記入しない限りは、自宅に送られて来ることなどありません。

#18

坂上
2019/08/20 (Tue) 16:34
报告

1997年より、会社をスポンサーにした永住権の申請が、Out of Statusからはできなくなりました。
それ以前に申請した不法滞在者は、不法滞在中の超課税を支払わない限り、永住権の取得はできませんでした。
不法滞在歴が長いと、超課税も多くなり、一度には払えず分割で納めていた人も多くいました。
永住権を取られたなら、不法滞在中の税金は精算している筈なのです。
そもそも送られてきているはずのSS Earning Recordを見れば、受け取れる金額が記載されています。
何が目的なのか知りませんが、嘘の書き込みを読むのはとても不愉快です。

#19

昭和の呆け老人より
2019/08/20 (Tue) 19:20
报告

＃13 ひとりよがりはいけねーな。
相手を見つけてよがりなよ。
昭和の呆け老人より。
あ、そうかあんた野郎が好きだったんだ。

#22

ポーマノクの建築家
2019/08/23 (Fri) 23:21
报告

>>1997年より、会社をスポンサーにした永住権の申請が、Out of Statusからはできなくなりました。

97年から、1年未満の不法滞在で3年間の入国禁止、1年以上で10年間も施行されましたね。ちなみに現在は、1年未満で10年間、1年以上で永久だそうですが、米国は移民法245条（ｉ）項という、アメリカ国内でステータスを回復させる窓口を開きました。この条項の適用を受ければ、不法滞在た不法就労も不問となります。この適用を受けるには、以下の条件を満たさなければなりません。

①2001年4月30日までに、「I-130」（家族を通しての永住権申請）、あるいは、「I-140」（就労を通しての永住権申請）、または「労働証明書申請（Labor Certification Application）」が受理されている
②2000年12月21日以降、アメリカに滞在し、出国していない
③1000ドルの罰金を払う
　
です。以上の条件を満たせば、移民法245条（ｉ）項の適用を受けられます。
なお、適用を受けるには、①で行った申請が認可される必要は、必ずしもありません。2001年4月30日までに永住権の申請さえ行っていれば、その申請が却下されていたとしても、同法の適用を受けることができます。

#23

ぎゅぎゅ
2019/08/24 (Sat) 11:19
报告

あくまで個人的な意見ですが、これから先、アメリカの年金を確実に受け取り続けるには市民権取るしかないと思いますよ

#24

ポーマノクの建築家
2019/08/24 (Sat) 12:36
报告

米国で合法に働いて10年以上SSを納めれば、『日米年金協定』により、米国か日本どちらででも年金は受け取れます。市民権のあるなしは関係ありません。日本に住んで受け取るなら米国永住権も必要ありませんよ。

アメリカで個人年金にも10年以上預ければ、高い率で生涯受け取れます。
https://insurance110usa.com/nenkin-lp.html

#25

とととらむぷ
2019/08/24 (Sat) 14:13
报告
删除

極端な話、アメリカ市民の年金の財源確保のため、永住権保持者への支給額は来年から50%減にする、と大統領が決めたら、アメリカ人は誰も反対しないってことだろ

#26

ポーマノクの建築家
2019/08/25 (Sun) 04:12
报告

>永住権保持者への支給額は来年から50%減にする....

ん？
生活保護費などの福祉とは違って、毎月何十年も自分たちが働いて得た収入から徴収されたわけだから、国はその税金を運用して儲けている以上は、利子を付けて還元されなかったら国民は国と政治家の犠牲となってしまう。

#27

ドナルド・トランポリン
2019/08/25 (Sun) 07:51
报告

アメリカ第一主義。
いくら税金を収めていて貰うのは当然、と考えても
外国人がアメリカ市民と同じように貰えると考えるのは早計。

#28

アメリカ人ファースト
2019/08/25 (Sun) 08:03
报告

＞利子を付けて還元されなかったら国民は国と政治家の犠牲となってしまう。

だって永住権保持者は米国民ではないから。
財源がなくなれば米国民以外の人間からカットが始まるのは普通でしょうし、国民からも文句が出ないと思います。

#30

ポーマノクの建築家
2019/08/25 (Sun) 14:39
报告

>いくら税金を収めていて貰うのは当然、と考えても....

だから『世界年金協定』ができているのですよ。

『世界社会保障協定』
国際的な交流が活発化する中、企業から派遣されて海外で働くことや、将来を海外で生活される方が年々増加しています。海外で働く場合は、働いている国の社会保障制度に加入する必要があり、日本の社会保障制度との保険料と二重に負担しなければならない場合が生じていました。日本や海外の年金を受けとるためには、一定の期間その国の年金に加入しなければならない場合があるため、その国で負担した年金保険料が年金受給につながらないことがあったのです。

社会保障協定は、こうした「保険料の二重負担」を防止するために加入するべき制度を二国間で調整する（二重加入の防止）で、年金受給資格を確保するために、両国の年金制度への加入期間を通算することにより、年金受給のために必要とされる加入期間の要件を満たしやすくする（年金加入期間の通算）ために締結しています。

2019年7月時点における、社会保障協定の発効状況は以下のとおりです。日本は22ヶ国と協定を署名済で、うち19ヶ国はすでに発効しています。「保険料の二重負担防止」「年金加入期間の通算」は、日本とこれらの国の間のみで有効であることにご注意ください。

協定が発効済の国ドイツ　イギリス　韓国　アメリカ　ベルギー　フランス　カナダ　オーストラリア　オランダ　チェコ（※）　スペイン　アイルランド　ブラジル　スイス　ハンガリー　インド　ルクセンブルク　フィリピンスロバキア

署名は済んでいるが未発効の国
イタリア　中国　スウェーデン

米国永住権は個人が持てる『権利』です。在留資格制度の日本には、永住権はありません。
例えば、在日朝鮮/韓国人の方々に無条件で与えられた『特別永住許可』とは全く異なる性質のもので、米国の永住権利に対し、日本の特別永住許可は、あくまでも人道的な視点からの在留許可にすぎず、永住権利ではありません。法律に詳しい方はよくご理解いただけるものと存じます。

#31

America First!!
2019/08/25 (Sun) 16:44
报告

そんな合意や協定など、トランポリンの手にかかればなんてことないんじゃない？

世界中からの非難を受ける中での、INF条約から離脱、核合意からの離脱、パリ協定、京都議定書からの脱退をすでに完了。
WTOからの脱退も近々するようです。

強いアメリカを取り戻すため？に多数の米国民が納得しているようです。

#32

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 18:06
报告

>>世界中からの非難を受ける中での、INF条約から離脱、核合意からの離脱、パリ協定、京都議定書からの脱退をすでに完了。

デタラメな書き込みが目立ちますが、何か精神的な疾患でもあるのでしょうか？

#33

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 18:21
报告

イランとの各合意が一部停止になったことは知っていますが、アメリカが他国との各合意を離脱したなんて初耳です。

#34

America First!!
2019/08/25 (Sun) 18:33
报告

えっ！？イラン核合意は米国とイランの二国間だけの合意ではないですよ。

X各合意
O核合意

#35

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 19:09
报告

イスラエルとサウジアラビアがイランがとの戦争を計画するなかで、アメリカはイランとの核合意(ヨーロッパ)を離脱して牽制と注意を与えｔｓこととは違うのでしょうか？

2019年7月18日 10:44 JST
イランのザリフ外相は17日、"同国との核合意を離脱"したことで米国は「墓穴を掘った」と指摘し、トランプ米大統領との協議開始の可能性について暗い見通しを示した。

#36

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 19:14
报告

米国が離脱したのは、イランとの核合意ですけど。

イラン核合意
イランと米英仏独中ロが２０１５年７月に結んだ。イランが核開発を大幅に制限する見返りに、１６年１月に米欧が金融制裁や原油取引制限などの制裁を緩和。核兵器に転用できる高濃縮ウランや兵器級プルトニウムを１５年間は生産しないことや遠心分離機の大幅削減が盛り込まれたが、核開発は継続できるため、トランプ米大統領は「致命的な欠陥がある」と非難。米国は１８年５月に合意を離脱し、イランへの制裁を再開した。

#37

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 19:18
报告

この合意は、イランの核開発問題がもとで、各国はイランと結んだ合意です。

イランの核開発問題
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%A0%B8%E9%96%8B%E7%99%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C

#38

America First!!
2019/08/25 (Sun) 19:31
报告

論点を徐々に変えてきてるけど、、、

イラン核合意はイランと６カ国で結ばれ国連でも正式に決議されたものですよ。
トランポリンアメリカが勝手に離脱をして世界中から非難されていますよ。

初耳ですか。

#39

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 19:37
报告

年金の協定が核の使用まで飛躍しすぎでしょう。
こんな勝ち気な性格の人もそうそういませんよ。
特大のコンプレックスがあるのでは？

#40

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 19:48
报告

こんなふうにいちいち絡まれて来られたら、誰も書き込まなくなるのは当然です。
在米邦人の数少ない交流の場でもあり、同じ国の州や街に暮らす日本人同士が質問し合える掲示板を独占した異常な書き込みの数。ユーザー名を変えて自作自演の質問トピックと無数の回答になっていないレスポンスの山。
そんなに毎日書き込みたいなら、邦人があまり住んでいない州の過疎化した掲示板でお願いします。

#41

America First!!
2019/08/25 (Sun) 19:50
报告

＞こんな勝ち気な性格の人もそうそういませんよ。

ははは、精神疾患やコンプレックスというワードをすぐに出す、あなたの頭の方が飛躍しすぎでしょう。
あなたにとって知らないことを学べた良い機会だったのではないでしょうか。

#42

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 20:03
报告

あなたこそ、年金協定の仕組みを知ることができたしょう。でも税金とか年金とか、あなたにはなんの関係もありませんでしたね。微笑

#43

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 20:13
报告

>>>いくら税金を収めていて貰うのは当然、と考えても外国人がアメリカ市民と同じように貰えると考えるのは早計。

『世界社会保障協定』
国際的な交流が活発化する中、企業から派遣されて海外で働くことや、将来を海外で生活される方が年々増加しています。海外で働く場合は、働いている国の社会保障制度に加入する必要があり、日本の社会保障制度との保険料と二重に負担しなければならない場合が生じていました。日本や海外の年金を受けとるためには、一定の期間その国の年金に加入しなければならない場合があるため、その国で負担した年金保険料が年金受給につながらないことがあったのです。

社会保障協定は、こうした「保険料の二重負担」を防止するために加入するべき制度を二国間で調整する（二重加入の防止）で、年金受給資格を確保するために、両国の年金制度への加入期間を通算することにより、年金受給のために必要とされる加入期間の要件を満たしやすくする（年金加入期間の通算）ために締結しています。

2019年7月時点における、社会保障協定の発効状況は以下のとおりです。日本は22ヶ国と協定を署名済で、うち19ヶ国はすでに発効しています。「保険料の二重負担防止」「年金加入期間の通算」は、日本とこれらの国の間のみで有効であることにご注意ください。

協定が発効済の国ドイツ　イギリス　韓国　アメリカ　ベルギー　フランス　カナダ　オーストラリア　オランダ　チェコ（※）　スペイン　アイルランド　ブラジル　スイス　ハンガリー　インド　ルクセンブルク　フィリピンスロバキア

署名は済んでいるが未発効の国
イタリア　中国　スウェーデン

#44

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 20:15
报告

あなたが脱線させた話しを戻しました。

#45

なぜ真の国民が負担？
2019/08/25 (Sun) 20:47
报告

だから〜永住権保持者は米国市民の二の次だから、財源が確保できなくなれば減らされるのは永住権保持者の外国人からでしょ。

EUから離脱するイギリスの理由によく似てんじゃん。

#46

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 20:55
报告

米国永住権は個人が持てる『権利』。在留資格制度の日本には、永住権というものはない。
在日朝鮮/韓国人に与えられた『特別永住許可』はもちろん、一般永住許可とも異なる性質のもの。特別永住許可などは、人道的な視点からの許可にすぎず、権利ではない。
永住権利がある以上は、市や州や国を相手に訴訟し、勝利することも可能である。法律に詳しい方はよくご理解いただけるものと存じます。

#47

いくらでも法は変えられる
2019/08/25 (Sun) 21:07
报告

韓国の例を出されても知んねーけど、
財源がなくなれば訴訟なんて言ってる場合ではないでしょ。
政府が国民を優先するのは当然だし国民は賛成するよね？
米国永住権は米国市民ではないでしょ。

#48

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 21:09
报告

イギリスにもフランスにも永住権といったものはなく、俗に永住権と呼んでいるのは永久ビザのことで、その許可書があるだけ。
ヨーロッパの永久ビザは、日本と同じく外国人に付与される永住許可でしかなく、合衆国の永住権とは性質が異なる。

#49

なぜ真の国民が負担？
2019/08/25 (Sun) 21:23
报告

イギリスの国民はなんで違う国民の負担まで我々がしなきゃいけないんだとEUからの離脱を決めたでしょ。

WTOから米国が離脱しようとしてることは、世界から見てあまりにも飛躍しすぎてる考えだぜ。

金がなくなればなんでもありの世の中だぜ。

#50

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 21:23
报告

90年代後半までのイギリスでは、学生ビザで10年間住めば、誰でも永久ビザが取れた。
当時の永久ビザは、パスポートに押される2行のスタンプだけ。

#51

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 21:37
报告

WTOなどからの離脱はうなずける。
なぜ韓国や中国が、後進国として貿易上の優遇を受けことが良しとされるのか。世界第2位の経済大国が後進国と認定されたまま数々の優遇を受けている。それは韓国も同じ。
アメリカや日本は優遇など全くなく負担ばかり。
これを改善する様子がなければ脱退しかない。すでに貿易摩擦、貿易戦がはじまっているのだから。

#52

いくらでも法は変えられる
2019/08/25 (Sun) 21:51
报告

社会保障協定も一番金持ちの米国に利点が何もないので離脱しても米国市民は反対しないでしょ。
財源が少なくなれば、まず外国人の保証から減らされるべきだという考えになるのは当然でしょう。

#53

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 22:03
报告

数千年万人分の年金に値する額の援助を韓国や中国に行ってきた売国政治家のせいで、日本の年金支給は完全終了へ。
史上空前の運用大失敗で2000万不足どころの騒ぎじゃない。何も支給されないのが正解。
今後、株式市場で大暴落などがあれば、GPIFの原資が完全に枯渇するという、ダムの湖の底を垣間見ることのできるような状況が示現するのもそう遠い話ではなくなった。

年金支給は完全終了へ。史上空前の運用大失敗で2000万不足どころの騒ぎじゃない
https://www.mag2.com/p/money/749654/amp?__twitter_impression=true

#54

いいかげんにしろ
2019/08/25 (Sun) 22:20
报告

>社会保障協定も一番金持ちの米国に利点が何もないので離脱しても米国市民は反対しないでしょ。

昭和、お前しつこいぞ。

市民は反対するんだよ。永住者の50%減とかカットをすんなり容認したら次は自分たちがカットされるのが見えてるから。誰に対してもカットは絶対許さないと最初から主張するほうが理にかなってる。

お前、英語へたなのにアメリカ人になって、外人に間違われるのが怖くてパスポートカード持ち歩いているんだったな。おまえの考えることっていつも妄想なんだよ。アメリカ人になったのも年金カットされる恐怖で夜も眠れなかったからなんだろ。

#55

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 22:35
报告

>>財源が少なくなれば、まず外国人の保証から減らされるべきだという考えになるのは当然でしょう。

その外国人に当たるのが、1110万人の不法移民と800万人の不法就労者ですよ。永住権保持者は何の問題もない。税金を払っているのだから。
なぜ永住権保持者を槍玉に上げるのか意味不明。

#56

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 22:42
报告

永住権は一代限りのことで、子孫に受け継がすことはできない。アメリカで産まれた子どもたちは米国籍なわけだから、先の問題もない。

#57

いくらでも法は変えられる
2019/08/25 (Sun) 22:55
报告

昭和って誰？妄想はやめましょう。

理にかなってねーよ。
現に世の中は、America First!! でしょ。

えっ？年金カットされんだ？笑

#58

アメリカ人ファースト
2019/08/25 (Sun) 22:57
报告

＞なぜ永住権保持者を槍玉に上げるのか意味不明。

外国人だから。

#59

陽のあたる場所
2019/08/25 (Sun) 23:03
报告

ロスアンジェルスお日本人医師や弁護士、会社経者の皆さんも皆んな永住権で住まわれているのに、市民権を取る取らないは本人の都合でしかない。保証から除外されることを恐れてくらしている永住権保持者なんて会ったことない。
そもそも日本は二重国籍を認めていないのだから、永住権で暮らし、市民権を取る必要があれば取ればいい。60歳過ぎた永住権保持者は、面接やテストが免除になる。

#60

アメリカ人ファースト
2019/08/25 (Sun) 23:12
报告

＞保証から除外されることを恐れてくらしている永住権保持者なんて会ったことない。

そりゃそうでしょ。
政治サイクルは歴史経験上平均３０年続くから、米国第一主義はまだ誕生したばかりで誰が想像できるよ。

#61

ビンボーひまなし
2019/08/25 (Sun) 23:25
报告
删除

医者や弁護士なんて、個人資産がたっぷりある人は先の心配なんてしないでしょうよ。
トランプになってから、永住権保持者の市民権申請数が増えて、取得までの時間がかなり長くなってる

#62

心配無用
2019/08/25 (Sun) 23:29
报告

そんな心配してくれなくたっていいのに。
在米の人たちは、皆んな日々生き生きと暮らしてますから。ホントに。

#63

頭ん中お花畑
2019/08/25 (Sun) 23:48
报告

約半数の米国民が緊急の５００ドルすら捻出できない状況での米国第一主義が誕生。

#64

フンワリクリキントン
2019/08/26 (Mon) 08:09
报告

60歳過ぎた永住権保持者は、面接やテスト免除は条件があるようです。
個人資産がたっぷりある人でも死亡したら永住権のままでは税金対策を考えていないといけないようです。

#65

FA
2019/08/26 (Mon) 11:43
报告

トピ主さん

話がそれていますが以下をを読む限りは問題にならないと思われます。以下のケースはアメリカ人と結婚した方の場合ですが、20年前に合法的なステータスを取られているのでこれに準ずるケースといえるでしょう。当然移民法専門の弁護士に相談するのが確実とはありますがあまり心配いらないのでは？

ここでアカウトを作って自分の記録や受給額は見てますか？ https://www.ssa.gov/myaccount/

The immigration laws do have many ways of punishing someone for illegal work, but in the case of someone who worked with a valid Social Security Number, entered the U.S. legally, and is marrying a U.S. citizen, it’s unlikely to affect your green card case – though you really should save up enough money to see an immigration lawyer for a full analysis. This is a tricky area of the law, and a small difference in one’s personal situation can make a big difference in the legal result.
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/if-immigrating-husband-worked-illegally-the-us-can-work-counted-toward-40-quarters.html

#66

マジ
2019/08/26 (Mon) 12:00
报告
删除

トピずれで申し訳ありませんが60歳以上でテストと面接の免除があると言うのは本当でしょうか？

私が知っている限りだと55歳以上で15年以上、50歳以上で20年以上を永住権を持ちながらアメリカに住んでいる場合は
面接の時に通訳が付けられるといった物だったと思うのですが変わったのでしょうか？

宜しくお願いします。

#67

FA
2019/08/26 (Mon) 15:40
报告

ここに書いてありますよ！55歳以上で15年以上、50歳以上で20年以上を永住権を持ちながらアメリカに住んでいる場合は通訳が付けられて、65歳以上で20年以上永住権を保持しているアメリカ居住者の場合はによっては特別に考慮されて簡易テスト（通常の100問ではなくて20問の中から出題される
テストが受けられます。60歳とか面接の免除はガセですね。

2. Special Consideration
An officer gives special consideration to an applicant who is 65 years of age or older and who has been living in the United States for periods totaling at least 20 years subsequent to a lawful admission for permanent residence. [12] The age and time requirements must be met at the time of filing the naturalization application. An officer only asks questions from the three “65/20” test forms when administering the civics test to such applicants. The test forms only contain 20 specially designated civics questions from the usual list of 100 questions.

https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-e-chapter-2

#68

マジ
2019/08/28 (Wed) 11:16
报告
删除

FAさん、ご回答有難う御座いました。

面接は当然ありますよね。

#69

トランポリン
2019/08/29 (Thu) 18:49
报告

最初の１０年ほど不法滞在でした、とありますが
SS OFFICEに行かれて自分の年金受け取り額を聞かれてみてはいかがですか。

#70

FA
2019/08/29 (Thu) 23:01
报告

わざわざ行かなくてもネットで過去の年収も受け取り額も全部出て来るのに！

#71

クドい性格のブ男へ。
2019/08/30 (Fri) 01:13
报告

Civics Test “65/20 “ Exception for Elder Applicants.
Green card holders who are age 65 or older and have lived in the U.S. as permanent residents for more than 20 years can take an easier version of the history and government exam that is required of naturalization applicants. This is commonly referred to as the “65/20 A abd B exception.”

A person who fits this category will have to study only 20 questions rather than the 100 that most applicants face. The applicant will be asked ten of the questions and will need to answer six correctly in order to pass. No interview required for B.

#72

極東島国のブ男へ。
2019/08/30 (Fri) 01:17
报告

実際にインタビュー無しの知人が3人も居る。日本からのネット検索じゃ分かんないことばかり。
グリーンカードのホログラム何？
どことどこにある？

#73

掲示板人生ｗ
2019/08/30 (Fri) 01:24
报告

ネットがあなたの後半人生ですか？

#74

トランポリン
2019/08/30 (Fri) 07:50
报告

＃70
金額だけ調べるより行って最初の１０年ほど不法滞在でした、の質問もしたほうが良い。

トピ主・最初の１０年ほど不法滞在でした。
職員・はいイミグレに連絡しますので後日出国命令がでます。

#75

FA
2019/08/30 (Fri) 09:25
报告

#74
１０年ほど不法滞在があったらオフィスに行くのは怖いし、不法滞在時代の収入が記載されているかどうかすぐわかるからそれを自分で確認してからオフィスに行って質問するほうが合理的じゃありません？

出国命令なんて出ませんよ！ちゃんと法的な手続きを経て永住権をもらえてるのに。どういう理屈で同じ機関がそれを今頃取り消して出国命令なんて出すんですか。

>インタビュー無しの知人が3人も居る

ちょこっと調べました。以下の例外に該当（アメリカ市民の親か21歳未満の未婚の子供）だったとかでしょうけど、＃６６さんが聞いてるのは一般的な、移住してきた日本人の場合のことでしょう。

https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-7-part-a-chapter-5
https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-revises-interview-waiver-guidance-form-i-751

#76

トランポリン
2019/08/30 (Fri) 18:41
报告

トランプになって厳しくなっているからはいイミグレに連絡します。もありうる。

#77

独裁者
2019/08/30 (Fri) 19:07
报告

ここ最近になりトランプサポーター達は「この国に忠誠を誓わない者、この国を愛さない者は、この国の恩恵を受ける資格は無い。来た国に帰らなければならない！」と、口々に発しはじめているのが実に気味が悪い動きである。

#78

FA
2019/08/31 (Sat) 08:02
报告

#76 なんで根拠のないことを堂々と書きたくなるんでしょうね。不法滞在期間があったことはわかってた上で永住権を認めているんだから、犯罪でも犯したとかアメリカ政府にとって不都合な事実を知っているとかでない限りイミグレが一旦認めた永住権を剥奪するなんてあり得ませんよ。そもそもSocial Security Officeはアメリカ在住資格を再審査したり判断したりする機関じゃないから。

#79