최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 하와이
長岡花火　どこから見るか（2view/0res）		 질문 오늘 22:37
2.
비비나비 라스베가스
ラスベガスへ引っ越す予定。色々教えてください。（0view/0res）		 질문 오늘 21:37
3.
비비나비 하와이
採血後のしびれ（58view/2res）		 고민 / 상담 오늘 21:17
4.
비비나비 로스앤젤레스
小学校低学年　春休み何してますか？（172view/2res）		 질문 오늘 19:28
5.
비비나비 로스앤젤레스
ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（1kview/28res）		 고민 / 상담 오늘 19:15
6.
비비나비 로스앤젤레스
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（1005kview/4417res）		 프리토크 오늘 17:53
7.
비비나비 로스앤젤레스
歯のディープクリーニング（199view/4res）		 질문 오늘 16:26
8.
비비나비 로스앤젤레스
今の彼でいいかどうか（499view/3res）		 고민 / 상담 오늘 07:35
9.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus（505kview/4127res）		 프리토크 오늘 00:03
10.
비비나비 로스앤젤레스
時代も変わった（399view/11res）		 고민 / 상담 어제 14:52
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

비비나비 로스앤젤레스
Small Claim Courtについて

고민 / 상담
#1
  • KAC
  • 2014/04/05 22:16

知人にお金を貸してしまい、お金が戻ってきません。
Small Claimと言う制度があると聞きましたが、Small Claimを出した事によってお金は帰ってくるのでしょうか?
どなたか、過去にだまされて、もしくは貸したお金が戻らなかった経験のある方、どのように対処してお金が取り戻したか、アドバイス教えていただけませんか?
金額は$30,000です。

宜しくおねがいします。

#2
  • 無関係
  • 2014/04/05 (Sat) 23:00
  • 신고

＄30,000は、small claim court の
上限金額を超えていると思います。

#3
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 00:14
  • 신고

無関係さん
ありがとうございます。
一回のクレーム上限が$10,000までというのは、確認取れました。
なので、３回に分けてのクレームができるのでは考えております。

#4
  • Lalalan
  • 2014/04/06 (Sun) 00:23
  • 신고

ほんとに?

#5
  • 無関係
  • 2014/04/06 (Sun) 00:47
  • 신고

訴える人間と相手が同じで金額も
＄10,000ｘ３は無理でしょう。

#6
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 00:50
  • 신고

多分、one claim $10,000まではできるので、数回に分けてできるとききました。
ただ、私もまだまだ浅はかなので、確かではありません。
むしろ無関係さん、Lalalanさんの方が詳しいかもしれません。
いろいろ教えていただければ助かります！

#7
  • 無関係
  • 2014/04/06 (Sun) 00:53
  • 신고

http://www.courts.ca.gov/2189.htm/selfhelp-smallclaims.htm

#9
  • エドッコ3
  • 2014/04/06 (Sun) 09:41
  • 신고

コートで勝ち、被告に支払い命令が出ても、被告が支払いをとぼけてしまうと、
スモールコートのレベルではそれ以上動いてくれない、と聞いたことがあります。

勿論、被告が家のローンを組みたいときなどレンダーが犯罪歴を調べるので、
自動的に蹴られと思いますけど、そんな人、ローンを組もうなどとのマットーな暮らしは
しないでしょう。

その前に、コートに持ち込む、弁護士に頼む、などの時は、正規な借用書などの確たる
証拠が必要です。とかく友人や知人に金を貸すときは、なぁなぁでやってしまうので、
何にも証拠が残らないんですよね。

#10

かえりません。
詐欺にあい 騙された場合は 警察に届け 相手からとりやすくなるだけで、あとは本人同士の問題になります。

私の 知人２人は、移民法弁護士に騙され １５０００ドルとられましたが、逃げられました。泣き寝入りです。

#11

small claim matter じゃないね。 弁護士を通じてシビルケースに訴えなきゃダメでしょ。

#12
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:05
  • 신고

無関係さん、リンクありがとうございます。調べてみます。

#13
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:06
  • 신고

エドッコ３さん、一応借用書のようなもの、相手のサイン付きと日付付きのペーパーはあります。個人で作成したものですが、有効な手段としてつかえるとおもっています。
確かにスモールクレームは、強制的に支払いをさせる効力はないときいています。

#14
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:08
  • 신고

ミナミの帝王さん
そうですか、、額が個人では大きいのでどうしても取り返したいのですが。。。

#15
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:10
  • 신고

柴柴さん
シビルケースとして訴えるとしても、弁護士等を使った場合に、取り返す同額の費用が掛かるなら、取り返せても自分に結局戻らないのであれば、気持ち的にはうれしいですが、結局その金額もほぼほぼなくなるのかぁ。。という気持ちもあります。。。

#16
  • Lalalan
  • 2014/04/06 (Sun) 13:42
  • 신고

やっぱり。。そうよね。。。。

#18

借主はだからその額が逃げ切れる額だと見極めたんでしょう。
貸主は世間知らずだったってことですね。

あとは黒社会に債権を売り渡すことでしょうか。 ５千くらいでしょうけどね。

#17

$7,500ル以上なら Small Claims Courtの管轄でなくsuperior courtで提訴することになる。7,500以上の損害を放棄するならSmall Claims CourtでもOK. 同じ訴訟を何度もおこすことはできない。裁判所はそんなにひまではありません。

よく＜訴える＞という話題がでてますが、勝訴とお金の回収は全く別。相手に資産があって、しかもこの手続きを自分でやれる自信はありますか? ３万ドルの訴訟で回収可能な相手だったら（弁護士は相手の財産をまず調べます）成功報酬でやってくれる弁護士がいるかも。（％を通常より高くして交渉可能かも）

#19
  • Ｓａｚａｎｋａ
  • 2014/04/07 (Mon) 08:46
  • 신고
  • 삭제

ＫＡＣさん
私も同じような体験から調べましたが、
金額が小さい場合は、Ｓｍａｌｌ Ｃｌａｉｍ Ｃｏｕｒｔ、
又は成功報酬のＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙになります。金額が大きい場合は弁護士事務所（但し、Ｆｌａｔ Ｒａｔｅを
確認）、又は成功報酬のＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙにな
ります。Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙの弁護士の方が訴訟
費用がかなり安いかったです。Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙ ですから判決後の回収もやってくれました。

#20
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 00:46
  • 신고

その筋さん
ありがとうございます。弁護士費用も決して安くないので、どうしたらいいか考えないといけないですね。

#21
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 00:47
  • 신고

柴柴さん
ありがとうございます。

#22
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 09:14
  • 신고

Sazankaさん

Collection Agencyについては、聞いていました。報酬が30%くらいだったときいています。
Sazankaさんは、collection agencyで回収できたと言う事ですよね?
Small Claimよりもいいかもしれませんね。
ただ、相手も弁護士とかで対応とかはしてきますよね?

#23
  • Merci
  • 2014/04/08 (Tue) 14:21
  • 신고

確かスモールクレームでは、一度誰かを
訴えてJudgementが下りたら再度同じ理由では
提訴出来ないような。

相手が不動産持ちとか定職持ちで、銀行口座が
あるなら差し押さえることが出来るのではないでしょうか。
まず専門の弁護士に相談されてみたら。

#25

特に、世間知らずの人は、弁護士がすべてを解決してくれる神様だと勘違いしてる人がたくさんいますね。
特に 滞在暦５年以内の人は。
弁護士の仕事は お金になる仕事を請けるのがしごとで、顧客の問題を解決するのは 二の次。
裁判所もそうです。 裁判で支払い命令が出ても、相手に支払い能力がなければ、どうにもなりません。
判所もエージェンシーも自分の命をかけてまで 取り立てることはしませんから。
なぜ、にほんでは中小企業の社長がやくざに債権取立てをた頼むか知らないでしょう。
裁判所も弁護士も約束ばかりで 役に立たないからです。
債権の半分の手数料で確実に取り立ててくるんです。

#24
  • Ｓａｚａｎｋａ
  • 2014/04/08 (Tue) 14:58
  • 신고
  • 삭제

Ｋａｃさん
Ｓｍａｌｌ Ｃｌａｉｍで勝って相手が支払いに応じなければ、
回収をＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙに頼む方法もありますね。私の場合は、Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙに丸投げでした。結局、Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙの弁護士が訴訟
して回収しました。

#26

ミナミの帝王さん
ここは米国ですよ。日本のその筋の人が当地で取り立てに行ったら、雇った方も行った方も御用になります。その結果は強制送還でしょう。簡単に漫画のようなことは言わないほうが良いと思いますが。

#27
  • honnmayana
  • 2014/04/08 (Tue) 18:56
  • 신고

↑
ほんまやな～。
＃２５さんは、な～んか自分によってる感じ。

にほんでは中小企業の社長がやくざに債権取立てをた頼むか知らないでしょう

↑
中学生の発想やな～

#28

弁護士が経営しているCollection Agent 有りますよね。
取り立てる人の、身元や住所が判明していれば、きちんとやってくれるそうです。
返済が滞ると、家、屋敷とられるから、ヤクザさんより怖い。(一括でなく、毎月幾ら返済とかした場合)

#29
  • KAC
  • 2014/04/10 (Thu) 01:53
  • 신고

ママごんさん
実際に雇った事ってありますか?
もし、infoあればおしえていただけると助かります。。

#30

家、屋敷とられるから ＞.. だから何も表立った資産をもってなければだれも追いかけてはこないんで。。。

#32

＃29 トピ主さん
私自身は雇った経験はないです。
他の件でCountyや市にあるコートに併設している
無料の弁護士相談にいったことがあります。
その時、中年の弁護士さんが言ってました。
#30 家はなくても、車はあるでしょ。
取られてしまうということです。怖いですよ！
On LineでCheckしてみると、そういう弁護士事務所出て来ると思いますよ。日系の無料誌にも前にAdが載ってたのを見たけど。相談は無料では?
あとは私の様にCountyや市のコートに出向いて、無料相談のAPOをとったらどうでしょうか。

#31

Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙなら日系誌に載っていますよ。家、給料、銀行口座等々の差し押さえ、財産がなくとも再度裁判所へ強制的に引っ張り出されますよ。出てこなければ逮捕。店なら征服を着たＳｈｅｒｉｆが来ますよ。体験談。

#33
  • KAC
  • 2014/04/11 (Fri) 01:05
  • 신고

銀座８丁目さん
ありがとうございます。
そうでなんですね、じゃあ、必ず取り返せる可能性が高いんですね。
なんか、明るい兆しが。。。

#34
  • KAC
  • 2014/04/11 (Fri) 01:07
  • 신고

ママごんさん
ありがとうございます。そうなんですね、そんな無料相談あるんですね。
いろいろinfoありがとうございます。

#35

ママごんもパパごんもほんと、そうですね。
無料相談goodですね。
いきます。ほんとそうなんですね。
いろいろどうもね。。。

#36
  • 知人
  • 2014/04/11 (Fri) 12:02
  • 신고

このトピ主、のんびりしていて切羽詰まっていないような気がする。まるで他人事のようだけど。
丁寧に各レスに返事書いてるけど、何かアクションでも起こしたのかな?
知人がこのトピを見ていたら、先に対策を練っているかもしれない。たとえばバックレ準備とかね。。。

#37

いろいろinfoいいですね。ありがとうございます。
ほんと明るい兆しが。。。
取り返せたらラーメン１００杯一気に。笑
お互いがんばりましょう。

#38

ラーメンなんてケチな事は言わない。。。
$30,000全部はたいて江戸前寿司をふるまったりして。。ほんとに
明るい兆しが見えてきたかもね。。。
皆さんのおっしゃるとうりですね。。ほんと。

#39

私は、３年前に＄４００，０００を投資詐欺で失ったものです。
警察にも、隣の市のシェリフにも、無料相談で弁護士にも、できる限りのことをしました。でも、結局は１セントも返ってこなかったです。民事になるから警察ではなく、弁護士に頼みなさい。皆一様にそういわれました。無料相談にも行きましたが、ここでは金額が金額だけに何も出来ない。きちんとしたところの弁護士に相談しなさい。
でも、私にはお金が無く、弁護士を雇えなかった。この様に詐欺でのばあいは、きちんとお金を払ってから出ないと請け負ってくれないのです。勝訴しても、お金が返ってくる保証の無いものに、弁護士は見向きもしてくれません。
トビ主さんのように、明るくラーメン、、、江戸前寿司、、、、そんな悠長な子といってなんかできない。
もう私のは、お金が返ってこないこと、わかっていますから。

#40
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2014/04/12 (Sat) 10:04
  • 신고

＞私は、３年前に＄４００，０００を投資詐欺で失ったものです。
どんな投資詐欺にあったんでしょうか。

＞もう私のは、お金が返ってこないこと、わかっていますから。
では投資詐欺して取り返そう。
探せば大物が釣れそうだ。

#41
  • それね
  • 2014/04/12 (Sat) 22:01
  • 신고

他人に金を貸したり、投資詐欺にあって騙されるほうが悪い。

#42
  • 昭和のおとっつぁん
  • 2014/04/12 (Sat) 22:35
  • 신고

＞他人に金を貸したり、投資詐欺にあって騙されるほうが悪い。

欲の皮が突っ張っているからうまい話に飛びついて騙される。
分かっちゃいるけどもうどうにもとまらない。

#43

#41さん。そんなこと、あんたに言われなくったって、わかっているよ。こんなことがあったってことかいただけ。いちいち説教はいらんわ。

#44

＃３９と＃４３は同じ人だったの?
投資話をもちかけてきた不動産屋のセールスマンを訴えないの?

#45

ミナミの帝王さん
私の知人も同じ額を移民弁護士にお金を騙されていましたよ。

#47

＃４５の方
弁護士と戦う専門弁護士がいることを知っていますか。
悪質な弁護士ほど観念して支払いに応じるものです。

#46
  • 楽して資産増やし
  • 2014/04/18 (Fri) 08:37
  • 신고
  • 삭제

> お金を取り戻したい。。。アドバイス教えていただけませんか

$300,000騙されてアドバイスをって、少しのんきすぎませんか?
その投資話を持って来た不動産屋のセールスマンはコミッションを
もらっているのに、騙されたと嘆いていないでセールスマンを訴えるのが
常識ですけど。 ずいぶん太っ腹?

老後の面倒を見てあげるからと言って、自分の名前をあなたの家に
勝手にトラストに入れる悪徳不動産屋が実際にいるのですよ。
家の権利書を時々とって、自分の名前だけになっているのかを
確かめましょう。 トビ主はお金持ちみたいですね。

#48
  • 欲を出しすぎて
  • 2014/04/18 (Fri) 18:09
  • 신고
  • 삭제

＞他人の家に勝手に自分の名前を入れてトラストに。。。

お金を沢山持っていて、高齢で身寄りのない人や不動産に精通していない
一人暮らしの人はターゲットになりやすいです。

実際、トラストで騙される人があとをたちませんので自分の財産に
いつのまにか不動産屋の名前がトラストされていた、のを発見する為には
年に１〜２度、確認したほうがいいです。あなたが亡くなったらその
人の家になるのです。
無料で確認できます。

親切すぎるなと思う前に、何故?と。
死ぬ時にもお金がかかるのですから、他人に取られない様に
自分でも注意が必要です。

#49

友人が家を売り出した時に、買った時のブローカーの名前がトラストに入っていたのがわかり問題になりました。ノータリーの資格を取っているBroker、 Sales Person もいます。
買う時にローンを組むのに足りない時に不動産屋が少し援助して、
変わりにトラストに名前を入れて自分の家にしてしまう悪質な事をしているのが実際にいますね。
。。。と。。。が組めばお人よしの世間知らずに
Notaryにサインさせて安いラーメンなど御馳走してごまかす人
が実際にいるのですから用心にこしたことはないです。
本当ですよ，大金を失なって青くなる前に虎の子の管理をしたら
どうでしょうか。

#50

トビ主さん,その後どうなったのですか?
$300,000は戻りましたか。

大手の有名な不動産屋ではなく、Brokerオーナーとして
一人でオフィスもってNotaryを一日講習で取っている
不動産屋さんは、無知でお金を持っている人に親切に寄って
きますね。
不動産は高い買い物なので親切にされた事に有頂天になって
財産を取られないようにしましよう。

騙されたら、自分の無知を恥じないで泣き寝入りしない事だと
思います。

전체표시(49)

“ Small Claim Courtについて ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로