Show all from recent

1.
Vivinavi Los Angeles
Investment in Japanese Yen(596view/36res)
Problem / Need advice Today 09:14
2.
Vivinavi Los Angeles
fire insurance(138view/9res)
Other Today 09:12
3.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus(141kview/3153res)
Free talk Today 09:06
4.
Vivinavi Hawaii
Euro Exchange Locations(346view/2res)
Question Today 01:46
5.
Vivinavi Hawaii
Admission to KCC(740view/4res)
Question Yesterday 22:31
6.
Vivinavi Los Angeles
Developmental Disabilities Gathering(370view/15res)
Free talk Yesterday 18:08
7.
Vivinavi Hawaii
Please advise me about the I-131 form.(126view/3res)
Problem / Need advice Yesterday 17:23
8.
Vivinavi Los Angeles
Citizenship Application(92view/5res)
Question Yesterday 16:05
9.
Vivinavi Orange County
Taxes on Real Estate Purchases in Japan(80view/1res)
Other 2024/07/01 22:40
10.
Vivinavi Hawaii
I have a question for Mint Mobile users.(396view/2res)
Question 2024/07/01 17:52
Topic

Vivinavi Los Angeles
TANKLESS WATER HEATERは逆に損?

Free talk
#1
  • Cherry553
  • 2005/07/28 20:08

ガレージにある我が家の WATER HEATER のタンクから水が漏れているのが発覚しました。 この際、 うわさの TANKLESS WATER HEATERに切り替えようと計画しています。 しかしこれはどこのメーカーのも高い。 有名なタカギのものが一番安価なのですが、それでも工賃を含めると目が飛び出てしまうほどです。 そこで地元のヒーター屋で話を聞いてみると「LAなどの暖かい地域ではタンク式のもので十分。 TANKLESSは確かに毎月のコストを削ることは出来るが本体が高いのでお勧めできない」と言われました。 このタンク式だと工賃を含めても$700程度との事。 また自分でホームセンターなどで購入した物を取り付けてしまおうか、などとも考えています。 どなたかこの件に関してアドバイスいただけませんか?

Posting period for “ TANKLESS WATER HEATERは逆に損? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.