최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 하와이
キンダー＆エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて（36view/1res）		 고민 / 상담 오늘 18:09
2.
비비나비 로스앤젤레스
高齢者の方集まりましょう！！（256kview/859res）		 프리토크 오늘 16:34
3.
비비나비 로스앤젤레스
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（60view/3res）		 고민 / 상담 오늘 14:51
4.
비비나비 로스앤젤레스
ドジャーズのチケット（4kview/84res）		 스포츠 오늘 14:10
5.
비비나비 로스앤젤레스
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（787view/30res）		 프리토크 오늘 13:59
6.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus（313kview/3726res）		 프리토크 오늘 09:06
7.
비비나비 하와이
賃貸の探し方（1kview/11res）		 거주 어제 23:01
8.
비비나비 로스앤젤레스
冷蔵庫の移動と廃棄処理（5kview/72res）		 프리토크 어제 09:22
9.
비비나비 하와이
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（358view/1res）		 질문 2024/11/08 22:42
10.
비비나비 로스앤젤레스
オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（327view/10res）		 고민 / 상담 2024/11/08 20:07
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

비비나비 로스앤젤레스
どっちの車でしょう？

프리토크
#1
  • 関口くん
  • 2004/12/13 04:45

車の買い替えを考え中なのですが
たとえば、
2000年で10万マイルの車と
1995年で3万マイルの車が
同じ値段だったらどっちを選びますか？

私的には、マイルが多いほど車のダメージ（金属疲労など）は多いと思いますのでマイルが低いほうがいいと思いますが・・・。

#2
  • ぶん太
  • 2004/12/13 (Mon) 06:55
  • 신고

日本人メカニックに訊ねたら、マイルが多くても年式の新しい車のほうがいいそうです。それで、マイルの多いほうの年式の新しい車でサンフランシスコに行きました。

1995年で3万マイルってあり得ませんが、マイルはプロが低くすることも出来るので、やはり年式が新しいほうがいいでしょう。

#3
  • aikawa
  • 2004/12/13 (Mon) 17:34
  • 신고

私もぶん太さんの意見に賛成です。年式が新しい方が、乗り心地も装備も良いんじゃないですか？

#4

自分も、＃２さんと同じです。
９５年式は、あくまでも９５年式ですから、新しく走行距離が多いほうが壊れないと思います。
逆に、あまり年式のわりに、走っていないものは、これから壊れると自分の友人のメカニックが言っていました。

전체표시(4)

“ どっちの車でしょう？ ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로