비비나비 : 세계 : () World

• peach eater
• 2004/06/29 (Tue) 03:45
• 신고

従軍慰安婦の問題、私も"本"で読みました。その本は「け？従軍慰安婦そんな証拠どこにある。慰安婦なんて日本のそれに限らず世界中の戦場につきもんさ。それに乗じて彼らだって日々の生活をやりくりしたんだ。そんな自虐的になんでもかんでもみとめてどうするね？」的な本で正直うんざりしました。自分の身内や知り合いに起こった出来事なら、血が煮えたぎるくらい怒りの湧く問題です。それをさせてしまうくらい貧困ににあえいでいたならなおさら、涙を噛み切りたくなるくらいです。

Y.Y.さん、プロパガンダって奴は、無知な人間もしくは必要であるはずの、判断材料になるはずの情報を与えられてない人間達には非常に有効です。
たとえ意図したとおりに作用しなくても、1mmの猜疑心を生むことに成功すれば十分です。そして国という枠組みはそれを自国の国民に窒息的に作用するに最適な環境です。ODAに関する累積された金額を聞いたら、中国人は驚くことでしょう。あるいは当然と思うかもしれません。それは判断を下す側にいない日本としてはどうしようもないことです。慈善(偽善ではない)は押し売りできませんから。

私の母は、中国の農村部をまわって、少しでも中国の子供達に勉強や"遊び"を楽しんでもらおうとボランティアで各地を巡ってます。正直、純粋に彼らの手助けになろうとしている母を、中国人が辛く当たるんではないかと心配でしょうがないです。が、そうやって民間レベルで両国民が理解する場を共有するしかないんだと、つくづく個人の無力さ、でも０ではない可能性を考える次第です。

私が言いたいのは、そうしたプロパガンダは枠外から突き崩すのは難しいということです。
だから私はせめて語学学校・カレッジ・仕事先で知り合った友人達に、韓国は日本を嫌いだと直接言われると悲しいのと同時に、私はあなたのことを「好き」って感情からスタートしたい、だから私の気持ち、考え方を聞いてくれ、って素直に話あってます。もちろん相手をなだめすかす卑怯な駆け引きも生じます。
そして真剣に話した相手とは、少なくとも私が感じる限り、痛み(加害者も被害者も程度の差はあれ)を共有し、両国に起こった出来事を歴史という記録に封じ込めて新しい関係を築いていっていると思います。そうやって＋１ってな感じで外堀を埋めるしか方法は無いと思ってます。投入した金の額では人は動きませんよ。ただの数字です。

アメリカの原爆投下？許せませんね！これはどこかのトピにも書き込みましたが、人類が始めて何百万年という持続作用のある、しかもきわめて高い殺傷能力のある爆弾によって何千人を揮発させただけでなく、その後も後遺症を持続させ、いまだに日本国にすら救済されない人々を生んだ、黒死病を担当した死神でさえ真っ青になるような兵器です。陰惨な言葉を尽くせば・・・詳しくは原爆に関連するサイトを見てください。一枚一枚が一人一人の人間に起こったことです。戦時下で、原子爆弾という実験にも似た攻撃で
。
パールハーバーの不意打ち？そんなもん米軍は事前に知ってたなんて、これに興味をもった人なら周知の事実でしょう。それを持ち出して日本人を卑しめようなんて、まさに戦後半世紀過ぎてもまだプロパガンダを鵜呑みにしている浅はかな人間だと思わざるを得ません。

元寇、十字軍遠征、歴史上たった1行で記述されてしまうような出来事にも数え切れない悲しみと悔しさ屈辱が塗り込められていることは紛れもない事実です。

でもね、現在を生きてる人間達は１００％過去の出来事でこれから出会う人を判断できないとおもうんです。
もちろん、相手が背景を全く考えない無神経なやからであれば一戦まじえる必要もあるでしょう。
ただ、それが罵り合うだけだったら、無いほうがましです。

妥協、服従、完勝、いずれの形でも結果は出したいですね。それで次の機会にもっと相手とコミュニケートできれば、前回不本意に終わったとしても、今回はもっと上手くコミュニケートできるだろうから。もちろん交流って言うのは勝ち負けを云々するものではありません。くれぐれも。

少なくともムカついてチマチョゴリにカッターで切りつけるなんてキチガイじみたことだけは・・・はぁ情けない。。。

• 歴史
• 2004/06/29 (Tue) 05:17
• 신고
• 삭제

まず、＃２さんの歴史認識は間違っています。一方的な情報です。もう少し多面的に情報を選んだ方がいいですよ。それでも、意見が変わらなければ、それが、あなたの歴史認識として議論しましょう。秦郁彦著の「現代史の争点」と井沢元彦著の「逆説のニッポンの歴史観」を読むことをお勧めします。

＃６さんの意見よくわかります。ただ、歴史認識で熱くなったらプロパガンダ合戦になってしまします。イスラエルとパレスチナのように。

＃１３さんそこまで怒らなくても。確かに出直して来いって意見は言いすぎですよね。でも、歴史認識で問題なのは、冷静さを失い、感情的に論じることですよね。右翼、左翼と言ってますが、＃２さんの意見を見ると明らかに朝日新聞の影響を受けているとしか思えません。だから、左翼系マスコミの新聞の意見をそのまま鵜呑みにしているから、＃６さんは極左と言ったのではないのですか？

でも、歴史っていいながら、今だに外交のカードの切り札として使われています。だから、歴史をなおざりにできないのです。私はどっちかというと右翼ですが、冷静に今存在する史料や証拠を検証するかぎり、右翼という立場がしっくりくるような気がします。

そうそう、トピについて。ナショナリストなのでジャップは許せませんね。

• ミセス・フォルティ
• mail
• 2004/06/29 (Tue) 05:17
• 신고
• 삭제

軽率よね。OrientalとかJapとか、誰もが差別用語と知ってる言葉を公の場で言うなんて。日頃アジア人を同じ人間として尊重していない証拠。ジョークの一つぐらいにしか思ってないのよ。そう考えるとだんだん腹が立ってくるんですが、日本で生まれ育った私個人としては、こういった言葉と隣り合わせに育ってないからか、瞬間的にピンとこなかったな。

• ズンドコベロンチョ
• 2004/06/29 (Tue) 05:52
• 신고

あのですね、＃２こらーーーさんは、他のトピに書いてあるんですが、元日本人らしくて、ただ単に日本史についての認識が薄いだけだと思います。何かに影響受けたとかじゃなくね。しかし、言い訳にはなりませんが。

• y.y.
• 2004/06/29 (Tue) 08:51
• 신고

#16さん、うんざりした？　それが私の言うところの感情論なのですが。。。　わたしはこれまでの日本の行為を正当化しているわけではありません。　戦争という非日常的な行為のなかで、人間がどんな精神状態でどんなことを行ってきたか？　そしてそれを平和に生活している私達が今になって善か悪かで裁くなんて、戦争でなくなった方々にとって、あまりにも失礼なはなしだとおもいませんか？　はなしはそれましたが、その戦争という状態で”日本だけ”そんなにひどいことを他国にしたのでしょうか？　ご理解いただきたいのが、みんながやっていればいいというのではなく、みんながそういう非日常の精神状態にあったのではないのですか？　ですので＃１６さんおおっしゃるように、かわいそうな人達イコール善的な短絡的考え方がそれこそ歴史を曲げ本質を見落とす結果になるのだと思います。　日本ではやはりそういった物事の一面しか見ようとしない感情論が支持を得るようですが。。。　そしてこちらが心を開けば的な話はもう勘弁してください。　国単位ではそれは勿論通じませんし、形になっているお金なりなんなり援助をしている場合は公言すべきです。　個人レベルでも”こっちが心をひらけば”はそれこそ、このアメリカのイラク侵攻にみられるような、善意の押し売りでしょう。　このような自分が善人になった気がする聞こえの良いキャッチフレーズに踊らされるのをみるのももうたくさんです。