แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus（433kview/3962res）		 สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 23:21
2.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
これは詐欺メールでしょうか・・・・（397view/16res）		 คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 19:19
3.
วิวินาวิ ฮาวาย
日本とハワイ比較（1kview/5res）		 ความเป็นอยู่ เมื่อวานนี้ 19:10
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
携帯会社（2kview/14res）		 สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 18:57
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（5kview/142res）		 สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 10:19
6.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
語学学校（386view/10res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 07:53
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ロサンゼルスでの御神籤について質問（81view/3res）		 คำถาม / สอบถาม 2025/01/04 12:03
8.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハンディマン（586view/2res）		 คำถาม / สอบถาม 2025/01/03 19:07
9.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（866kview/4339res）		 สนทนาฟรี 2025/01/02 20:18
10.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハワイでレストラン経営経験のある方（635view/4res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2025/01/02 17:07
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
被爆者を笑うＴＶ番組

สนทนาฟรี
#1
  • 日本人。
  • 2011/01/21 18:43

情報提示版に載せてあったのを見て、私も許せないと思い、何か出来ないかと思いこちらにURLを転写させて頂きます。

広島と長崎で二回被爆された方を、世界で一番の不幸者として、コメディアンや観客が笑っています。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110122-00000661-fnn-int

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/uk/?

制作社が謝るのはもちろん、コメディアン、そして放送局が謝り、原爆についての番組や謝る機会を設けるべきだと思います。

原爆に対しての意識が低いのは知ってますが、さすがにこれはひどいと思います。
何か出来る事はないのでしょうか??

とりあえずBBCに苦情のメールを入れてみましたが、対して効果はないのでしょうね。。

#2

＞何か出来る事はないのでしょうか??

日系マーケットの前で署名を集め、BBCに
送りつけるのはどうでしょうか?
UKの日本領事館(大使館?）が動くべきでしょう。
又は日本の外務大臣とかから。

#3

日本の二重被爆者を嘲笑＝ＢＢＣテレビ、謝罪－英
【ロンドン時事】英ＢＢＣテレビのお笑いクイズ番組で、広島と長崎で被爆した「二重被爆者」の故山口彊さんを「世界一運が悪い男」などと笑いの種にしていたことが２１日までに分かった。ＢＢＣは在英日本大使館の抗議を受け、謝罪した。
この番組は昨年１２月に放映された。山口さんが出張先の広島で被爆し、長崎に戻るとまた原爆が投下されたと司会者が述べると、スタジオの芸能人や観客が爆笑したという。
番組を見た在英邦人が日本大使館に連絡し、大使館が抗議した。番組プロデューサーから、山口さんを笑いものにする意図はなかったなどと釈明、おわびする手紙が届いた。 （2011/01/22-08:55）

#6

https://www.bbc.co.uk/complaints/forms/

ここから、送れます。

#7

ちょっと考えれば分かりそうなことなのに、ちょっと配慮がなくて、人を傷つけるような言葉を口にしてしまうことって誰にでもあります。
今回もし英国が被爆国で、日本がまったく原爆に縁のない国だったら逆のことが起きてたかもしれません。後は、それを反省してもうしないようにしてくれたらそれでいいし、もっといえばこれを機会に被爆の意味をイギリスが知ってくれたらそれでいいと思います。

#3さんの書き込みを読むと、もう謝罪はされているようだから、いいじゃないですか。さらに怒り続けると、いつまでたっても「謝罪！謝罪！」とうるさいどこかの国みたいになってしまうし、寛容に受け流すのがいいと思います。

それにイギリスは日本じゃ御法度な王室（皇室）のジョークも自由に語られる国。そう悪気はなかったと思います。

#11

Youtubeでアップされてるね。
http://www.youtube.com/watch?v=sY6b9_gRgEY

放送したのが「公共放送」であるBBCっていうのもどうかと思うし。BBCは謝罪してWebからも削除してるみたいだけど。

＞UKの日本領事館(大使館?）が動くべきでしょう。
＞又は日本の外務大臣とかから。
在英日本大使館（＝日本政府）は抗議した、当然だけど。

＞何か出来る事はないのでしょうか??
せっかくYoutubeでアップされてるんだし、人種民族を問わず多くの人に見せようよ。
もちろん、このアロハや観客と同じ反応もあるかもしれないけど、ひとりでも多くのヤツラに「山口さんのような存在＝原爆の存在」を知らしめないといけない。
アメリカ人にとって、パールハーバーや９１１が忘れられないことと同じく、日本人にとって「ヒロシマ・ナガサキ」は忘れられないし忘れちゃいけないことだ。忘れさせてもいけないことだ。

これは右とか左とか、思想とか信条の問題じゃない。
人間の尊厳に関わることだ。

#12

＃７に同感です。

＃7の言われるとおり、BBCは謝罪してるのだし、発言したキャストが被爆者への配慮が足りなくて不謹慎な内容となってしまったような気がします。彼らがこんな不謹慎な発言をしたのだって、被爆者への理解度が低いからですよね。

日本人である私だって、2度も被爆された人がいたなんて知らなかったし、このニュースが世界の多くの人に知れ渡り、原爆の恐さ、核兵器廃絶運動に広がる事は良いことと思います。
しかし、謝罪しているBBCに対して、更なる謝罪要求は、イギリスと日本の関係に良くない景況を与える可能性があると思います。

アメリカ国内でよく起こっている、意図的な人種差別発言や行為ほどの悪意は私には感じられませんが。

#13

連続ですみません。

＞それにイギリスは日本じゃ御法度な王室（皇室）のジョークも自由に語られる国。そう悪気はなかったと思います。

トピずれですが、何で日本では皇室の事を自由に語れないのですか?

どうしてマスコミは皇室の矛盾とか、必要性とか、ジョークとか発言しないのか、ずーと不思議に思っています。
報道規制??ってのは誘拐とか報道してはいけない正当な理由がある時だけでしょう?皇室の話題はなぜタブーなのですか?
もし、これを読んだ報道関係者の人がいたら教えてください。

#14

謝罪をしてるのは知ってますが、この謝罪をしたという事実をイギリス人には伝わってないでしょう。

私は番組内での謝罪をして欲しいんです。ただ水面下で謝罪されても、結局笑った人達の心に原爆がどういうものだったのか伝わってないと思ったんです。

でも確かに謝罪謝罪しつこく言いたくはないですね。。

#15

>#13

報道関係者じゃないけど、王室と皇室の大きな違いは、
政治的意味だけでなく、宗教的な意味が含まれていることだと思います。
ちょっと前まで、神様とそのご家族、でしたし。

#16

#13さん、回答ありがとうございます。

だけど・・・

＞政治的意味だけでなく、宗教的な意味が含まれていることだと思います。
ちょっと前まで、神様とそのご家族、でしたし。

って、つまりローマ法王みたいに宗教的にあがめられる存在だから、下手なことは言ってはいけないの?

とかいっても、日本は神国とかいって、結婚式は教会であげて、子供が生まれれば神社にいって、葬式は仏教で行うなんて国でしょう?そこまで神教と関わる一族を保護する必要があるのかしら?

何より民主主義と言論の自由のある日本で、どうしてそんなに皇室をタブー視するのかわかりません。身分制度って明治維新の時に撤廃されたんでしょ? 何で「・・・様」ってつけないといけないの?「皇太子妃、雅子“さん”」じゃだめなの?
無知ですみませんが本当のところが知りたいです。

#17

あの人達の生活費、経費って国民の税金?

#18

#16花ちゃんさん

私は日本に皇室は必要だと考えます。
というより、皇室があるのが日本だと思っています。

日本という国を最初から（2500年以上も昔と言われています。）束ねて来られたのが皇室です。
長い歴史の中で、日本という国に生きた先輩たちは、みな天皇家を敬ってきました。
それは、無知であったとか、神だと信じこまされていたとか、そんな話ではないと思います。
私は、天皇家を守ってきたのは日本人の民族としての知恵であると考えています。
よく言われていることですが、日本では、権力と権威が分けられています。
権力を握るのがその時々の将軍や今では政治家、しかし権威は一貫して天皇家にあります。
この揺るぎない一貫した権威こそが世界二類をみない、日本が日本である証ではないでしょうか。

現在の日本は民主主義国家ですが、主権とは大げさに言えば生殺与奪の権です。それを民衆が持つというシステムは、長い歴史を持つものではありません。
民衆の知恵、知識、倫理観、道徳観が高く保たれていないと、ともすれば民衆は暴走する危険性も持っています。この暴走のブレーキ役になるのが、権威に対する畏敬の念ではないでしょうか。

王室だろうが皇室だろうが神様だろうが何でも自由で平等となってしまったら、つまり畏れるものがなくなったら、人間はどんどん堕落するような気がするのです。

天皇家を中心とした国、その国の歴史と伝統の上に生まれ育つ国民が持つ民主主義であれば、天皇制と民主主義は何も矛盾しませんし、みんなで畏れ敬うことが重要であるというのも大事なことだと言えるのではないでしょうか。

なんか、普段ぼんやり考えていることですので、あまりまとまってなくてすみません。

#19

>#16

#15ですが、私に返答をしているのですよね。
宗教的、という意味は、崇高だから、というよりは、
下手に触ると、道理を超えた、過激になるグループがある、ということでです。。

あとは、憲法にもあるように、日本人の象徴、という意味も強いと思います。
彼らのやること、発言することは、日本人全体を象徴するものなのです。
なので彼らをけなすことは、日本人全体をけなすこととみなされるので、そううかつなことを言えないのだと思います。
星条旗をふんずけるのと似たようなことかもしれないです。

#20

＃１７のコメントってマジで無知、無教養。
日本だったら、右のコワーイお兄さんに因縁つけられるよ。

#21

日本だったら、右のコワーイお兄さんに因縁つけられるよ

無知でわるかったね
知らないから聞いて何悪い?

#22

おっと、キレてるの?
右のコワーイお兄さんの意味もわからねーんだろ。
自分で調べろ。

#24

22 名前：とっぽ

知らないから聞いてるんだから
そういう言い方はないでしょう。
中卒なので知りません。
教えてくれる気がないならスルーして下さい。

#26

#21 Yochan3さん、

宮内庁のホームページにありました。

皇室財産・皇室の費用

すべて皇室財産は，国に帰属します。また，すべて皇室の費用は，予算に計上して国会の議決を経る必要があります（憲法第88条）。予算に計上する皇室の費用には，内廷費・宮廷費・皇族費があります（皇室経済法第3条）。

内廷費
天皇・内廷にある皇族の日常の費用その他内廷諸費に充てるもので，法律により定額が定められ，平成22年度は，3億2,400万円です。

宮廷費
儀式，国賓・公賓等の接遇，行幸啓，外国ご訪問など皇室の公的ご活動等に必要な経費，皇室用財産の管理に必要な経費，皇居等の施設の整備に必要な経費などで，平成22年度は，58億6,768万円です。

皇族費
皇族としての品位保持の資に充てるためのもので，各宮家の皇族に対し年額により支出されます。
皇族費の基礎となる定額は法律により定められ，平成22年度の皇族費の総額は，2億8,340万円です。
なお，皇族費には，皇族が初めて独立の生計を営む際に一時金として支出されるものと皇族がその身分を離れる際に一時金として支出されるものもあります。

#25

＃１７

私も気になっていました。
教養がない失礼、と感じましたが
外国人でもなさそうだし恥ずかしいです。

#27

#25 名前：みちこ３ ｜

はい、教養ありません。
だから、聞いてます。

#28

26 名前：私の考え さん

ありがとうございました。

#29

Yochan3

あなたが"あのひとたち"と呼んだ皇室の方々は、毎日過密スケジュールをこなされ、少なくともあなたよりは日々忙しくそして多大な社会貢献をされていると断言できますよ。

私個人としては、皇室の方々の生活費や存在価値などを暇つぶしの話題にするのは、とても嫌悪感を感じます。
皇室の方々の存在は、お金や数字で計れない部分が多くあると思っています。

#31

＞皇室の方々の存在は、お金や数字で計れない部分が多くあると

無いとは言ってませんよ。ただ、私は中卒で教養もないので
知らないことを聞いて何が悪いのですか。あなたがどう感じるかはあなたの勝手でしょう。あなたが嫌悪感をもったことを
他人にも感じろと言うのですか?
また、私な何でひまつぶししようがあなたに迷惑をかけて
いますか?あなたの書き込みの時間を使ってるからですか?

#32

yochan3

よくわからないのですが、その返答は感情的になりすぎていませんか?
冷静な返答だと思えないのですが。感情をそのまま書き込みにぶつけるのは、いかがかと思いますよ。

勘違いもしやすくなりますしね。。。

#33

↑

私は単純に日本のことで知らないことを
聞いただけなのに、教養がないとか、こわいお兄さんに
うんだらかんだらとか、
嫌悪感とか言われなきゃならないのですか?
知らないことを教養のある皆さんに
教えてもらいたいだけです。
勘違いってなんですか?

#34

Yochan3さんへ

貴女が中卒であろうと大卒であろうとかまわないのですが、
中卒の人が必ずしも教養がないとは言えないと思います。

教養とは社会に出て人と交わいながら、いろいろ教えてもらったり、体験したりして得るものだと思っています。学歴と教養は必ずしも合致しません。大卒の人でも教養の無い人は一杯います。

貴女が本当に中卒でも、それを理由に教養が無いと言わないで下さい。貴女にはちゃんと教養がありますよ。頑張ってください。

#35

#34 名前：Johana さんへ

誤解されたらごめんなさい。
私は日本では中卒で働いた事も無いので
世間知らずだし、日本の一般常識にも欠けるので
自分のことのみの意味です。で、皇室のことなど
よく知らないので質問したところあのように書き込みが
あったので??だったわけです。
気に障ったらごめんなさい。

#37

yochan3

どう説明したらいいんですかね。。。とりあえず、ほかの方がいわれた事まで私に向けられても困るのですが。
ほかの方がされた発言をすべて統一し、私にぶつけているのが、あなたの勘違いからくる言動だと思います。私は今まで2度あなたに返答しました、これが3度目です。そのほかの事は、私の関与する所ではありませんので、あしからず。
先述しましたが、皇室の方々の存在は、お金や数字で計れる問題じゃないと"私は"思っています。

トピずれ甚だしい上に正直めんどくさく思えるので、yochan3には申し訳ないけど返答終えます。本当にありがとうございました。

#39

#29が冷静な返答だとも思えないのは、僕だけでしょうか?
他人に噛み付くだけ噛み付いてトンズラする方がよっぽど嫌悪感を覚えますけどね。

#41

まあ、このトピ見ただけでも、#13への答えになるね。。

皇室への無神経な発言は、皆さん感情的になる。
感情的になるのが悪いってわけではないよ、
自分の家族にへんなこと言われて、嫌な気分になるのと同じで。

yochan3もこれでわかったと思うけど、
例えば日本人が韓国で、戦争で日本と韓国って戦争したことあるんですかぁ?
なんて聞いたら、袋叩きにあうよ。
教養がないんだからしょうがないじゃないですか、
知らないから聞いただけじゃないですか、何が悪いんですか?
なんて言ってもわかってもらえないし、余計相手の感情を逆なでするだけでしょう。

皇室の問題はそれだけセンシティブなこと、気をつけてね。

#40

#24さん

この状況って悩み相談にある「産婦人科を探しています」と言うトピにカキコしてあるのと似ていませんか?

＃２９さん、私も同じ考えです。

#42

中卒で教養が無いってカミングアウトしてどうなるの。
＃１７は、暇つぶしの冗談だと思っていたけど、本当に知らなかったんだ。
息子がいるくらいの年齢の人にとっては、一般常識のはずだけど。

やたら感情的で思考能力ストップの状態になってるけど、ネット中毒の症状の一種じゃないの。
印象的なカキコが無かったからあまり昔の事は憶えてないけど、もっと普通の書き込みだったような気がする。
最近は一日中カキコだろ。朝から夜までずーっとＰＣのモニター見てたら頭おかしくなっちゃうよ。
それとネット友達が良くないんだよ。

#43

トピ主 様
＃13で私が＞何で日本では皇室の事を自由に語れないのですか?
と書いてしまって、大きくトピずれさせてしまって申し訳ありません。

一連のカキコを読みましたが、なんだか・・タブーだからタブーなんだ。。って言われているようなのばかりでロジックではないですね。

ただ、唯一＃18、＃26の私の考えさんのカキコだけが、「ぼんやり考えていることで、余りまとまってなくてすみません」って言いながらも、権力と権威の使い分けによって、天皇家を守ってきたのは日本人の民族としての知恵である。って一説はとてもわかりやすかったです。
なるほど、こういう考えもあるのか！と思いました。確かに歴史的にみてもそうに考えられますね。

せっかくなので、私も“私の考え”をカキコしたいのですが、長くなるし、これ以上のトピずれは申しわけないので、機会をみてこの問題についてのトピを立てようと思います。

#45

花ちゃんさんから左の香りが漂ってきます～。
香ばしくていいですね＾＾

#44

>何で日本では皇室の事を自由に語れないのですか?

に対して、

>権力と権威の使い分けによって、天皇家を守ってきたのは日本人の民族としての知恵である。って一説はとてもわかりやすかったです。

というのは、あなたの質問に直接答えてないと思うんだけど。
ほとんどの人は、天皇家は国家のバランスに必要であるから、それゆえに天皇家を守らなければ、。！なんて、実際考えてないと思う。
もっと、感情的な問題。

生物学的に男女は種を残すために一緒になるのかもしれないけれど、
でも実際、人類を守らなければ！と思って子供を作る人は皆無でしょ?
天皇家も、結果的には日本人の知恵だったのかもしれないけど、
個々はそれが理由で天皇家にセンシティブなわけじゃあないよ。

#46

左。右。無関心。不敬罪。

#47

あの、髪が長いはげでデブな一番気持ち悪いやつが、一番口悪いですよね。
見た目悪いし、性格最悪、生きる価値なしのデブ。
なんで、あんなの出演させるのかが疑問。
一番左側のでぶはげ。

#48

話の内容云々だけでなく、面と向かって言う場合と、こうやって表情も声のトーンも分からずに文字だけで相手に伝えるのとでは、意味の伝わり方もかなり違ってくるので、あまり感情的にならず、”カチン”と来たとしても、深呼吸して落ち着いて書き込む必要はあると思います。

世の中自分の考えと違う人は沢山いるし、自分の常識が相手にとってそうでない場合もあります。若くてもそうでなくても。こころ広く受け入れて、感謝して、あとは自分なりに自由に解釈すればいいかと思います。

さてさて、本題の「被爆者を笑うＴＶ番組」への書き込みがなくなったってことは、落ち着いたってことでしょうか。
良かった、良かった。

#49

ＢＢＣ、こんどはメキシコ差別発言。
どうしようもないねえ、大泥棒の国は。

#50

映画監督のジェームズ キャメロンが、この二重被爆者の意志を継いで映画を作製中です。

癌に冒されて闘病中の被爆者の男性に、監督自ら長崎まで面会に行って核廃絶のメッセージの映画を作ると約束した。
面会から１０日後に、この方は亡くなった。
題名は、ＪＩＧＯＫＵ。
アメリカ退役軍人などが、圧力をかけているので本当に映画が仕上がるのかどうかは流動的らしい。

#51

そう言うのに疎い方ですから。。。

#52

＞＃５０。
たまたまビートたけしのレンタルＤＶＤを観てたら、その二重被爆者の特集があった。数奇な人生でした。

#53

BBCも落ちたものです。広島・長崎で二重被爆した人を笑うのは911で家族・親族が複数亡くなった米国人を"罰"だと笑うのと同じだと思います。人の痛みが分からない人達です。まあ日本とは同盟国ではなかったからかも知れませんが。トレーニングで日本に出張後"日本食は口に合わなかった"と私にも聞こえる程の大きな声でこれまた日本食嫌いの米国人に言ってた英国人がいました。私の前でわざと言ったのかもしれません。ただ飯食ってそんな事言うのかな。"知ってはいたけどやっぱりあんたも日本が好きだからじゃなくてお金の為に日本の会社で働いてるのね。あんたの国の食べ物もまずいと評判よ"と言いたかったけど、会社内だったし私と会話をしていたのではないので口を挟みませんでした。エンジニアだから教育を受けた人とは思いますが、教育の高さと教養は物指しが違うと言う例でした。

#54

その２
被爆者団体がロスのJapanese American Nat'l Museum見たいな場所をロンドンで借りて広島・長崎の原爆記念館の展示物を出展したり、毎年原爆病院で亡くなっている被爆者の実情等に関してセミナーを開き理解して貰う様に努めるのも一つの手でしょうね。

แสดงทั้งหมด (45)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 被爆者を笑うＴＶ番組 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้