비비나비 : 세계 : () World

• ねずみーランド
• 2010/01/27 (Wed) 00:15
• 신고

妻がオレンジライン（ＳＦＶの）でバッチリ撮られました。
黄色から赤になる際に撮られたそうです。
どう見てもドライバーは女性だったのですが、私にチケットが来ました。
まあ、仕方がないので私が撮られた事にし、
支払いに行ったらトラフィックスクールと合わせて＄５００程でした。
その後、ネットでトラフィックスクールを受講しました。
一応全ページ保存し、解らない所は保存したファイルを検索したのでお陰さまで最後のテストは一発でパスできました。
時間も通常の受講よりも短かったですし、ネットの方が断然おすすめです。

• ticket
• 2010/01/27 (Wed) 10:12
• 신고
• 삭제

便乗させてください。

私も赤信号を通ってしまいました。

車は旦那名義になっているので旦那の名前で書類が送られてきたのですが、写真には私が写っています。

その写真はサングラスと口元しか写ってません。

こういう場合、旦那が「自分じゃない。友達の誰かが借りたけど誰だかこの写真じゃ分からない」と言ってもダメでしょうか?

＃１さん、ちなみに５００ドル弱です。

• rouofs
• 2010/01/27 (Wed) 10:12
• 신고
• 삭제

私が住んでいる市にも沢山カメラが設置されています。

普段は気をつけるようにしているのですが、青の最後の方のタイミング～黄色で渡ってぎりぎり??ってときに「ピカッ」と撮られた気がして。
急ブレーキで止まるか、渡ってしまうかぎりぎりのタイミングでした。
びくびくしていましたが、今の時点で3～4ヶ月以上何も来ないので大丈夫だったのかと。

撮られたからといって、確実な違反ではなければ送られてこない場合も有るのかなぁ??
でも、トピ主さんの場合は赤信号右折禁止が新たに導入された場所なんですよねぇ。。

とりあえずは紙が送られてくるかどうかを待つしかなさそうですね。
参考にならなくてごめんなさい。

• 赤信号
• 2010/01/27 (Wed) 12:26
• 신고
• 삭제

つい先日、信号無視でトラフィックスクールに行って来ました。

赤信号自体のチケットが＄446、トラフィックスクールに行きたいと伝えるとあわせて＄510と言われコートで支払いました。ちなみに、トラフィックスクールに行くとそこでも別で＄35払いました。

＃4さん その件、トラフィックスクールで教わりましたが、乗っている人が支払いしない場合、車の名義の人に支払いの責任があるそうです。旦那様に請求が行くと思われます。

それからトピ主様、サインが見えづらい場合もコートでは負けるとトラフィックスクールの先生が言っていました。見えづらいといってもサインがあるのには変わらない、ということらしいです。同じ件で裁判に負けた生徒を知っている、と言っていました。

私はトラフィックスクール初めてだったので、クラスに行きました（人生経験のため）。色々学べて面白かったです。ただ、あたった先生が神経質だったせいか、８時間受講のうち１分たりともおまけしてくれず、長く感じました。

余談ですが、右折レーンが２レーンあるところで一番右は一時停止後右折できても、右から2番目は赤信号では右折禁止だということを始めて知りました。やったことはなかったのですが、そうなんだー、と感心してしまいました。

• アロマ系
• 2010/01/27 (Wed) 17:18
• 신고
• 삭제

トピ主さんのチケットは多分４００〜５００ドルくらいですよ。

でも、トピ主さんのケースはダメ元でコートに行ってジャッジに説明する
価値はあると思いますよ。
他にもチケットをここ３年くらい切られてなければ、もしかするとラッキーかもしれません。
赤信号を右折の際にちゃんと一時停止もされている訳ですし、よく通る道で今までは "NO TURN ON RED" というサインは無かった所なんですよね?
これは俺だったらジャッジに話しに行きますね。
だってそんなのなんだか詐欺みたいじゃないですか?

写真を撮られた場合、勝てる事はほとんどないと聞きますが、このケースは話してみる余地があると思います。

＃３さん、

それはきっと送られて来ないと思いますよ。
後ろにも車がいてそっちが撮られたとか?
俺もカメラが設置し始められた頃に赤信号ギリギリでストップ（カメラに気がついたので）しましたが、車は確実に横断歩道を越えていました。急ブレーキ中に写真撮られたんで車内の皆も前屈みのすごい顔してたと思います。でも、止まったのは止まったので結局ハミ出してはいましたがチケット送って来る事はありませんでした。

• チケット授与
• 2010/01/27 (Wed) 17:18
• 신고
• 삭제

４番さん

車は旦那名義になっているので旦那の名前で書類が送られてきたのですが、写真には私が写っています。

誰が運転していても車の持ち主に書類が送られてくるのは当たり前ですよ。

旦那が「自分じゃない。友達の誰かが借りたけど誰だかこの写真じゃ分からない」と言ってもダメでしょうか?

何月何日に誰に貸したのか、と聞かれ調査されたらどうしますか。

• 足の小指
• 2010/01/28 (Thu) 01:40
• 신고

私も仕事柄毎日運転してますが 最近カメラの設置された交差点が増えました。交差点で黄色で入っても大丈夫ですが赤に変わり目に入ったら写真に撮られます。但し交差点を通過しなくて横断歩道を越えたところでも止まれば前からは写真を撮られますが後ろから撮られないので大丈夫です。それから右折の件ですが赤で右折禁止の交差点では駄目です それ以外の交差点では赤で右折できますが2 3秒は確実に止まらないと撮られます それで裁判に掛けても確実に負けます。と ゆうのは写真には前と後ろと運転手の顔 時間が秒刻みで入ってるからです。 安全運転で宜しく！ あ。。それからバスの前に酷い割込みはしないで人を乗せてるので急停車出来ません。宜しく！！！

• やってもうた
• 2010/01/28 (Thu) 10:01
• 신고
• 삭제

みなさん色々答えていただきありがとうございます。

数日後、明るい時間に同じ道をつかってみました。
no turn on red のサインはなかったです。


知り合いに何人か聞いたのですが、たぶん赤信号だったので、そこを通るもしくは動いた車は一応全部撮っているのではないかということでした。


もしチケットがきたとしても、コートへ行き戦う価値はありそうですね。

それにしても金額が高い！５００ドルなんて。

友達でやはりそういう人がいました、黄色で渡ったのに
途中赤に変わったところを撮られたと。

なんか詐欺みたいな話ですよね。

これからは黄色の時はなるべくとまったほうが良さそうです。（でもこれは時に追突事故になる可能性もありますよね）

チケットがこないことを祈ってこの数週間を過ごしてみます。

• wa2
• 2010/02/15 (Mon) 10:26
• 신고
• 삭제

わたしも、黄色から赤に変わるところで、
だんご状態で交差わたったとき、写真をとられました。
混雑していたこともあるし、前の車が、ゆっくりだったので、進まなかったのです。
２斜線の左折のところだったので、横斜線も、車がいました。
どっちがとられたのか?
と、疑問に思って、2ヶ月たちましたが、まだ何も送られてきてません。
友人の話では、2回、シャッターが切られていなければ、送られてこないと言ってましたけど。

以前は青信号でも、シャッターきられたことがありました。
もちろん、何もおくらててきてません。
それにしても、罰金は、年々、ねあがっていますね。
ニュースでは、7年で65％ねあがったと言ってました。

• あぶない
• 2010/02/15 (Mon) 11:46
• 신고
• 삭제

交差点の自動カメラは赤信号の点灯中に停止線を越えて動く車があると撮影するようになっていて、大抵は
2～3枚の連写で赤信号点灯中に“停車した”のではなく“通過した”のが確実に確認できるよう撮影します。
しかし日本の高速道路などに設置されているスピードカメラと同じく、例えば画像に複数の車が映っていて
どっちの車が違反をしたのかはっきりしない場合や、最初は動いていても次の画像では止まっていた場合など、
違反車両と違反内容が確実に特定できるものでない限り見送りになります。

ところで黄色信号で渡ったのに途中で赤信号に変わったからチケット切られたとか、黄色は追突される危険が
あるけど止まれるなら止まった方がよさそう、黄色だから止まらなかったのにチケット切られて詐欺みたいといった
投稿を拝見すると、黄色信号は青信号と同様に交差点を通過しても良いと理解されているように聞こえます・・・

• ルーシールーシー
• 2010/02/15 (Mon) 13:04
• 신고

赤信号での自動カメラの写真は、赤に変わった時点で1枚、その後にもう1枚の最低2枚セットになっているそうです。
最初に赤になった時点で交差点にまだ入っていず、2枚目で交差点ないに車が入っていると、赤信号になってから交差点に進入した事になり、違反キップが切られます。
黄色で進入していれば、切符は送られて来ないはずです。

• juliansean
• 2010/02/15 (Mon) 13:50
• 신고

市の財政の足しにするべく、
最近青でもスピード違反者をカメラで撮るようにするか協議しているみたいですね。
私の普段の行動範囲で見かけるカメラは４台あり、年々増えていく感じですね。
設置により交通事故も減っているはずなので一概に悪いと決め付ける訳にはいきません。

日本のカーナビではオービスの場所もちゃんと知らせてくれるので
捕まるのはカーナビが付いてない車だけだと不公平な気もしますが（＾＾；


とりあえずこちらでカメラのある場所を調べられますのでご参考までに・・・
http://www.gps-data-team.com/poi/united_states/safety/index.php?poi_data=safety&file=Red_Light_Camera_us&find=#Points_of_interest

• 15h11
• 2010/02/16 (Tue) 11:47
• 신고

罰金の約500ドルの内、150ドルがロサンゼルス市（ロサンゼルス市に設置されている場合）に、250ドルがカリフォルニア州に、残りがコートなどの諸経費などの費用へ、となっています。ロサンゼルス市は、破綻しそうなので、この罰金の内のカリフォルニア州の取り分250ドルを削減して、ロサンゼルス市の取り分を増やすようと、企んでいるようです。もちろん、加州は反対するでしょうし、結果として、罰金が更に上がるような気がしてます・・・どっちにしても、ひどすぎる話です。違反する方が悪いと言っても、最近の罰金の額は、少し常識を超えているように思います。
昔はアメリカも暮らしやすかったのですが、最近は辛いですね。

• ピヨ
• 2010/02/16 (Tue) 18:31
• 신고

赤信号さんへ質問です。

余談ですが、右折レーンが２レーンあるところで一番右は一時停止後右折できても、右から2番目は赤信号では右折禁止だということを始めて知りました。やったことはなかったのですが、そうなんだー、と感心してしまいました。

↑そうなんですね。 全然知りませんでした。多分赤信号でも右折してたと思います。 そのルールが書いてある英文のサイトなどあるのでしょうか?

• Prey
• 2010/02/16 (Tue) 21:48
• 신고

>>余談ですが、右折レーンが２レーンあるところで一番右は一時停止後右折できても、右から2番目は赤信号では右折禁止だということを始めて知りました。やったことはなかったのですが、そうなんだー、と感心してしまいました。

これはどっちなのか疑問だったけどやはりダメなのねｗ
為になった、#5有難うｗ

• boo!
• 2010/03/01 (Mon) 10:30
• 신고
• 삭제

トーランスハイのメイン入り口は、朝子供をドロップオフする車でいっぱいです。近くに駐車する場所はありませんから、皆ダブル駐車状態でパッと子供を降ろします。それをしっかりビデオにとられてたくさんの人が罰金ですよ。
なんでも、うっかりよそ見した車が前車に追突してしまった腹いせらしい。
どこで、子供を降ろそうか。。。罰金はイヤ！

• 顔なし３代目
• 2010/03/03 (Wed) 10:19
• 신고
• 삭제

「赤矢印信号（右向き、あまり見かけないけど）」での右折の話ではないですよね。

• maco-sx
• 2010/03/03 (Wed) 11:53
• 신고

>#18さん、
トーランス?（walmartのとこ）ノルマンディーと190nd st.の交叉点を西から東に向かって右折するところ。
ローリングヒルズプラザの◯ックオフのとこをPCHを右折するところ。
赤信号で右折禁止です。

最近、トーランス◯ジヤのとこでまれにポリスが張ってますね、店にも注意書きが張っていますが、黄色の２重線は越えたらだめです。◯ジヤへの出入りはご注意を罰金は＄４００?

• ムーチョロコモコ
• 2010/03/03 (Wed) 12:35
• 신고

#19さん、「190nd st.」 って、どう読むのですか。

• maco-sx
• 2010/03/03 (Wed) 13:33
• 신고

『190th st』の間違いです。

すみません、片手間にやってたんで、頭が考えていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。

• yurime
• 2010/03/08 (Mon) 09:48
• 신고
• 삭제

最近LOMITA市でもしょっちゅう警察に捕まっている車をみかけます。後ろに警察がついたらドキドキしませんか?