失業保険給付後に職場復帰した方に質問 / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

「일」 표시중

1.	비비나비 하와이 E2VISAについて（1kview/2res）	일	2024/09/09 14:49

2.	비비나비 로스앤젤레스 自立するために、、、（8kview/47res）	일	2024/08/21 12:21

3.	비비나비 로스앤젤레스 Optの探し方（523view/0res）	일	2024/08/02 20:56

4.	비비나비 로스앤젤레스 労働法について（1kview/16res）	일	2024/07/17 08:49

5.	비비나비 실리콘밸리 短期のシッター募集（1kview/0res）	일	2024/03/21 21:38

6.	비비나비 하와이 パンのベイカーアシスタント（1kview/4res）	일	2024/01/31 01:04

7.	비비나비 실리콘밸리 大工仕事（743view/0res）	일	2024/01/17 18:24

8.	비비나비 하와이 時給14ドル（2kview/6res）	일	2024/01/15 17:05

9.	비비나비 로스앤젤레스 30代からのJ1ビザでの渡航について（12kview/14res）	일	2023/10/26 17:11

10.	비비나비 보스턴 ボストンキャリアフォーラム（ボスキャリ）（937view/1res）	일	2023/09/16 07:44

トピック1/13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

miki
메일
2020/06/25 18:25

コロナウイルスの影響が少しずつ沈静化して今まで失業保険を受けていた人も職場に復帰した方も多いと思います。そこで質問ですが、今現在職場復帰された方でコロナ前みたいに100パーセント元通りの賃金体制に戻らない方の方が多いと思うのですが（レストランとか旅行業関係の方は特にお客さんが少ないので）こういう場合は引き続き失業保険は収入がコロナ前まで戻るまで受け続ける事が出来るでしょか？まぁ、失業保険の減額は仕方ありませんが、

1）例えばコロナ前のお給料の3割レベルぐらいしかもらえな場合7割分の保証を失業保険が適応できるかどうか？

2）それともう一つ大事なことはFEDERALからの毎週＄600ドルの手当ても継続してもらえるか？
の二点です。

職場復帰している方で継続して失業保険を頂いてる方いらしたら教えてください。

북마크

#12

miki
2020/07/02 (Thu) 23:59
신고

#11 横から失礼さんに返答します。

論点がずれています。まず極端な右寄りの振り切った思想から直さないと話になりません。以上です。

#13

Hawaii-Suki
mail
2020/07/04 (Sat) 02:58
신고

横から失礼さんに対しては、本当に申し訳ないとしか言えないです。
自分は個人事業主でやっていて、コロナになった際に契約が全部なくなってしまった時に、家賃も支払えないなと思っていたら、政府から個人事業主にも失業保険と週$600の追加補助金が出ることになって、救われたのですが、エッセンシャルワーカーの方が、仕事をしていない（コロナの影響で、したくても出来ないのですが。）自分よりも収入が低い（かもしれない）中、命の危機もある環境で、勤務を続けている状況は、やるせないだろうなと容易に想像できます。だから、職場復帰したなら、$600は貰わないでほしいと思う、気持ちは分かります。
正直、自分もアルバイトならいくらでも見つけられるとは思いつつも、7月末までは失業保険貰っていた方が収入が多いのは明白なので、
無理に仕事をさがす努力はしてないですが、自分の仕事に関しては営業したり、活動して少しでも収入にできればと動いていて、収入になったものは、きちんと申告はしてますが、楽してお金をもらっているのは事実ですし。。。追加補助金は基本的に貯金していて、10月分までの家賃と生活費は確保できていて、同時に、週に何回かは海に行って遊んだり、ちょっとした無駄遣いもしてしまっていたり。。。

ここに書き込みしている人や見ている人の中にも、バイトなら職はあるけど、失業保険の方が収入が良いからやってないって人結構いるとおもうんですよ。みんながみんな同じ環境ではないので、一概に言えないですけど、政府からの恩恵に甘えている人多いと思うし、本来なら悪い事なのかもですが。。。だから、横から失礼さんの言い分には、反論できないっす、ちょっと極端な意見だとは思いますけど、そう思うのも仕方ないと思ってしまう。

#14

rose
2020/07/04 (Sat) 04:05
신고

解雇でなく、まだ従業員の方が実際多いと思います。
今までの仕事でそれなりに稼いで来たから、パートタイムのドンキやレジ打ちの仕事では
住宅ローンが払えないでしょう。

#11 横から失礼さん
#13 Hawaii - Suki さん

お二人の言い分もわかります。

いつから仕事復帰出来るか、いつから今まで通り稼げるか
今まで凄く稼いでいた人程、家を売らずに今後どうすればいいのか
考えていかなければならないでしょう。
コロナの影響でお子様の学校をPrivateからPublicに変更された方も少なくないようです。

#15

sunset
mail
2020/07/06 (Mon) 03:47
신고

ハワイ政府とホワイトハウスが
失業保険システムを決定した以上、
ここでは誰が正しい、誰が正しくないとかは
無いかもしれませんね。

又、お互いを一方的に決めつけ合ってしまうと、
せっかくの貴重な経験や考え方が
決めつけられた側に上手く伝わらないのではないでしょうか。それが一番もったいないと感じます。

私の周りでは学校や保育園が閉鎖している為に、
お子さんを預けて働きに行くことが出来ず、
失業保険と週600ドル連邦手当でギリギリ助かっている方々が非常に多いです。（ハワイでは高額なベビーシッター代を払えない人が多いので）

つまり、
エッセンシャルワーカーの方々も失業した方々も
背景や事情がそれぞれ違っていて当然だと思うのです。

それ故に、
言葉だけのやり取りが難しいこの掲示板ではなく、
私たちそれぞれの日常生活で、
エッセンシャルワーカーの方々と失業した方々の
背景や事情に耳を傾けて気づいたこと学んだことを活かしつつ、
もしも金銭的な余裕と気持ちのゆとりがあれば、
社会貢献も含めて今の自分が無理なく出来ることを
果たしていくことが大事なのではないでしょうか。

それがALOHAマインドを大事にする
ハワイへの恩返しになると信じ、
団体に寄付したり、ホームレスの方々に分けたりと微力ながら自分なりに出来ることを心がけている今日この頃です。

#16

rose
2020/07/07 (Tue) 21:49
신고

ホームレスには援助して欲しくないです。
私達の税金でフリーフードやシェルターを与えています。
ハワイの物価の高さによる日本や本土引越しが多く人口激減しているのに
ホームレスは凄いスピードで増えています。

コロナ前から観光客から、ホームレス激増による治安悪化と
ワイキキの環境の悪さを指摘されて来ました。

片道航空券で本土から引越してきたホームレスを本土に
返す処置はないのでしょうか。

ハワイ在住者で多数決で処置して貰いたいですね。

薬漬けや怠惰で働かないホームレスを助けている税金の余裕は
もうないはずです。