最新から全表示

1.
びびなび ロサンゼルス
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（548view/23res）		 フリートーク 今日 18:44
2.
びびなび ロサンゼルス
ドジャーズのチケット（4kview/82res）		 スポーツ 今日 15:07
3.
びびなび ロサンゼルス
独り言Plus（308kview/3723res）		 フリートーク 今日 14:43
4.
びびなび ロサンゼルス
高齢者の方集まりましょう！！（253kview/858res）		 フリートーク 今日 10:36
5.
びびなび ハワイ
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（216view/1res）		 疑問・質問 昨日 22:42
6.
びびなび ロサンゼルス
オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（240view/10res）		 お悩み・相談 昨日 20:07
7.
びびなび ハワイ
人形供養（66view/0res）		 お悩み・相談 昨日 16:39
8.
びびなび ハワイ
家電の修理（857view/7res）		 住まい 昨日 09:54
9.
びびなび ハワイ
家賃上がってますね〜　コンド買うなら何処が良い？？（475view/8res）		 住まい 昨日 09:52
10.
びびなび ロサンゼルス
ドライバーズライセンス取得のサポートを希望（214view/8res）		 留学生 昨日 09:03
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび ロサンゼルス
Do Not Donate Money to Japan

フリートーク
#1
  • Los Angeles CA
  • 2011/03/15 18:54

CNBC.comの記事です。皆さんはどう思われますか。

http://www.cnbc.com/id/42076147

#2
  • もんきーっこ
  • 2011/03/15 (Tue) 20:20
  • 報告

サイト見ました・・・とても不愉快な気持ちにさせられました。

Donateをするなって言ってる訳じゃないけど、「日本は裕福だから金を送る必要がない」って件が一番不愉快。確かに日本は一見、世界でも裕福な国の内の一つだけど、こーゆー時にする発言じゃないと思う。まるで都知事の「天罰」発言、TPO考え無さ過ぎ。

世界中の人が被災者に対して何かしたい、自分に出来る事はあるんだろうか・・・って言う純粋な気持ちを土足で踏みにじってる様なもん。
こう言ってはナンだけど、Red Cross等の団体にDonateしても東日本大震災被災者の為に使われるとは限らないし、今回の災害に対して寄付をしたいって言う明確な目的があるなら、確実に被災者へ義援金が届く方法をとるのは悪い事なんだろうか?

まぁ、この記事に対してのコメントが大多数の意見だと思いますけどね。

こーゆー記事を平気で掲載するCNBCの神経を疑ってしまう。

#3
  • エドッコ3
  • 2011/03/15 (Tue) 21:23
  • 報告

CNBC だからでしょ。母体の NBC では決してありません。

こちらのニュースを見ても、専門家の話として放射能の危険性で非常に偏った事を言っていたり、不明確な数字で視聴者を脅かすような事が流れてました。

全国向け放送局だからと言って正しいことを言ってるとは限りません。皆さんも情報を自分で処理し消化してください。

ただ一部言えてることは、被災者の悲惨な状況を見て今すぐ募金しても、いつ彼らに届くでしょうか。あるいはもんきーさんが言うように届かないこともあるかも知れません。

私も私の住む市のボランティアー団体から、あんたは日本人だから何か手助けにいい手段はないかと聞かれましたが、Red Cross ぐらいしか今頭に浮かばないと答えました。日本からのニュースを見ていると、被災者に援助物資が速攻で届かないことが最大の問題で、今ここにいる我々は何もできない歯がゆさを感じました。

#4

Cnbcはかなりギミックなやり方をするので有名ですね。
そしてJohn Carneyとかいう人は3流どころか4流でしょう。
ただの目立ちたがり屋なだけだと思います。

#5
  • 猫ちょろ
  • 2011/03/15 (Tue) 21:54
  • 報告

ものすごく頭にきて、Emailでコメントを送ろうと思ったのですが、送信不可で送れませんでした。
あの災害の映像やニュースを見た上で本気でそう思っているんであれば、もっと世界中の目に付くところで胸を張って発言してみて欲しい。
ＣＮＢＣとＪｏｈｎ Ｃａｒｎｅｙに一言いってやりたい！

#8
  • FATBOYSLIM
  • 2011/03/16 (Wed) 06:59
  • 報告

Los Angeles CAちゃんよ、もう1度読み直したほうがよいのでは?

良くかけた記事ではないし、「Japan is one of the wealthiest countries in the world. It can pay for its own relief.」ってのは、酷い言い回しだが。

要点はよ、寄付をするならRED CROSSやMSFってことで、他の寄付を儲ける手段としている団体には寄付をするなって警告してんじゃね。

ちげーかなー?

#9
  • 柴
  • 2011/03/16 (Wed) 07:07
  • 報告

赤十字では手持ち資金から緊急送金するんだ。 その穴埋めの寄付は非常に喜ばれる。 つまりゆっくりと寄付してもいいんだ。 常に寄付しているのが一番いい。 タックスリターン時には寄付してるでしょ? それを赤十字に頼む。 間違いなくディタクタブルになるから。

#10
  • uenozoo
  • 2011/03/16 (Wed) 08:28
  • 報告

募金の話ではないけど、こんな記事もありました。

「日本人は犬･･･助けるな発言」
http://news.livedoor.com/article/detail/5412644/

#11
  • だいじょうぶですよ
  • 2011/03/16 (Wed) 09:04
  • 報告
  • 消去

ただのバカw
日本人が相手にしなくてもどうにかしてやる！とアメリカ人が怒ってるから安心してください。

#12
  • とっぽ
  • 2011/03/16 (Wed) 09:24
  • 報告

２～３日前のＣＮＮを見てたら、日本への義援金は去年のハイチ大地震に比べて、いまのところ随分と少ないって報道してた。

理由は、やっぱり日本がお金持ちの国で先進国だから。
募金が少なくても世界中の人々から、日本は復興できる国力が充分あると認識されてるからじゃないの。
ちなみにハイチへの義援金は、いまだに募ってるよ。あそこは政情不安定で貧困の国だから、どうしようもないんでしょう。

在米日本人が母国にできる事は、募金が１番。

#13
  • mimi0102
  • 2011/03/16 (Wed) 10:36
  • 報告

反発されるのを覚悟で書きます。

悲しいけどこれが真実なんじゃないかなと思います。ハイチのときも私なりに募金しましたが、全体でビリオンズっていうお金が募金されたようですが、そのお金どこいったんだろうって思いませんか?国としてもどうしていいかわからず結局国がキープするって形になるみたいです。

レイディガガがすごい募金してるってやってるけどヤフージャパンでの日本人のコメントちらってみたら”ブレスレットがちょーほしい”とか”今度から彼女のＣＤ絶対買う！”とかそういう方向になってる。 あきらかにビジネスがからんでますよね。

日本は特に他の国と比べるとお金はありますしね。莫大なお金だけを寄付されてもどうなるんだろうと思います。だからローカルチャーチなどに寄付したほうが直接役にたつって言ってるるだけです。ただ日本の被災地で医療が不足してるようなのでとても心配です。

このニュースや私の意見を聞いてって激怒したり、狂ってるとか言うんじゃなくてひとつの意見としてとうけとめて欲しいです。

#14

mimi0102さん、ありがとう。
私も同じ意見です。多分、反発買うでしょうね。

でも、ハイチに数ビリオンドルの募金があって、なんで1年以上もたってもホームレスがごろごろいるの?って思います。お金、入るところには入って、本当に必要としている人にはいってないなあーと。

今回も、みんなこぞってRedCrossに寄付してるけど、日本に行くのは、その8割です。そして、日本からリクエストが来なければ行きません。もちろんリクエスト来るでしょうけど、それだったら、直接日本のRedCross(日赤）に寄付したり、日本で活動しているチャリティー団体に直接寄付した方がいいと思います。

個人的には、直接、地方自治体に届けたいとも思ってしまいます。

日赤の寄付の案内です。クレジットカードでもOKなので、興味のある方、見てみてください。
http://www.jrc.or.jp/contribution/l3/Vcms3_00002069.html

#15
  • Yochan3
  • 2011/03/16 (Wed) 13:46
  • 報告

>あきらかにビジネスがからんでますよね

ビジネスがからもうがからむまいが、大金を稼いで
いるのに何にもしないタレントやスポーツ選手がいっぱい
いるんだから、何にもしないよりずっと立派です。

#16
  • evil
  • 2011/03/16 (Wed) 15:23
  • 報告

#13,#14
ではご希望どうり反発です。
募金って困っている人を助ける気持ちでする訳でしょ?
今回は日本が大きな被害にあい、現時点でも非常に難しい状態です。
じゃ、海外にいる日本人として日本の被害者だけ助かればいいの?
売名行為だろうが、ビジネスが絡もうが大事な事は「自分が出来る範囲で困ってる人を助ける」って事なんじゃないのかな?
たまたま今回同郷人（日本人）が困ってるってだけで。
募金を政治不安な国が一部の特権階級のポケットに入れる事はあるとは思うし、全て綺麗ごとで世の中回ってないけど、募金する姿勢ときちんとした国際組織に委ねたたら後はその人達に運営等詳細は任せるしかないし、それがお互いの責任施行と言う事だと思うよ。
日本赤十字だって募金された全てのお金を日本だけに使う為に存在してる訳ではないから。
「日本赤十字社の使命」と「世界赤十字の７つの基本原則」を良く理解してね。

#17
  • mimi0102
  • 2011/03/16 (Wed) 15:42
  • 報告

Yochan3さん

あまりMulti-million/billion ビジネスをしてる人たちに私が口をだすのも変なはなしですけど、私がいいたいのは募金を通して人の心理を利用してるっていいたいいんです。

募金をする人＝立派な人なんですかね?

募金しなくても家や教会で神様にお祈りしてくれてる人たちアメリカにたくさんいるんですよ。

#18
  • mimi0102
  • 2011/03/16 (Wed) 18:01
  • 報告

＃１６
あなたの言いたいことはわかります。きっと日本に住んでる９９％の人があなたと同じように考えてるんじゃない? ヤフージャパンのコメント読んでればよくわかる。

私は募金に反対なんてさらさら言ってません。ただ今回の記事を読んで違った見方をしてみたんですよ。

日本はこの災害の前にもいろんな問題をかかえてましたよね。自殺者の増加、Low Birth Rate, メディアやデジタル社会によるSocial Brainwash などなど。 こんなときも助け合いのために莫大なお金があれば解決したんですか? それとも災害に比べたらたいしたことない問題なんですかね。

とにかくあなたは赤十字にくわしいみたいなので、正しいと思うならそれを広めればいいと思います。

#19
  • フジワラ
  • 2011/03/16 (Wed) 18:46
  • 報告

mimi0102さん、僕はガガがビジネスで募金活動を
しているとは思ってませんが、１００歩譲ってもし仮にそうだとしても、
それはそれでいいじゃないですか。
お金はお金、それで被災者が助かるならありがたいことです。

ガガにかかわらず、世界中の有名人が募金をしてくれました。
企業もそうです。世界中の国だって。
これらもあなたの理論から行けば売名行為?

#23
  • Yochan3
  • 2011/03/16 (Wed) 19:56
  • 報告

#17 名前：mimi0102 さん

立派といったのは言葉のあやですから。
あなたは私にいいがかりつけてるだけ。
有名人は彼らなりのできることをしてるんだから
素直にとればいいじゃないですか。それが、結果と
してビジネスになったってかまわないじゃないですか。
寄付してくれたお金はお金です。それで、一人でも多くの
人が助かるなら結構なことです。あなたの言い分はへりくつ
です。

＃１９フジワラさん、そのとおりです。

Charlie Sheenも寄付するそうですが、
された団体は素直に受け取ればいいんですよ。
金銭的な寄付が無理な人は家でも
教会でもどこでもお祈りすれば良いじゃない
ですか。もちろん、寄付もお祈りも両方したって
良いんですから。

#24
  • OrzQ
  • 2011/03/16 (Wed) 22:18
  • 報告

人それぞれ考え方があるんだから、そうムキにならなくても。
さすがにJohn Carneyの訂正前の記事はどうかと思ったけどね。

寄付出来る人は寄付をする。寄付していただける人には感謝してその寄付を受取る。祈ってくれる人には祈ってもらう。

誰だって思うところがあっての行動なんやから。
今できることをすればいいやん。

#25

mimi0102 さんって被爆者を笑うTVスレの花ちゃんにそっくりだね。
とにかく暇な人だということがわかったよ。
ネットで情報収集するのがすべてみたいなので
あなたにとって日本の惨事は対岸の火事でしかなくても仕方ない。

あなたの知り合いはみなきっと被災してないんだろうな。
本当にうらやましい。

#26
  • mimi0102
  • 2011/03/17 (Thu) 11:29
  • 報告

私が言いたいのはこの記事に対しての意見であって、前にポストしたように、”日本は他国と比べるとお金はあるし、莫大な金額の募金だけが助け合う道じゃないんでしょうか。ローカルチャーチなどに募金したほうが直接やくにたつのでは?” っていいたいんです。 もしこれに対して正反対の意見をもってるならそれはそれでいいですよ。個人の自由です。

トピックに対しての意見の言い合いならわかりますが、ただ思ったのはちょっと違う人の意見を聞くと一斉にみんなで消し落とす行為はどうなのかと思います。 でも私みたいに思う人がいないならしょうがない。でもはっきりいって私も人間なので傷つきますよ。 ここのWebsiteですごいせめられてる人とかいますけど、かなり問題なのでは? 助け合うって意味を知ってるならここで人を傷つけるのやめましょうよ。

#27
  • nibbles
  • 2011/03/17 (Thu) 14:02
  • 報告

裕福な国であろうが無かろうが、こういった時はやっぱりお金っていうのはありがたいんじゃないでしょうか。

この記事の途中までは理解できるんですが、
Salmon氏でしたっけ?の言っていることは理解できませんでしたね。

アメリカは世界一の経済大国ですが、ハリケーンカトリーナの際にはあらゆる面での支援の受け入れを表明しましたよね。
日本を含め世界中の国々や、たくさんの日本の企業が支援しました。
たくさん個人の人々も募金したと思います。
アメリカは裕福な国だから募金は必要ないなんて思う人いたんでしょうかね?

Red Crossに募金したお金が今回使われなくても、また必要になった時に使ってくれれば良いって、私は思いますけどね。

#28

mimi0102さんは純粋に、ビジネスではなく、無償で募金を集められて、100％そのお金が日本の被害者に届けば良いのに…と言っているんですよね。
効率的にはそうですね。
そして私も純粋にそう願っています。

でも現実は、ブレスレットや物でつった方が、募金しようという人達が多くなると思います。
レイディガガのファンは何万といるので、ブレスレットを買い求めるだけで募金した事になる。どんな形であれ、目的は果たされている。
100％届かなくても、8割は届く。
レイディガガにお金が入ったからといって、結局点数稼ぎだろ?、とは思いません。それだけの事をやってくれていると思う。
だって、これは彼女にしか出来ない活動ですから。
#1に書かれている記事の様に、ちゃんとお金が使われていないからって募金するなという反対活動を促す様な人より、断然ましだと思います。

私の知り合いは、自宅でクッキーを焼いて売って、募金集めの活動をしています。それは直接日本に届けられます。
こうやって、何か売るという行為でお金を集める方が実際集まり易いんです。

決して、レイディガガやRedcrossやアメリカで行われてる募金活動が無駄ではないと思っています。結果的には、そのお金で救われている人達がいる筈です。

それでも効率的でないと思うなら、日本に直接寄付して上げて下さい。
私は両方やりました。

#29
  • とっぽ
  • 2011/03/17 (Thu) 15:31
  • 報告

募金って気持ちであって、個人の裁量で自由だよね。
募金の過少でその人の人格を決められるもんじゃない。ついでに言っておくと寄付の強制は、みっともない。

こずかい程度の募金ならともかく、大口の寄付なら多少は売名行為やビジネスが絡んでくるのは仕方ないよ。
上の人もカキコしてたけど、無いよりはいいよ。何かの役に立つはずだから。

募金しちゃったら後はどこに行くのか見当はつかないけどね。
いちばんカッコいいのは、匿名で大金を寄付する人かなあ。

#30
  • Ｋｏｋｏｒｏ
  • 2011/03/17 (Thu) 22:26
  • 報告

大部分の人は募金したいって思ってる。
それに付込んで金儲けする奴、
最近小耳に挟んだ話だけど場所借りて募金者から入場料とって折り鶴を作って被災者に送ろうと言う話。
もう少し考えな！！荷物になるし腹の足しにもならないしトイレットペーパーの代わりにもならない、どうすんのもう少し考えようよ。

#31

皆さんアメリカンレッドクロスに募金したかたもおられるとおもいますが上に書かれているようハイチで大地震が起きたとき２０パーセントしかハイチに募金のお金がいかなかったとされています。やはりアメリカの会社なのでアメリカで起きた災害や薬の開発?などに最優先して使用している模様だとおもいますので、もし1円でも多く日本に募金が届いてほしいと思っておられるようでしたら日本赤十字か日本にある募金の会社を通じで募金される事をお勧めします。

#32

アメリカンレッドクロスって医療の提供とかしてないのかね?
日赤みたいに。
医療チーム派遣や薬品の提供も募金でまかなってて、キャッシュが20%くらいになるってこと?
よくわからんけど、日本赤十字と米国赤十字はまったく違う団体なんだね。

#33

＞アメリカンレッドクロスって医療の提供とかしてないのかね?

そういわれてみると、実際にどんなことしてるのかよくわからないですね。日赤とは別団体ですよ。日赤がまだ寄付金を募る前からレッドクロスは早々に寄付金集めを始めてました。ま、多く集まればそれだけ自分たちの儲け（というと聞こえがわるいけど）が増えるわけだから、早くからせっせと集めてましたね。たとえばレッドクロスがアメリカからスタッフなり物資を送る場合は、そのスタッフの旅費、滞在費なども寄付金でまかなわれるわけでしょ?だったらお金を日赤に寄付してたら、その分を被災者に回せるなーなんて思っちゃいます。

一般的なアメリカ人って、寄付イコール Red Crossという考えがあるので、直接日本にって言っても全然聞く耳持ちませんね。ま、寄付するという行為はすばらしいですけど。

#34

＞最近小耳に挟んだ話だけど場所借りて募金者から入場料とって折り鶴を作って被災者に送ろうと言う話。

びびなびでも掲示板に出てますよね。入場料5ドル（それは寄付にまわす）で折り紙もらってメッセージを書いたツルを折って、被災者に届けるっていうもの。そんなんより、5ドル届けた方が、被災者は喜ぶと思う。少なくとも、今は。
家族を失った人、子供を失った母、兄弟姉妹を失った子供たち。食べ物もなく雪が降る中でヒーターもない。明かりもない。ツルに書かれたメッセージより、お金、食べ物、水が欲しいに決まってます。

#36
  • 花ちゃん
  • 2011/03/19 (Sat) 00:33
  • 報告

＃25 whoever san

＞mimi0102 さんって被爆者を笑うTVスレの花ちゃんにそっくりだね。

え、何?何???私のこと??
被爆者を笑うTVスレに確かに何か書いた記憶はあるけど、当の私がはっきり覚えてないスレを覚えてる＃25さんってすごいね。。あなたもかなりの暇な方では。。笑

mini0102さんと思考がかぶるのかしら??mini0102さんのカキコざっと読んだ限りではむしろ反対かとおもうけど・・

それと私はトピごとに名前を変えてカキコするような暇なことはしませんよ。


では、ついでに募金トピにも一言コメントしましょう。。
募金行為を偽善者だとか、有名人の売名、商業行為って意見ですが、確かにこういった考えで行う人もいると思います。
でも、他の方も言われているように、どんな動機でも、今必要なのはお金や物資なのだからいいじゃないですか。
それに別に折りツルだっていいじゃないですか。お見舞いの形がどんな形かなんて人それぞれでしょう?
入院してる友達に花を持っていっても、お金でも果物でもお酒でも漫画本でもいいように・・・人の善意にケチをつける必要なない。

それと一般的なことですが、募金団体の素性をはっきり把握してから募金することが大事。便乗して詐欺まがり行為もありますからね。
私は日本大使館（領事館）に確認して裏が取れた団体にだけ寄付します。

つまらないコメントですみません。＃25whoeverさん。。。笑

#37
  • asahi55
  • 2011/03/19 (Sat) 01:28
  • 報告

＞最近小耳に挟んだ話だけど場所借りて募金者から入場料とって折り鶴を作って被災者に送ろうと言う話。


入場料現金５ドルは、「金全額をニジヤさんのお名前でJACCCに寄付させていただきます。」なそうです。主催はスモールビジネス若手日本人経営者・起業家とその予備軍の支援団体です。

金全額は被災者に送らず、折鶴だけ被災者に送るというのですよね。

折鶴を送るのはいいですが、何故金は全額LAのJACCCへ寄付なんですかね。

#38

神戸というところで震災があった時、ある中西部の大学の日本人会へ、義援金を送りたいという申し出がたくさんありました。その時、その日本人会の会長さんが、テレビ局のインタビューを受けて、義援金を受けるとも受けないともとれるあいまいな答えを言ったために、彼女はとても頓珍漢な手紙を、アメリカ人の女性からもらったっていう事件がありました。

時を同じくしてブリジストンがファイアーストーンの社員を大量解雇したのですが、手紙では、日本人の経営する会社から解雇された人が多数いるこのアメリカで、日本人が食うにも困るアメリカの失業者から義援金を要求することは間違いである。。っていう手紙だったのですよ。手紙をよこした本人は、ファイアーストーンの元社員でもなんでもなくて、ユナイテッドのスチュワーデスだったんですけどね。

なんだか、論争点がずれてておかしな手紙って言えばおかしな手紙だったのだけど、なんとも嫌な気分にさせられたそうです。なんだか、その話が思い出されるような今回の話ですよね。

でも、確か神戸の時も、お金持ちの国にいったい何を送ってよいのかわからない。。っていう外国からの意見があった。。っていう話も聞いた記憶が。

余談ですが、その時インドネシアだったかマレーシアだったかの東南アジアの国が、建材用の木材を寄付した。。っていう話を聞いて、ものすごく助けになる寄付だな。。と感心した覚えがあります。

#39

いろいろ考えましたが、Ｇｏｏｇｌｅを通じて出来る日本赤十字社宛のＥｍｅｒｇｅｎｃｙ Ｒｅｌｉｅｆ ｆｏｒ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎ Ｊａｐａｎにドネーションさせていただきました。

私はそうしましたが、たとえば商品の売り上げの中からいくらか義援金に回す、という形でもする意味はあると思います。商品を買うということは流通や経済活発化の貢献にもつながりますし。

#40
  • arashida
  • 2011/03/19 (Sat) 12:19
  • 報告

現金全額は日本の被災者へ、折鶴はLAで被災せずぬくぬくやっているJACCCへが適切でしょうね！?

＃36さんが言うように、JACCCへ「別に折鶴だっていいじゃないですか。どんな形かなんてひとそれぞれでしょう?」。

まさか、折鶴を受取って、「チェッ！銭じゃなく折鶴か！へのつっぱりにもならない。」なんて人の善意にケチをつけないでしょうね?

#41
  • 花ちゃん
  • 2011/03/19 (Sat) 17:49
  • 報告

折ツルとJACCCとやらの関係は知りませんが、折ツルには励ましの言葉が書かれてあるとか・・?

今回のような大災害は復興までには何年もかかるでしょう。
確かに今は折ツルより水や食料や衣類、つまりお金と物資が最優先かも知れませんが、家族を失ったり、自分が怪我をしたり、家や財産を失った人の心のキズには“物”だけでは埋められないものがあります。

私は今回の災害ではありませんが、愛する者を事故で失った経験があります。
どんなご馳走を食べてもまったく美味しいと思えなかった日々の中で、「愛する人を亡くした人のための100の言葉」というサイトの書き込みにすごく心が癒された経験があります。

きっと、LAからの応援メッセージ入り折ツルも被災地の人のハートを温めてくれるんじゃないですか? それは一杯の暖かい飲み物と同じくらいに。。


だから、お見舞いの形は寄付をするその人の気持ちの現われなんですよ。
ご飯を食べて欲しいと思う人はお金を送ればいいし、寒くないようにと思う人が衣類を送ったっていいし、祈りを届けたい人が折ツルに祈りをこめておくったっていいんですよ。
自分が弱っている時の人の善意は本当に嬉しいものですよ。


最後に、私はJACCCとは何の関係もありません。

#42
  • asahi55
  • 2011/03/19 (Sat) 19:51
  • 報告

＃41さん

折鶴もいいかもしれません。

ただ、折鶴だけを日本の被災者へ送り、現金５ドル（1人）全額はLAのJACCCへ寄付は何故なんでしょうね?便乗?

思い出しましたがJACCCと言えば、約１３年前に秘密主義の乱脈経理などの騒動がらふ新報やLAタイムスなどなどに何度も派手に長々取り上げられましたね。


『乱脈経理と人事支配を巡る奇妙なゴタゴタ騒動』

http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/nichibei.html

#43
  • sussa
  • 2011/03/20 (Sun) 19:35
  • 報告

義捐金詐欺は日本でもかなり横行して注意を呼びかけているそうです。手口は、それらしい団体名をでっちあげ、「集められた金額は赤十字社に送ります」などと書いておくそうです。

義援金を受け付ける団体が、手数料や人件費などの名目で「中抜き」している実態もあるそうです。

国際連合児童基金（ユニセフ）は、募金活動をしていませんが、ユニセフとは別組織の、日本ユニセフ協会は募金活動をしています

日本国総領事館を通して寄付するのが一番いいでしょう。

#44
  • sussa
  • 2011/03/21 (Mon) 10:54
  • 報告

日本ユニセフ協会は3月16日の文書で、『こちらでお預かりした募金は、全額子どもたちを中心とする被災者の方々への支援に活用させていただきます。
なお、当緊急支援に必要な資金を上回るご協力をいただいた場合は他国での紛争・自然災害などによる緊急・復興支援に活用させていただくことがあります。』
とあり、協会の判断によっては東北の被災者に寄付が行かない可能性もあり、日本では相当な反発があるそうです。

折鶴もいいけど、災害募金に便乗してJACCC（日米文化会館）へ現金全額寄付した実態を東北の被災者が知ったら折鶴もらっても嫌な気分になるでしょうね。波に流された人、家、全てを失って不便な非難生活を送っている人、避難所が満杯で車中で生活している人達をダシにされたんですから。

#45
  • yyuummii
  • 2011/03/21 (Mon) 12:39
  • 報告

本当に、災害募金のふりをして、災害とは関係のない団体への寄付にしているのなら、
そんな人たちが、せっかく折った折鶴を、本当に被災者に送ってくれるのか、
疑ってしまうのは私だけでしょうか。

#47
  • 永住組
  • 2011/03/21 (Mon) 13:41
  • 報告

ユニセフは最悪な組織だって有名ですよ。
かなりの額を幹部が私物化しています。ドネーションはやめましょう。
発展途上国の子供達を客寄せパンダにしてとんでもない人たちです。

あと上のリンクにもありますがJACCCは利権がらみで大きな問題を起こしてる前科者です。懲りない人たちですね。

#48

直接、被災地の自治体にお金を送る方法はないんでしょうか?県人会では、集まったお金をどのように被災者に寄付しているんでしょう?

#49
  • OrzQ
  • 2011/03/21 (Mon) 21:39
  • 報告

＞#48 mamasu氏

確かに直接自治体に送金するのがいいかも。
各県、振込み先口座を公表してるよ。どれも義援金だね。

岩手県
http://sv032.office.pref.iwate.jp/~bousai/taioujoukyou/gienkin.htm
宮城県
http://www.pref.miyagi.jp/kihu.htm#3
福島県
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23642
茨城県
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110318_13/

どこも日本の銀行だから、こっちから送金するときにはSWIFT CODEとか先方に確認しないといけないけどね。岩手県は海外からの送金方法の案内も出てた。
ちなみにどっかのトピにも出てたけど、Union BankとBank of the Westが被災された方への財政支援（つまり義援金ってこと?）のための送金手数料は免除してくれるって。

Union Bank
https://www.unionbank.com/personal-banking/earthquake-japanese.jsp
Bank of the West
https://www.bankofthewest.com/about-us/press-center/press-releases/details/2011-03-17-botw-commits-200thousand-to-japan-relief.html

いろいろ考えた結果、オレも直接上記の自治体の口座に振り込んだ。

#50

＞OrzQさん

ありがとうございます。自治体の振込先があったんですね！これなら間違いなく届きますよね。安心して寄付できます。

#52

４月２３日のニュースで、避難所で一人３万円ずつ配った男性２人出没したと、報道していました。総額で５０００万円とのこと。

避難所の職員?は「やめてください。公平性に欠けるから・・・」と云ったそうです。

被災地の方々は、現金がなくて困っています。
その方々を思っての行動でしょう。
私も日赤へ寄付しましたが、被災地の方のことを思うと
自分で届けてさしあげたい気分になります。
とんでもないことをいうものです。
義援金はいつになるか、わからない状態です。

ボランティアで行きたくても、自分のことが自分でできない人は被災地に入ってはいけない。というようなことがいわれていて、被災地に行ってお手伝いしたい人はいっぱいいるのに・・・行けない人がたくさんです。

#51

被災地の福島のお母さんたちからの子供たちの避難希望が多く出ています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html

芸能人の清水国昭さんが被災地の子供たちの救援活動をされてます。
http://ameblo.jp/kuniaki-shimizu/day-20110423.html
往路は物資を運び、帰りは子供たちを避難するよう連れてきているそうです。

義援金はいつ、被災地の方に届くかわかりません。
清水さんたちは被災地に物資を運んでいる活動もされています。思っていたよりも、支援を必要とする期間が長引いて、資金が心細いそうです。

どうか、こちらにも、振り込んでいただけたらと思います。
http://ameblo.jp/kuniaki-shimizu/day-20110418.html

私もこちらへ、ボランティアでお手伝いに行く予定です。

#53
  • 歩兵
  • 2011/04/25 (Mon) 14:40
  • 報告

その千羽鶴の件ですが、先ごろ知ってる人が、日本の被害者が、千羽鶴を送るのはやめてくれって、超怒ってるTV見たって言ってましたよ。

なんか、千羽鶴だけ送るっていうのは、ご機嫌をそこねることになるよーです。

#54
  • arashida
  • 2011/04/25 (Mon) 16:35
  • 報告

＞日本の被害者が、千羽鶴を送るのはやめてくれって、超怒ってるTV見たって言ってましたよ。千羽鶴だけ送るっていうのは、ご機嫌をそこねることになるよーです

ウィキペディアによれば、『地震などの被災地に千羽鶴を贈ることは、被災地への輸送手段の一部を、被災者の生活や被災地の復興に役立たないもので占拠してしまうことになる。千羽鶴を送るよりも、被災者の生活に支障しない義援金の寄付などの方が望ましい支援の仕方である。』

情報の時代だから、便乗募金して全額がJACCCに寄付されたのがバレタかもしれませんよー。

#55

もし貴方が被害者で寒さと空腹で避難所に居たとして、そんな時に千羽鶴が届けられたら喜びますか，怒りますか?

#56
  • Yochan3
  • 2011/04/25 (Mon) 18:03
  • 報告

↑
千羽鶴折る紙があるなら同じ紙でも
トイレットペーパー送れって
怒ります。

#57

＞もし貴方が被害者で寒さと空腹で避難所に居たとして、そんな時に千羽鶴が届けられたら喜びますか，怒りますか?

ありがた迷惑、怒ります。

#58
  • arashida
  • 2011/04/25 (Mon) 19:19
  • 報告

＞もし貴方が被害者で寒さと空腹で避難所に居たとして、そんな時に千羽鶴が届けられたら喜びますか，怒りますか?

札束で折られた千羽鶴が届けられたら大喜びしますが、邪魔なゴミ色紙鶴を送って「心を癒せ」と強制されたくないわ。厳しすぎる現実で簡単に心は癒えないのよ。

被災者に千羽鶴は、脳内お花畑の発想です。私って良い事してるでしょうみたいな甘い自己陶酔はやめて、千羽鶴を送る前に寒さと空腹の避難所で生活してみてください。便乗募金して全額日米文化会館に寄付するような発想がある団体のやることですね。

#59
  • arashida
  • 2011/04/25 (Mon) 20:10
  • 報告

阪神大震災を経験した被災者の談話で
送られて迷惑だった物のトップが千羽鶴だったそうです。

#60

こういう時は、他者の価値観に寛容になること。
こうじゃなきゃいけない、という決めつけが結局自分たちの首を絞めることになる。
個人が最大限に出来ることをやって、その内の少しでも何かを被災地に還元しましょう。
ここでお互いを批判しあっていても、この日本の惨事中にアメリカという部外国にいる時点ではっきり言ってみんな「不適当」な存在なんです。
ここでどんなに偉そうなことを言ってもそれは伝わらない、というか「そんな高見から何言ってるの?」という感じでは?

#64

#60

>そんな高見から何言ってるの?

高見から言っているのは＃60さんだと思います。

援助物資が中々届かない状態で飢えと寒さに耐えてぎゅうぎゅう詰めの避難所にいる人達が必要としているのは衣類、食料です。
こういう状態にある人達が何が必要なのかを真剣に考えてその人が出来る範囲でする事が本当の援助だと思います。

普通の状態にある病人とかならば千羽鶴でも喜んでくれると思いますが。

#63

＞こういう時は、他者の価値観に寛容になること。

こういう時は、「被災者」の価値観に寛容になること。自分探しのボランティアや千羽鶴は迷惑だったそうです。被災者の現実を見極め必要とされる物を送りましょう。自分よがりな「親切」の押し付けは迷惑な場合もあります。

#62

喜べない人は何を頂いても喜べない。 喜べる人は何を頂いてもありがたく受け取る。その違いだと思うね。 育ちの違いかも。家庭での子供のころから受けた影響で大きく左右されるものですね。

#61

千羽鶴を燃やして暖をとります。

#65
  • arashida
  • 2011/04/26 (Tue) 10:16
  • 報告

＃６2
＞育ちの違いかも。家庭での子供のころから受けた影響で大きく左右されるものですね。

千羽鶴を送った関係者が言い訳しているのかしら?

＞喜べない人は何を頂いても喜べない。

被災者は現金や水や食料などは必要ですから喜ぶにきまってます。

#66
  • とっぽ
  • 2011/04/26 (Tue) 11:13
  • 報告

労力とガソリンを使って千羽鶴を送る価値なんてないよ。
病人じゃあるまいし、発想が単純なだけ。

＃６３に付け足し。
頑張ってという言葉が、被災者の人々は不愉快らしいよ。

#67

#62-MA-MAさん

貴方の言っている事が平安な日常の暮らしの中での事なら理解出来ますが、死ぬか生きるかと言う状態の中ではそんな事は言っていられません。

TPOによって考え方を臨機横柄に対応しないとこの場合死を意味する事になります。そういう事も家庭生活、社会生活の中で学ばなかったのですか。

貴方が今回の被災者の立場になった時には理解出来ると思いますが、それとも一週間程絶食して経験してみたらいかがですか。

#68
  • deflock
  • 2011/04/26 (Tue) 15:05
  • 報告

>63 迷惑さん
＞こういう時は、「被災者」の価値観に寛容になること。
もちろんみんながピンポイントに被災者のニーズにあった物をドネーション出来れば最高ですが、そうではない事をしてしまう人も必ず出てくる訳じゃないですか。
例えば、まさに仰ってるように千羽鶴作って送ってしまう人のような。確かにイマイチの贈り物ですが、僕が言ってるのはだからと言って千羽鶴を作って送った人を「変な物を作って送るんじゃない！」と怒るような典型的な日本社会はもう止めようという意味です。結局怒られると萎縮してしまう人も出てきて、それなら何もしない方が良い、と思ってしまう人も出てくるかと。なるほどそういう考え方もあるな、と言う姿勢ってクリエイティブな社会を作る上で凄く大事かなと思うんです。そう言う意味で他人の価値観に寛容になろうと言っているつもりです。もちろん被災者のニーズを知る努力は怠ってはいけませんが。

＞兵隊さん
兵隊さんの仰っていることはその通り、素晴らしい考え方だと思います。ただ、私が派遣団の人から聞いた話を総合すると現地で本当に必要とされている物というのはその時と場所に因るようです。
そう言う意味で「衣類と食料」以外有り得ないんだ、という決めつけもいけないかなと。要は自分の価値観が常に正しいかのように発言し、また自分の価値観に反する意見を言う人を激しく批判する書き込みを結構見かけるので、批判している自分もアメリカにいる時点で五十歩百歩なのでは?と言いたかっただけです。

そう言う意味で他者の価値観に寛容になって、みんなが今の日本に対して何が出来るか、一人一人心に思い描いて頑張ろうよ！というニュアンスです。長文失礼しました。

#70
  • arashida
  • 2011/04/26 (Tue) 18:57
  • 報告

＃68
＞千羽鶴を作って送った人を「変な物を作って送るんじゃない！」と怒るような典型的な日本社会はもう止めようという意味です。結局怒られると萎縮してしまう人も出てきて、それなら何もしない方が良い、と思ってしまう人も出てくるかと。

阪神大震災でも今回の震災でも千羽鶴は被災者に迷惑がられたそうですね。被災者がハッキリ言ってくれたから、これからは千羽鶴を送らないほうがいいということがわかったのです。現実にしっかり目を向けないと、これからも迷惑の繰り返しをしますよ。

不謹慎な便乗募金して被災と関係ないLAの団体に全額寄付して、迷惑な折鶴だけ被災者に送ったから怒られたんじゃないですか。

義援金が最も必要とされ喜ばれるのは分りきっていますから、何かしたいけど何をしていいか分らないなら被災者向けに寄付をしましょう。

#71
  • 歩兵
  • 2011/04/26 (Tue) 21:24
  • 報告

本当、千羽鶴だけ送るっていうのは私も不賛成です。

ある人が皆に鶴を折ることをお願いしていて、結構たまっていたので、一部無断でOshkoshに持って行ってあげるという人に渡してしまいました。

先週ぐらいで締め切りになったと思うのですが、Oshkoshに鶴を折って持って行ったら、日本の被災者に、一羽に付子供服を一組供給してくれると言うことだったので。

鶴を募っていた人には、ちょっと批判するのがはばかれたので、無断でしたが、私も何か物資と交換だと思って、せっせと千羽鶴を折っていたので、ただ送るだけと言うことが判明してから、Oshkoshにまわす方に加担しました。

今まであっちこっちで寄付とかしているのですが、これからも引き続き、お給料がはいるたびに、少しづつですが、寄付をしつづけようと思っています。

出来ることなら、私の自宅に避難していただきたい位です。

でも、避難の後どーするのかと言う部分に重大な問題があると思います。だから、最近では、自殺する人が増えているとか。

おまけに、村意識が強くって、一旦地元から他の土地に避難した人は、将来帰ってこれないようにするとかっていう、無言のお通達が回っていて、容易に土地を離れられないようにしているらしいと風のうわさに聞きました。それってひどいと思いませんか。

#73
  • deflock
  • 2011/04/27 (Wed) 19:07
  • 報告

＞70 arashidaさん、71歩兵さん
いやいや、私だって鶴を折って送ることに賛成している訳じゃないですよ。

確かに被災地に対する支援に関して価値観の多様性は必要ないのかもしれない。これは賛成。ただこれに限らず、日常生活の中でもこういう一価値観に則った行動のみを容認しているうちは日本社会って浮かび上がれないだろうなぁ。

全表示（64)

“ Do Not Donate Money to Japan ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ