新型コロナウイルス追加経済支援策が採決 / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

「로컬뉴스」 표시중

1.	비비나비 하와이 アラモアナビーチパークのテニスコート（185view/0res）	로컬뉴스	2024/09/19 13:33

2.	비비나비 샌프란시스코 お勧めのホテルご存じでしたら教えて下さい。（1kview/5res）	로컬뉴스	2024/08/22 23:43

3.	비비나비 하와이 （注意）オフショア銀行で、高金利の長期投資（1kview/2res）	로컬뉴스	2024/08/16 21:57

4.	비비나비 로스앤젤레스 てもみん（6kview/5res）	로컬뉴스	2024/07/09 10:13

5.	비비나비 지바 お気に入りの花火大会（445view/0res）	로컬뉴스	2024/07/08 18:21

6.	비비나비 하와이 ワイキキのコンドで、モグリのバケレン（6kview/8res）	로컬뉴스	2024/05/14 14:11

7.	비비나비 지바 茂原公園の桜（684view/0res）	로컬뉴스	2024/03/19 17:46

8.	비비나비 로스앤젤레스 サンペドロで日本人らしき男性が重症の状態で発見（121kview/111res）	로컬뉴스	2023/11/21 06:56

9.	비비나비 지바 ROCK IN JAPAN FESTIVAL 2024（1kview/0res）	로컬뉴스	2023/09/28 20:03

10.	비비나비 리마 ペルー岐阜県人会（199view/0res）	로컬뉴스	2023/08/24 15:04

トピック1/218
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

頑張ろう日本人 in USA
메일
2020/12/23 17:55

まだ定かではないですが、ニュースで新たなコロナの追加支援が採決されたという記事をみたので、私の理解した範囲だけでも共有できればと思い、投稿しました。間違っているかもなのでその点ご理解ください。また、採決されたけれどもまだトランプ大統領が署名していないのと内容は変更になる可能性があるみたいなので、その点もご注意ください

・追加のStimulus Checkの給付（前回より額が減って大人1人$600.00みたいです。）
・追加の失業保険上乗せ（こちも前回より額が減って週$300.00の上乗せみたいです。）
・追加のPaycheck Protection Program（PPP）（詳細以下に書きます。）
・その他、家賃が支払えない人の立ち退きの延長や家賃援助も組み込まれてるみたいです。

追加のPaycheck Protection Program（PPP）については、1回目のPPPを申請できなかった企業や1回目にPPPを受取って使い果たし、さらなるPPPが必要な企業などが申請できるようです。基本的なルールや返済免除のルールは1回目のPPPと変わらないようですが、一部ホテル業などのホスピタリティ業については申請できる額が増えたり、一部変わっているところもありそうです。また、2度目の申請ができる条件として、従業員が300人以下でかつ売上が前年比25%以上減っている企業に限定されてるみたいです。

その他、EIDL Grantで1万ドルを受取りかつPPPローンも受け取った企業はもともとのルールだと1万ドルをPPPの返済免除手続きの際に返済しないといけなかったですが、どうもこのルールも変更になるみたいです。

あとはPPPローンを使い支払った経費をTax Returnの際に経費として計上できるようになったということも書いてありました。

恐らく来年1月頭には最終的なルールが決定されて、SBAのサイトなどでも情報が公開されると思いますが、先着順は変わらないと思うので、PPPローンが必要な方、ぜひ早めに準備してください。あとはCPAや弁護士の方が詳しい情報を持っていると思うので、正確な情報は各自ご確認ください。

参照▼
https://www.nav.com/blog/new-ppp-loans-economic-aid-to-hard-hit-small-businesses-nonprofits-and-venues-act-776579/
https://www.nytimes.com/2020/12/21/business/stimulus-paycheck-protection-program.html

북마크

#2

失業保険
2020/12/23 (Wed) 18:59
신고

プラス11週伸びたという事なんですかね。今年の4月から貰っているが、一年経ったらどうなるんだろう。

#3

昭和のおとっつぁん
2020/12/23 (Wed) 19:26
신고

トランプが署名しないってよ。

#5

傍観
2020/12/23 (Wed) 19:53
신고

長い

#6

とらんぴぃ
mail
2020/12/23 (Wed) 20:19
신고

2000ドルで署名するみたいだね

#7

昭和のおとっつぁん
2020/12/23 (Wed) 22:02
신고

こりゃ来年だな。

#8

昭和のおとっつぁん
2020/12/24 (Thu) 07:25
신고

７
当たり前。

２０２０年も後１週間で終わるなら来年は当たり前。
書き込む前に時間もチェックしないと。

#11

昭和のおとっつぁん
2020/12/24 (Thu) 09:10
신고

↑
来年も365日あるからね。
12月25日のクリスマスだろうか。

#17

クリスマスイブ
2020/12/24 (Thu) 12:43
신고

トランプに提出された5000ページ以上の900ビリオンコロナ救済パッケージの中身はほぼ外国へ流れるといった内容、またアメリカ人$600に対し違法移民家族への支援は$1800という内容だったとトランプが言っています。
見直しの必要がある、アメリカ人には1人$2000、またスモールビジネスやレストランのサポートも充分ではないと言っていました。

一部内容
85.5ミリオン　カンボジア
134ミリオン　ビルマ
1.3ビリオン　エジプト
25ミリオン　パキスタン
505ミリオン　ベリーズ、コスタリカ、エルサルバドル、ガテマラ、ホンジュラス、ニカラグア、パナマ
40ミリオン　DCのケネディセンター(クローズ中)
1ビリオン　スミソニアン博物館(クローズ中)
154ミリオン　DCの国立美術館(クローズ中)

https://youtu.be/ABYC7ikFIuY

ちなみに今朝のニュースではクリスマスイブなのにトランプは給付金にサインをしなかった、民主党は再度提出を試みる、といった報道でした。

#18

なななななー
2020/12/24 (Thu) 12:50
신고
삭제

給付金の増額に反対してるのは共和党
パッケージは別に民主党だけが作成してるもんじゃないし

#19

クリスマスイブ
2020/12/24 (Thu) 16:53
신고

政党に関係なく私利私欲に走っている政治家が多いという事ですね。

#20

昭和のおとっつぁん
2020/12/24 (Thu) 19:24
신고

15
自分からむやみに他人を攻撃しなければ人間関係が険悪になることもない。
自分らしく生きようとすれば、自分の考え方を尊重することになる。

#23

ed rush
2020/12/27 (Sun) 17:35
신고

米失業給付、1200万人失効　トランプ氏署名拒否、政府閉鎖も
12/28(月) 9:49配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/7a1bfe2c22e3202de8a519eca167120a1c056bb7

これにより、26日までだった失業給付の特例措置が失効し、推計で1200万人が受給できなくなった。法案は連邦政府予算案と一体化しており、暫定予算が有効な28日までに成立しなければ、翌日から政府機関の一部が閉鎖される異例の事態に陥る。

#24

ed rush
2020/12/27 (Sun) 17:37
신고

トランプ氏、追加の経済対策法案に署名
12/28(月) 10:24配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/538a7a3de059a188e593760cab5132cdd8f61c8c

米ホワイトハウスは27日、トランプ大統領が追加の新型コロナウイルス経済対策法案に署名したと発表した。

#29

来年は更に厳しくなりそう
2020/12/27 (Sun) 20:53
신고

コロナと医療崩壊でもの凄い数の人が亡くなりそうですね。失業者や自殺者も増えるでしょう。日本も入国制限厳しくなりそうですね。

#30

まだ不明
2020/12/28 (Mon) 08:34
신고

変異種が致死率高いなら2021年は2020年より厳しい1年になりそうですね。

#32

まだ
2020/12/28 (Mon) 21:53
신고

↑
下院を通過しただけで、まだ決まっていませんよ。
上院でも可決しないと法案になりませんから。

#33

M
2020/12/28 (Mon) 21:55
신고

うちは前回のstimulus checkもまだきてないが。。。。。

#34

って
2020/12/28 (Mon) 22:35
신고

↑また年収高い人はもらえないんでしょ？

#35

って
2020/12/28 (Mon) 22:35
신고

どうでもいいわ。

#36

まじ
2020/12/28 (Mon) 22:43
신고

民主党は当初から＄２０００を求めていましたよ。
共和党の反対にあったため＄６００で妥協しました。

#39

自分の手柄にしたい
2020/12/28 (Mon) 23:17
신고

もともと何ヶ月も前から民主党が第２弾として２０００ドルを議会に求めていましたが、共和党が強く反対したため６００ドルになりました。

#40

www
2020/12/28 (Mon) 23:23
신고

どうせ上院で否決になるんだから。。。

#41

共和党派
2020/12/28 (Mon) 23:24
신고

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201229/k10012789451000.html

民主党が２０００ドルを求めていました。
私は共和党ですがこの２０００ドルは人々が求職する意欲を削ぐだけで強く反対ですね。

#43

まじ
2020/12/28 (Mon) 23:33
신고

トランプの動向情報しか追っていないようだと情報がわからないでしょうね。
ただ自分の手柄にしてしまいたかっただけですから。笑

#45

正直に言いなさい
2020/12/28 (Mon) 23:52
신고

共和党が反対していたのを知らなかったのでしょ

#48

nope
2020/12/29 (Tue) 01:35
신고

民主党は当初から失業保険の延長と１２００ドルを議会の求めていました。

#49

また醜い争い
2020/12/29 (Tue) 07:02
신고

$2000になったんだからよくない？手柄なんてどうでもいいわ。

#50

ため息
2020/12/29 (Tue) 07:06
신고

政治ネタって友達のいない孤独な人がよくしてる。だからひとりぼっちになるのに気がつかない。

#51

zorro gris
2020/12/29 (Tue) 09:51
신고

我が家は2019年のタックスリターンを未だ後回しにされている。　スティミュラス、やめてもらいたい。

#52

なななななー
2020/12/29 (Tue) 11:05
신고
삭제

民主党主体の下院で可決されたけど、結局、共和党のミッチマコーネルが$2000に反対。
GA州の決選投票で共和党が負けるのは時間の問題。

#53

昭和のおとっつぁん
2020/12/29 (Tue) 13:38
신고

49
まだ$600のままでしょ。$2000になる可能性は低いのに早とちりしちゃって。

#54

ｗ
2020/12/29 (Tue) 15:20
신고

やはりウザい。

#55

ニュートラル
2020/12/29 (Tue) 18:34
신고

#47　nonさん

私は今の民主党には大いに疑問を持っている人間でNancy Pelosiも大嫌いですが、
Stimulus Checkに関しては共和党、特にMitch Mcconnellという上院のmajority leaderがことごとくブロックしてきたのは本当のことです。
この点に関しては情報は錯綜していません。
今回トランプが急にサインをしぶり2000ドルに上げろと言った理由は、Mitch Mcconnellに裏切られたのか何かで怒っているからみたいですよ。
これでジョージア州の上院選の決選投票ではかなりの票が民主党に流れる可能性もあり、もし民主党候補が二人勝利したら下院も上院も民主党のコントロールとなります。これは民主党のせいではなくトランプの突然の裏切りともとれる動きのせいです。
Nancy Pelosiはトランプからのまさかの助け舟に笑いが止まらない状況かと思います。
彼女は下院で2000ドルを可決させ、Mitch Mcconnellに上院で否決させる、もうこれだけで大満足なんです。
もしこのトランプの裏切りがなければ、ジョージア州では共和党候補が有利でしたので、もし民主党候補が勝てばそれこそ不正疑惑だのと大騒ぎになったでしょうが、トランプがまさかの動きで民主党に勝利する理由を与えてしまったので、共和党候補は本当に驚いていると思いますよ。
共和党の大統領が共和党を窮地に追いやるのですから。

#56

たしかに
2020/12/29 (Tue) 19:25
신고

いつくれるの？

#58

はぁ？
2020/12/29 (Tue) 20:34
신고

#55　ニュートラル　　もとい　傍観

この人トランプさんがなんでサインを拒否したのかわかってないんだね
理由が分かればどう考えたって国民はトランプさん側に付くでしょ。
さすが反トランプ。情報元がくそ

#59

やるやらやれ
2020/12/29 (Tue) 22:24
신고
삭제

国民どころか、お膝元の共和党議員すらトランプは味方につけられないんだから終わってる笑

#60

は？
2020/12/29 (Tue) 22:27
신고

#55 ニュートラルさん
Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？
Mitch Mcconnellが裏切り者だよね。

あとトランプがサインをしぶり、ってトランプがサインしなかった理由は#17に書いてあるけど読んだ？

#61

ニュートラル
2020/12/30 (Wed) 09:18
신고

#60 は？さん、

＞Mitch Mcconnellは共和党なのにも関わらずバイデン支持を表明して他共和党員にもバイデンを支持する様圧力をかけたんじゃなかったっけ？

バイデンの勝利を認めるような発言をした、と理解しています。
トランプにとっては彼のことは裏切り者に見えると思います。
トランプの政策を支持しない人ですからね。
だからこその一連の動きです。

サインをしなかった理由は外国にお金が流れる云々ですね。
トランプのビデオ表明を観ました。そういう風に説明していて、
さすがうまいなと思いましたね。多くの国民は彼に同意すると思います。
ただ、あのタイミングでサインを拒否することで、あくまでも共和党のリーダーであるMitch McconnellがStimulus Checkの増額を拒否しているように見せる流れを作り、ジョージア州の上院選において民主党に大きなチャンスを与えてしまったのはさすがになぜ？と思いました。
Mitch Mcconnellの権力はかなりのものです。それがよく見える一連の動きでした。

#63

相変わらずの無知
2020/12/30 (Wed) 09:38
신고

59
トランプは政治家じゃないから。何回言っても自分の都合の良い情報しか記憶に残らないニュース鵜呑み。

#64

さすが元祖
2020/12/30 (Wed) 10:49
신고

↑
トランプに都合の良い情報しか記憶に残らない元祖鵜呑み。

#65

やるやらやれ
2020/12/30 (Wed) 11:15
신고
삭제

政治家じゃないなら、共和党のコネも金もあてにしないで独立系で立候補すればいいじゃん
まあ落選確実だね笑

#67

無知
2020/12/30 (Wed) 13:44
신고

＃６３

傍観の捨て台詞がどこも同じになってきた。これだけ事実がでてくると何言っても言い訳にしか聞こえない
１/６が楽しみだ

#68

は？
2020/12/30 (Wed) 19:56
신고

#61 ニュートラルさん

まだ選挙の行方がわからないのにミッチが公の場でバイデン勝利を認めるような発言をしたってミッチがバイデン支持を表明したも同然。
言葉は違っても実質的に同じ。

トランプ動画に関して色々書いてるけどあなたの感想だけだよね。
論点はトランプがサインをしぶったとあなたが言った事。
サインをしなかった理由は国民に$600で不法移民家族に$1800だから。
さらに外国その他に意味不明な多額の支援金、全て出どころはアメリカの納税者だよ？
これにサインしたら国民の怒り買うでしょ。
トランプの変更案が国民に$2000って当然だと思うけど。
アメリカ国民のためのコロナ給付金だよ？

#69

あ？
2020/12/30 (Wed) 20:04
신고

トランプは任期終了してもホワイトハウス出ないんじゃないか？笑

#70

キモ
2020/12/30 (Wed) 20:10
신고

傍観トランプ嫌いすぎてある意味ストーカー気質。執着心が強い人には気をつけましょう。のめり込み過ぎる人は怖い。

#71

アフォ
2020/12/30 (Wed) 22:53
신고

はいはい。
ガセネタご苦労さん。

#72

結局のところ
2020/12/31 (Thu) 06:56
신고

$600ですか？
子供には出ないんですか？
どちらでもいいけどありがたい。

#73

600
2021/01/01 (Fri) 06:59
신고

今朝もう銀行に振り込まれてました

#74

2000?
2021/01/01 (Fri) 10:34
신고

#73

$2000ではなく$600だけですか？

#76

だよ
2021/01/01 (Fri) 11:03
신고

#74 気になる事がある時は、ニュース見るようにしたらいいですよ。
$2000は上院で可決されていません

#77

また
2021/01/01 (Fri) 11:24
신고

ビジネスローンありますよ〜もらえるもんはもらっちゃいましょ〜

#78

600
2021/01/01 (Fri) 12:48
신고

#74
600でした。とりあえず。

#79

ママさん
2021/01/01 (Fri) 13:19
신고
삭제

子供も６００ですか？５００という記事を見て混乱してます。
教えてくだされば幸いです。

#80

600
2021/01/01 (Fri) 18:04
신고

#79
子供も600でしたよ

#81

1200
2021/01/02 (Sat) 00:59
신고
삭제

$1200振り込まれていました。多分夫婦二人分かと。

#83

羨ましい
2021/01/03 (Sun) 18:26
신고

低所得はいいよな

#84

↑なぜ？
2021/01/03 (Sun) 23:39
신고

高所得ならたかが600が羨ましいと思わないだろ普通

#85

たかが？
2021/01/04 (Mon) 07:56
신고

家族5人いたら$3000。
新しいソファくらい買える。

#86

ニュートラル
2021/01/04 (Mon) 11:52
신고

＃68　は？さん

＞サインをしなかった理由は国民に$600で不法移民家族に$1800だから。

事実を湾曲しているネットからの情報ですね。
不法移民と結婚しているアメリカ市民と永住権保持者は前回のStimulus Checkをもらえませんでした。不法移民にはSSがないため、EINを使って不法移民の配偶者の収入も含めて納税を果たしているアメリカ市民と永住権保持者は自動的にはじかれていました。
それが今回はOKになったので今回の分600ドル、それからretroactiveで前回の分1200ドルと合わせての1800ドルです。不法移民の家族には1円も入りません。
トランプはStatementの中でこのことに触れて反対とは言っていませんよ。
トランプが言っていたのは外国に多額の支援金の部分です。

＞アメリカ国民のためのコロナ給付金だよ？

それをいうならここにいる多くの永住権保持者は全員外国人ですよ？笑

トランプが要求した2000ドルのStimulus Checkのことだけを言うのなら、それをブロックできた唯一の力は共和党のマコネルです。
そもそも、ジョージア州の上院決選投票で共和党候補が勝てばバイデン大統領にできることは限られています。いくら大統領の権限が強いといっても、予算に関しては大統領令が出せません、議会を通さないといけないんですよ。
マコネルがトップで共和党が上院を支配する限り、2000ドルのStimulus Checkは実現しないも同然です。

#87

どうでもいいよ
2021/01/04 (Mon) 12:22
신고

世の中から低所得を減らしてほしいよ

#89

aasoo
2021/01/04 (Mon) 12:54
신고

#87

世の中から減るべき低所得ってどれぐらいの金額を基準にしてますか？

#90

厳密に言えば
2021/01/04 (Mon) 14:00
신고

税金納めないか税金もらう立場の人だよね。

#91

ed rush
2021/01/06 (Wed) 23:20
신고

米、大型財政政策に弾み　コロナ給付金増額へ　バイデン次期政権
1/7(木) 14:36配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/99e05b96226740918cdbc47e842a820a06a42349

上院民主党トップとなるシューマー院内総務は6日、「最初にしたいのは（1人最大）2000ドル（約21万円）の現金給付だ」と強調。多数派だった共和党が追加対策で阻止した600ドルからの増額を真っ先に実現すると表明した。

#92

USA2021
2021/01/07 (Thu) 10:37
신고

↑Stimulus Checkの増額は実現する可能性大きいですね。

#93

高収入
2021/01/07 (Thu) 11:40
신고

どうでもいいな。

#94

は？
2021/01/07 (Thu) 14:21
신고

↑あんたの感想なんて一番どうでもいい。

#95

mameta
2021/01/07 (Thu) 14:56
신고

#86 不法移民は誰かの配偶者なら過去に遡り貰えるんですか？じゃ不法移民同士のカップルなら貰えないと言うことですか？矛盾してますね。

#96

ニュートラル
2021/01/07 (Thu) 15:07
신고

＞不法移民は誰かの配偶者なら過去に遡り貰えるんですか？

不法移民は貰えません。
その不法移民の配偶者がアメリカ市民か永住権保持者ならその配偶者に対してだけ貰えます。不法移民の分は貰えないです。

＞じゃ不法移民同士のカップルなら貰えないと言うことですか？矛盾してますね

不法移民はそもそも貰うべきではないのでは？
何が矛盾してるんです？
不法移民だけじゃなくて、SSのない学生ビザ保持者にも出ないはずですよ。

#97

無知
2021/01/07 (Thu) 15:37
신고

税金払ってる不法移民はもらえるぞ

#98

ニュートラル
2021/01/07 (Thu) 15:54
신고

#97

税金払ってる不法移民というのはEINを使ってタックスリターンをファイルしている人たちって意味ですね？　

今回貰えるようになったとどこに書いてありましたか？
教えていただけるとありがたいです。

#99

無知
2021/01/07 (Thu) 17:07
신고

#98
自分で調べろよ

#100

mameta
2021/01/07 (Thu) 17:19
신고

#96 今回はOKになったので今回の分600ドル、それからretroactiveで前回の分1200ドルと合わせての1800ドルです。不法移民の配偶者なのに、何故$1200 貰えるんでしょうか？今回は $600 なのに

#101

ニュートラル
2021/01/07 (Thu) 17:29
신고

#99

調べたけど、出てこないから聞いてます。

#102

ニュートラル
2021/01/07 (Thu) 17:33
신고

#100

正確に言うと前回の分の1200ドルはTax Rebatesという形でもらえます↓

The bill also retroactively makes the citizen or green card holder in that mixed-status family eligible for the $1,200 stimulus check from last March. These payments would be offered as tax rebates.

#103

mameta
2021/01/07 (Thu) 17:52
신고

まあ、理屈はそうですけど、配偶者なら不法移民も貰ったと言うことですね。＄600じゃなくて、＄1200なら。Tax Rebate は一般人は貰えないでしょ。貰ってないファミリーのみ貰えるんですよね。

#104

昭和のおとっつぁん
2021/01/07 (Thu) 19:50
신고

不法移民でも税金を収めていると恩赦の対象になる。

#105

ニュートラル
2021/01/08 (Fri) 09:55
신고

#103

＞配偶者なら不法移民も貰ったと言うことですね。＄600じゃなくて、＄1200なら。Tax Rebate は一般人は貰えないでしょ。貰ってないファミリーのみ貰えるんですよね

不法移民には1円も入りません。
アメリカ市民か永住権保持者同士の夫婦なら今回は計1200ドルですが、どちらかが不法移民なら600ドルのみです。

#106

?
2021/01/08 (Fri) 17:24
신고

不法移民にはSSがないため、EINを使って不法移民の配偶者の収入も含めて納税を果たしているアメリカ市民と永住権保持者は自動的にはじかれていました。
それが今回はOKになったので今回の分600ドル、それからretroactiveで前回の分1200ドルと合わせての1800ドルです
$1200 て書いてるでしょ。
関係ないからどうでも良いけど。

#107