びびなび : World : () World

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 10:38
• 報告

ポリスはポリスの判断で危険と思われる運転者を捕まえる権利があります。時速の指定はありません。65マイルのところ50マイルが危険かどうかはその場の状況によります。他の皆が65マイル前後で走っているのに、鈍いあなたの後ろに何台もの車が低速を余儀なくされている場合、事故が起きやすくなります。さらに鈍かったり速かったりが繰り返されるとさらに危険です。またそのような運転には酔っぱらいが多いので、私の友達も酔ってて鈍かったので捕まりました。鈍ければ安全とは限らないのです。

逆に昔 ESL の先生が雨の激しい 405 で、65マイル制限のところ65マイルで走っていてポリスに捕まりました。本人はブーブーでしたが、単なる速度の問題だけではなく、安全を見て皆が速度を落としているのに、鈍い車を避けるなどして目立つ運転をしていたのでしょう。あなたの運転も速度が上下し、後ろの車のブレーキライトが点くような状況だったんじゃないですか。

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 10:39
• 報告

あれ、なんでいきなり #5 なのよ?

• 柴
• 2012/09/30 (Sun) 10:47
• 報告

＃１では｢捕まりました」とあるけどテケツをもらったとは書いてないよ。 もしももらったのならそこに捕まった理由が書いてあるんじゃない? それが「低速運転」だったの?

• 幼馴染
• 2012/09/30 (Sun) 14:05
• 報告

＃7さんへ チケット受け取りました。理由が低速運転でした。時間帯なのか周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした。フリーウェイですし車線もはっきりは覚えてないのですが片道4車線以上はある大きな道で危なかったとも思えず納得がいかなかったのですが向こうの言い分としてどういう法律違反でどれくらいのマイル足りずで捕まったのかを知りたかったのです。
＃5さん、ありがとうございます。何だかはっきりしなくて法律には納得がいかないですがそんな曖昧な感じなんだなぁということが分かりました。ありがとうございます。

• エドッコ3
• 2012/09/30 (Sun) 15:58
• 報告

> 周りには他に車がおらず見える範囲にはパトカーと私だけでした

ほう、逆に回りに他の車がいなかったんですね。それで低速運転だとこれまた目立ちますよ。ポリスはパトカーを恐れて鈍くなったんなら、これまたなんかの理由があるのではないかと、止めたのでしょう。だって、通常何も理由がなければ堂々と速く走るじゃないですか。とにかくトピ主さんの走行が異常に見えたのでしょう。

無免許でもない、酔っ払い運転でもない、指名手配の人間でもない、となると、チケットを切られたのは本当に不運としかいいようがありません。多分、ポリスも正しい違反理由があって行ったと思いますが、どうしてもふに落ちないならコートまで持っていったらいかがでしょう。