冤罪 / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 로스앤젤레스 AT&T Fiver（275view/14res）	IT / 기술	오늘 10:21

2.	비비나비 로스앤젤레스 喪中のクリスマスギフト（120view/6res）	질문	오늘 09:54

3.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/77res）	프리토크	오늘 07:56

4.	비비나비 로스앤젤레스 市民権と永住権の違い（2kview/63res）	질문	어제 09:10

5.	비비나비 로스앤젤레스 US BANK（110view/4res）	고민 / 상담	어제 09:06

6.	비비나비 하와이 ハンディマン（189view/1res）	질문	2024/12/17 23:55

7.	비비나비 로스앤젤레스 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（563view/28res）	고민 / 상담	2024/12/17 13:28

8.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（405kview/3863res）	프리토크	2024/12/17 13:22

9.	비비나비 로스앤젤레스 探しています（136view/1res）	재미	2024/12/16 09:37

10.	비비나비 로스앤젤레스 Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res）	거주	2024/12/16 08:20

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

かわいそうな人
메일
2012/05/10 06:49

今週の月曜日いつもの用に会社から帰宅。そしてご飯を食べている途中で、ドアをノックする音が。
ドアを開けると２人の男が立っており、何やらもごもご車がどうのこうのと言っており、私は彼らが私の車をぶつけたと思いきや、彼らは私が１人の男の車をぶつけたと言うではありませんか。
ちなみに私はアパートに住んでいて、駐車場は屋根がついているだけのカーポートでそのテナントの男が私の右隣に駐車するのです。そしてその日はそのテナントである男の車ではなく、彼の親戚の男の車が駐車されていました。その男の車の後方左のバンパーには軽く白い傷がついていました。私はもちろんぶつけていないし、何のことやらさっぱり訳がわかりません。

しかし、彼らは私がぶつけたと言い張る一方です。私の車の前の右側のバンパーに傷がついていて、お前が当てたに違いないと興奮して騒ぎ立てました。最初彼らは現金でかたをつけようと言ってきましたが、私はやってもいない事に払うつもりはないと主張しました。そして警察を呼ぶことにしたんです。電話をかけたのはそのテナントの男。そして、警察が到着。驚いた事に最初から警察官２人は彼らの肩を持つんです。そして私を４人で攻め上げたんです。一人の女性警察官は私の古い車の前方のバンパーの傷（これは前のアパートの駐車場の入り口が狭かったのでつけた過去の傷です。）を見て“You look a bad driver." と言ったです。私が"What?"と聞き返したら同じ事を繰り返しました。
そして、私が認めないものだから、その男達はなんと"HIT & RUN"で私を警察官にレポートして、その警察官は私のドライバーライセンス、保険証、私の職場名、電話番号まで聞き取り、その男になにやらレポートを渡したので、私にもコピーをくれとリクエストすると、警察官は彼が告発した側だから君がもらう権利はないと言い放ちました。

私はもう泣きたい気持ちでいっぱいでした。何もしていないのにかってに"HIT & RUN"でレポートされたんです。しかし、駐車場にはカメラがついているのでそれを見てほしいと警察官に頼みました。
それで私の無実が証明されるはずだからです。

アパートのマネージャーと次の日電話で話した所、私の駐車場に知らない白い車が駐車しており、その車がその男の車をぶつけてそのまま去り、その後、私がいつも通りに帰って来ていつも通りに駐車したと言いました。私の無実がそのビデオカメラで証明されたわけです。マネージャーは今週中には警察官が見に来るはずだからと言っていましたが、警察は何でそんなに対応が遅いのでしょうか?
私は月曜日からほとんど眠れないです。早く見に来て私が無実だと証明してほしいです。

ですので、まだ解決されていません。そのテナントと親戚の男、警察官が私に言った事は一生忘れる事ができないでしょう。警察官は誰に対しても公正であるべきなのに、最初から私を犯人扱い。信じられません。もう悔しさと心配で胸が押しつぶされそうです。なんか差別的な雰囲気をすごく感じました。

皆さん、特に法律に携わっている方々、アドバイスをいただけたらうれしいです。今日も眠れません。今夜中の３時すぎにこれを書いています。

どうぞ宜しくお願いいたします。

북마크

6/22
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#82

ｈｈｈ
2012/05/23 (Wed) 10:36
신고

＃７９のコメント
「#71さんは日本から書き込みですか。」

何これ??? （笑、２）

#83

後付とはこのこと
2012/05/23 (Wed) 16:31
신고
삭제

車の傷を放置したからこうなったって言うこれこそ後付じゃないですか?！

それからまだまぼろし探偵さんは健在のようですね♪文面からわかりませんか?なんとなく。苦笑。

#84

とっぽ
2012/05/23 (Wed) 18:55
신고

しかしさー、バンパーこすった程度でよくケーサツが来たよな。それも複数で。マジかよ。
トピ主はどこの住民だろー。ＣｉｔｙｏｆＬＡならありえないんじゃないの。予算削減でケーサツの人員カットしてるようだから。

#86

後付とはこのこと
2012/05/24 (Thu) 10:17
신고
삭제

違う違う！昭和の母さんじゃないですよ！！

文面からしていかにもまぼろしさんっぽい人が一人いませんか・・?ｗ

#87

昭和の母
2012/05/25 (Fri) 06:56
신고

>「あなたが車の傷を放置したのがそもそもの原因」だなんて、トピ主が悪いみたいな言い方が私は信じがたいです。トピ主さんは一番悪くないでしょうに。

では誰が一番悪いと思いますか?

とても難しい質問でしょう?責任の問題を論じても何の解決になりませんから、私もするつもりは
ありません。私が「あなたが車の傷を放置していなければ、最初から疑われる余地はなかった
のではないでしょうか」と書いた時、トピ主に落ち度があるとか、100%悪いとか、そういう話は
一切しませんでした。意識的にです。意図的に因果関係の話だけにとどめたんですね。
トピ主が「マネージャーがいなければ事件になっていなかった」とうんざりするほど力説されて
いましたので、それを言うなら「車の傷を放置していなければ、最初から疑われる余地はなかった」
と別の視点を与えて様子を伺うつもりでしたが、トピ主逃げちゃいましたね。

私がこのトピの議論に参加したのは、すべて人種差別が原因だったと結論づけていらっしゃる
トピ主の誤解を解き、法的手段に訴えることの無意味さを悟らせるのが目的です。掲示板上の
議論は屁理屈も嘘も罵倒も方便ですし、もし私が「人種差別が根強いアメリカに承知の上で住む
ことを選んだトピ主が100%悪い」と屁理屈で対応していたとしても、それも作戦の一部なのですから、
できれば外野の方は黙っていて頂きたいですね。あなたにとって「信じがたい」主張であっても、
トピ主が納得できるならそれで十分です。

警官を訴えろと言う方が多いのにも驚きました。裁判費用負担するつもりでもない限り無責任な
こと言うのはやめましょうね。冷静に考えてみましょう。chinkと呼ばれたといっても、いろいろな
程度がありますよね。面と向かって繰り返し絶叫したとすれば言葉による暴力と解釈するのに異存が
ある人はいないでしょう。ところが実際は「差別と感じたのは、私が別の警官からがんがん攻撃を
受けていた時、女性の警官がその隣人とくすくす笑いながら小さい声で、”F＊＊＊ING CHINKS"
"They don't know how to drive."と言っていたからです。」とのことです。

chinksが複数形なので、一般論で（←重要）
特定個人に限定した話ではなく
犯罪行為に関する発言でもなく
運転技術に関するコメントで
笑いながら（←重要）
小声で
別の人に向かって言ったことで（←重要）
トピ主に聞かせる意図がなかった（←最重要）

だからといって許されることではありませんが、トピ主はこの話を重大なことなら#1で真っ先に
書くはずなのに#35になるまで伏せていましたし、「差別と感じたのは〜」と書く印象は思いのほか
冷静で、chinkと呼ばれて精神的に参ったのではないようです。それで裁判が成り立つんでしょうか。
警官の発言が事実だと認められたとしても、警官の人種的偏見を証明するだけで、それが原因で
トピ主が被ったと主張する被害との関係については、被害が存在したことすら認められないのでは?

隣人も警官がchinksと言ったと具体的に証言せずに言葉を濁したことを含め、chink発言に関して
これだけのことが分かっていながら、なお警官を訴えろと主張する人の頭の中はどうなっている
のでしょうか。警官の上司が曲がりなりにも謝罪したのは、謝罪しても責任を問われる恐れがないほど
些細な事柄だったからですね。本当に人種差別の訴訟が起こる可能性を感じさせるほどの事件であれば
軽々しく謝罪したりしませんよ。

BVHCさん、同じ日本人なのにきつい言い方をする人がお嫌いですか?本当に有害な日本人はここで
同情的なことを書きながら警官を訴えろなどと無責任な主張する方々ですよ。本人も論理的思考力が
欠如している自覚がなく、親切な善人のつもりでいますから、うっかり信用すると痛い目に遭います。
気を付けて下さいね。