Vivinavi : 세계 : () World

• gachann
• 2016/10/22 (Sat) 07:11
• Report

傍観３さん、

何か本当にいつも誤解をされている様ですが、トランプの任期を６年以上出来ない様にすると言っている意味は、６年の任期後に再選される事が出来ない様にすると言っているのだと思うのですが。。。

私の友人でも再選を繰り返しているので、何十年も議員をやっている人がおり、トランプは、その様なロビイストを背後にした議員は、国民の声を代表にしていないので、長期間議員が出来ない様にすると言っているのです。

• gachann
• 2016/10/22 (Sat) 07:15
• Report

アメリカの選挙詐欺は酷いです。　これは噂だけでなく私の友人もやられた事があるので、実際にあります。　つい最近ＤＮＣの関連で亡くなられた方も、これ関連だとか言われています。　ヒラリーもブッシュが当選した時に、ブッシュは当選したのではなく、選ばれたと言っていますからね。　

貧困のヒスパニック系の人達がお金を貰えるので、色々な州を回る投票詐欺のバスツアーに参加したりするのは知らなかったのですが、選挙の当日のvoterの為のボランティアなどを毎年している人達から聞くと、精神薄弱な人達が沢山、誰かにリードされて来て投票をしたりするのを見たりとかあるそうです。　


https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY

Rigging the Election - Video I: Clinton Campaign and DNC Incite Violence at Trump Rallies
by James O'Keefe　10/17/2016公開

In this explosive new video from Project Veritas Action, a Democratic dirty tricks operative unwittingly provides a dark money trail to the DNC and Clinton campaign. The video documents violence at Trump rallies that is traced to the Clinton campaign and the DNC through a process called birddogging.



https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs

Rigging the Election - Video II: Mass Voter Fraud
In the second video of James O'Keefe's new explosive series on the DNC and Hillary Clinton campaign, Democratic party operatives tell us how to successfully commit voter fraud on a massive scale. Scott Foval, who has since been fired, admits that the Democrats have been rigging elections for fifty years.


http://www.snopes.com/2016/10/18/project-veritas-election-videos/

Project Veritas' Election 2016 'Rigging' Videos
James O'Keefe's Project Veritas released four 2016 election-related videos supposedly depicting rampant election fraud and misconduct on the part of Democrats.
10/18/2016

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/22 (Sat) 07:30
• Report

>ヨーロッパの国が難民に非常に難色を示していると聞きますが。。。　
テロ以降でそういう流れがあり、受け入れ先が足らなくなっているわけです。

>経済が混乱して、テロも多発。。。
そうならない事は、当然考えるでしょうね。少なくとも経済に関しては、この国が移民を必要としている現実があると思います。テロに関しては、受け入れなくても、今後も起きますから、難しい選択でしょうけど、ISISは国民を逃したくないので、テロを起こし、受け入れ国を無くすというのが、彼らの思惑でもあるので、あなたの発想だと彼らの思う壺ですからね。

>ヒラリーを支持する特権階級者が喜びそうな展開ですね。　国民の税金を、問題なく沢山使える理由が出来ますから。

陰謀説、被害妄想が凄いですね。。ヒラリーが誰かから金を貰って、難民を受け入れていると考えるのと同じ位、ロジックが欠落した、無理やりのストーリーにしか感じません。そのレベルの発想がありなら、世の中のあらゆる事で、陰謀説が立証できそうです。

>ヒラリーのISISの打開政策が、シリア難民を受け入れるとはお粗末なものですね。
打開策としてかは不明ですが、逆にあなたは、もっといい打開策でもお持ちなのでしょうか？

>アメリカが受け入れる必要性は全くないのですよ。
メリットも踏まえた、評価をまずすべきですし、"世界の警察"を降りる事で、オバマを批判するような人達は、間違っても口に出来ない台詞ですね。

>アメリカは、メキシコの不法滞在者の世話だけ大変ですしね。
これも不法移民の経済効果を、まずはきちんと捉えられてからの話ですね。議論の場に立つのなら。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/22 (Sat) 07:43
• Report

#677は私ではありません。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/22 (Sat) 07:48
• Report

>breitbartのサイトでは、いつもトランプの支持率が90%以上なので、ヒラリーの支持率が54%もいくのは常識的に考えておかしいです。

そうです。おかしいからこそ、fbでも話題になっていたのですよ。一時は60%位だったのです。これを"ヒラリーの陰謀"として消化されるあたりは、正にトランプの発想ですね。自分に都合の悪い結果は、全て"不正"で片付けるわけです。

客観的な分析ですが、あのサイトの視聴者は、ロジック思考でなく、感情論ベースの層なので、ディベートも主張内容などまともに聞いておらず、勝ち負けの印象だけで判断していると思います。最後に言い返した方が勝ちみたいな感覚です。で、トランプはいつもの様に、そういう事はやっていたのですが、「nasty woman」みたいな捨て台詞は、ある種負けを認めてるに等しく、正論に言い負かされて、悔しさから無理やり絞り出した感じが、彼の頭の悪さを、逆に強調した形となったわけです。

>私も含めて、民主党支持者はトランプを支持している人達が多いです。

まず匿名掲示板での自称なので、あなたがそうかは、正直信憑性が非常に薄いと思っています。何故なら、あなたのこれまでの書き込みで、"民主党を支持"する様な本来の思想がゼロだったからです。むしろ熱烈な共和党支持者の発想ばかりだったので、100歩譲っても、ご自身で自覚されていないだけかと思います。

そして民主党支持者でトランプ支持の人など、私はまず知りません。無党派の人でトランプ支持者なら、確かに居ましたが。あなたのその主張は、非常に疑わしいです。

>対するヒラリーは200人程の会場も人が埋まらないからか、ヒラリーは演説も余りしていない様です。

以前もそんなことを書かれていましたが、これはあなたの願望であって、完全なるガセネタでしょうね。最近の色んなメディアの記事で、ヒラリーの各ラリーで、最低でも5000人規模というのを何度も見ましたが、あなたが示されたサイトは、運営者すらもまともに明かされていない、単なる個人の反ヒラリーサイトのようなので、どちらを信用するか、という話ですが、常識的な数字からしても、考えるまでもないでしょう。

>ヒラリー側の方が焦っているのです。　それにしても、ヒラリー側は、いつも小細工をされますね。

ここにしても、トランプ支持者の方は、名前を頻繁に変えて、チープな多数派工作ばかりです。まぁ支持率といい、3回のディベートでの失態といい、決定的になってきたので、無理はないですけど、説得力のない話を繰り返されますね。。