びびなび : World : () World

• 考える人
• 2016/11/04 (Fri) 13:12
• 報告

Back to the futute 2　ではChicago Cubs優勝の次はトランプ大統領の予言をしてました。

大逆転でトランプのようですね。

• みにこん
• 2016/11/04 (Fri) 16:34
• 報告

傍観だけさんって、自分の書いた事も、三行以上読めないのね。

• 傍観だけ
• 2016/11/04 (Fri) 17:08
• 報告

↑

三行以上読めないのね。と言うより読まないの。
小説じゃあるまいし。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/11/04 (Fri) 21:35
• 報告

>トランプ大統領が実現すると日本防衛費用を１００％出さない限り米軍は撤退。

まずそんな事はおきないですよ。この国が日本に単独武装させていいとまで、信用する日など、永遠に来ませんから。防衛費負担額を更に上げられて終わるのが、関の山でしょう。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/11/04 (Fri) 21:51
• 報告

ほんの少し前には、トランプ共和党が、「この選挙には不正が行われている」だの「メディアもpollを操作している」という主張を繰り返していました。「なので負けても認めない」とも言っていました。今の状況を見るだけでも、それが如何に、何の正当性も根拠もない主張であった事が、今更ながらに明らかになったと思います。単に自分に不都合な事は全て、"不正"で片付けるのが、この男の特徴だったわけですが、実はもう１つ、顕著な特徴があります。

それは心理学で言う「Psychological projection」です。ざっくり言えば、自分が本来なら批判、指摘されるべき問題を、むしろ相手がやっている、と逆批判を展開する行為なのですが、実はトランプは、これをひたすら繰り返してきました。

例えば、分かり易い例で、3回目のディベート前に、トランプが「ヒラリーはドラッグテストを受けるべきだ」と、いきなり妙な主張していたわけですが、これは前2回でトランプの動きの異常性から、ネット上で「トランプのクスリやって説」が出回っていたのを受けて、先に相手が怪しいと声を上げることで、矛先を変えるというものでした。

このprojection という行為は、トランプ共和党プロパガンダ機関もよく使っており、実はその信者の方も、このサイトでも頻繁に行っています。例えば私が「トランプは人種差別主義者だ」と批判すると、その人は私に「そうやってトランプを差別する人の方が、差別主義者だ」と逆批判してくるわけです。

で、ポイントにしたいのが、projection をする人は、まず間違えなく、何か自身に負い目がある上での反動であるという事です。つまりトランプがあの時点で、"この選挙は不正が行われている"と大きく騒いでいた裏には、自分達側がそれをやる(やっている)時に、批判や疑いの目を交わす目的があった可能性があります。先に大声を出して騒ぐ事で、世間の疑いの目を、相手に向けようとする戦略です。

因みにこの選挙で、既にFBIが明らかに違法行為も含む、おかしな動きを取っていたわけですが、トランプ選対とFBI内の反ヒラリー派閥が、やはり組んでいた事が段々と暴かれているようです。

http://www.huffingtonpost.com/entry/rudy-giuliani-fbi-clinton-emails_us_581c9e3fe4b0e80b02c93d6b

https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/11/03/republicans-are-now-vowing-total-war-and-the-consequences-could-be-immense/

色んな角度から、色んなプロパガンダが起きているのは、実は毎回の事なので、驚きはないのですが、ここまであからさまにやられていても、恐らく鵜呑み層の人達は、今回も共和党や右系団体にうまく操作されるんだろうなと思うと、憂鬱ではあります。

• 傍観だけ
• 2016/11/04 (Fri) 22:12
• 報告

まずそんな事はおきないですよ。この国が日本に単独武装させていいとまで、信用する日など、永遠に来ませんから。防衛費負担額を更に上げられて終わるのが、関の山でしょう。
米軍撤退してもらえば沖縄の基地問題は全て解消するのじゃないの。
撤退してもらえば沖縄県民は万々歳でしょう。

• pay to play
• 2016/11/04 (Fri) 22:26
• 報告

米芸能界はユダヤ支配ですので、親分の命令でヒラリーを舞台に出すプロデューサーは、勿論、ユダヤ系。歌手の意向に関わらず、利用しまくる。 Jeffrey Katzenberg, ドリームワークスの社長でオバマにも中国進出で寄付、ヒラリーにもすでに3億ドル寄付。 芸能界の稼ぎを一般庶民の100倍を保つ為にも政治家との癒着は必死。

• 傍観だけ
• 2016/11/04 (Fri) 23:55
• 報告

↑

ユダヤ支配だからボブ・ディランもノーベル賞受賞できたんんでしょ。

• トップ１％
• 2016/11/05 (Sat) 08:38
• 報告
• 消去

＞日本国内の基地も撤退閉鎖で基地問題も解消。万事めでたし。
＞撤退してもらえば沖縄県民は万々歳でしょう。

そんな簡単にいく世の中ではない。東シナ海での中国の台頭を招くだけ。
すでに日中中間線の真上で中国による石油掘削が無断で行なわれており、こうしている間も日本側の石油まで日々吸い上げられている。
米軍が撤退し東シナ海の軍事パワーバランスが崩れ中国によるリグの新設が加速していく。

• 安心してください
• 2016/11/05 (Sat) 08:46
• 報告
• 消去

米芸能界だけでなく、この世はユダヤ支配です。

• 自己投影事故
• 2016/11/05 (Sat) 12:07
• 報告

＞それは心理学で言う「Psychological projection」です。ざっくり言えば、自分が本来なら批判、指摘されるべき問題を、むしろ相手がやっている、と逆批判を展開する行為なのですが、実はトランプは、これをひたすら繰り返してきました。

それは例えば下のことですか？

【ＢＫ＠アメリカ大統領選挙＃５９１】私はサンダースなら熱烈に支持ですが、トランプは、絶対に避けるべきという考え
【ＡＨ（引用）＠アメリカ大統領選挙＃５９２】トランプとサンダースが同じであると見抜けないひとは、いまの政治について根本的にまちがってしまうと思う。（ソースwww.twitter.com/hazuma/status/729491428016070656）
【ＢＫ＠法の上の人達＃７３１】政治、経済、アメリカの文化の理解まで、私に限らず、恐らく基本を分かっている人間からすれば、色々とあなたがどのレベルの知識や理解から書かれているのかは、周知の事実です。あなた自身もそれを自覚されていないとすれば、大問題ですが。ただそれを言い出すと、知識のない人は喋るなみたいな閉鎖的世界になってしまうので、あえてあなたの主張に出来るだけフォーカスを当てて、私は反論している事を、お忘れなく。

• トピ主です
• 2016/11/05 (Sat) 23:34
• 報告

オリジナル名で投稿しようとすると、何故か、レス投稿時のカテゴリ変更はできません、というエラーで先に進めません。

ですが、同じログイン状態で、ユーザー名を変えると、この様に投稿できます。
因みに他のトピでは、オリジナル名で普通に投稿出来ています。
びびなびさんには報告しましたが、とりあえずこの仮名で投稿します。


>トランプとサンダースが同じであると見抜けないひとは、いまの政治について根本的にまちがってしまうと思う。（ソースwww.twitter.com/hazuma/status/729491428016070656）

"トランプとサンダースが同じである"という主張の根拠が、一切何も書かれていない誰かのツイートを、ただ"ソース"と言われても、それだけなら単なる感情論なので、ここから一体何をどう判断しろと言っているのか、意味不明です。

またトランプとサンダースで、政治的に共通することなど殆どないのは、私がトピで書いて来た様々な事からも説明不要なくらいに自明かと思われ、根拠も示さず、ただ"同じ"などと言っていれば、サンダースに対して失礼極まりないとすら思います。

• トピ主です
• 2016/11/05 (Sat) 23:36
• 報告

トランプを大統領に絶対にしてはいけない理由は多々ありますが、簡単に挙げると、こんな感じでしょうか。

彼が提唱する政策は、自身を含む0.1%の富裕層を優遇し、その為の代償を、99.9%の国民に支払わせるというもので、所得格差を今より更に拡大させる事は明白です。また専門家による試算では、失業率を増加させ、負債も莫大に増やすとも言われていますが、そもそも立候補している動機が、"国民の為"などではなく、単なる私利私欲と、強い差別主義から来ていると分かるので、今回、最高裁判事任命もある中で、それだけでも論外と言えるでしょう。

一方のヒラリーも同様に不人気候補ではありますが、背景もキチンと理解した上で、真面目に比較さえすれば、トランプとは問題の次元が全然違っており、少なくとも100倍マシである位の事には、誰でも気付けると思っています。

以下はコメディとしてユーモアたっぷりですが、それなりに的は得ています。特に6:20からの両者の比較が好きです。
https://youtu.be/9v97xH6Bof0

• トピ主です
• 2016/11/06 (Sun) 11:42
• 報告

予言者ではありませんが、恐らく選挙前には、必ず「共和党に投票します」という捨てハンさんが、大量に現れると思います。

毎度の事なのですが、多数派工作のつもりなんだと思います。

• ハゲタカが狙う貴方の資金
• 2016/11/06 (Sun) 12:24
• 報告

投票前後でFXで大儲けできそうです。
ポジと資金はロスカットされないように注意しましょう。

• 貴方の資金はげたかが狙う
• 2016/11/06 (Sun) 20:54
• 報告

↑

ボンビーは何も持っていないからいつも幸せ、ロスカットはないの。

• 傍観だけ
• 2016/11/07 (Mon) 06:50
• 報告

明日は投票日。

投票する時は選挙登録名簿に名前がなくても
IDチェックもされないから誰でも投票できる。

• 戦い
• 2016/11/07 (Mon) 09:54
• 報告

トランプが一人で戦っている。　戦いは一人でするもの。　トランプらしい。　　

クリントン側は見返目的で応援している。　見返りは私たちの税金を使うでしょう。

ベトナムがアメリカに頼んで、後悔したといっていた。　そして、頼まなければよかったと。

• ゲリ
• 2016/11/07 (Mon) 20:56
• 報告
• 消去

もう、ゲーリージョンソンになってくれｗ

• トピ主です
• 2016/11/07 (Mon) 21:22
• 報告

ヒラリーは、共和党からのネガキャンに10年以上、晒され続けてきただけあって、プラスのイメージを持てる人は恐らく中々いないでしょう。また実際にロビーの影響を受けるであろう、普通の政治家だと思います。ただ常に豊富な資金力を誇る共和党と戦うためには、やむを得ない部分もあるとは思います。勝てないと何も始まらないからです。彼女の本当の真価は、勝ってから、果たして何をするのか、しないのか、で初めて判る気はしています。

また政治家の本来あるべき側面として、勿論、サンダースには遠く及びませんが、過去に国民皆保険制度を導入しようとしたり、教育制度改革はずっと何十年も続けてきており、彼女の一貫性と強いパッションを感じられる部分もあります。

また経済政策では、長期キャピタルゲインの富裕層優遇措置による、低過ぎる税率を引き上げ、長期の基準を6年以上にする(今は1年？)なども提案しており、実は極めて正しい事を言ってはいるのです。勿論、それ以外にも、富裕層増税や、租税回避対策など、今の所得格差の元凶を修正する為の政策を掲げており、本当にやれれば、かなり素晴らしい内容にはなっています。また仮にやれない/やらないにせよ、トランプの抱える問題や弊害と比較すれば、100倍ましであるのは間違えないと、冷静に比較すれば誰でも理解できると思います。

なお1つとても重要なのは、議会を民主党がきちんと掌握できる事はです。オバマは2年目以降、議会のねじれで、思うような政治がし難くなったのが、本当に響きました。せめて上院だけでも死守できていたら、オバマが正しい最高裁判事をすんなり任命できていたのです。

特に最高裁判事の任命は大きくて、今回リベラル/コンサバティブ どちらが送り込まれるかで、この国の今後20〜30年位の命運を決めるといっても過言ではありません。トランプの様に、人種差別主義、女性蔑視、利己主義かつ傲慢な人間が選ぶ、最高裁判事が万が一加わってしまえば、それで過半数を得てしまうので、今後どんな法律が整備され、覆されるのか、想像しただけ恐ろしいものがあります。民主党の上院の過半数奪取は絶対要件と言えます。

もしも迷われていれば、上記だけでも、トランプを選ばない価値があると思います。