びびなび : World : () World

• sabu
• 2004/04/21 (Wed) 18:01
• 報告

Traces1さんへ、
あなたはわかっていてこのやり取りを楽しんでいるに違いないから、こう書くのは無粋なだけかもしれないけれど、今の大部分の日本人のレベルはあなたが考えるよりもだいぶ低いんだと思いますよ。例えば、僕なんかの親より上の世代にあっては西田幾太郎『善の研究』や出隆『哲学以前』などは高校生必読の書であったのでしょう。でも僕らの世代では大学までいってすらそのレベルの本に触れる機会はほとんど無いのです。ましてや、「マトモ」な論理を展開する能力なんてものは（自分を含めて）ほとんどの人間は身につけることなく一生を終えるのです。あなたは何故、あの「バカの壁」がベストセラーになったのだと思います？今の日本人は「あの」レベルにまで落としてもらわなければ理解できないのです。しかしながら、「あの」レベルにまで下がってきて物事を説いてくれる人はなかなかいないのが現実です。＃１４６で「このぐらいの文章は日本の高校生でも書ける」といいますが、そんなことがないことはあなただってわかっているはずです。あなたがもしそれをほんとうに理解していないのなら特権階級意識といわれてもしょうがないのでしょう。

掲示板は所詮、思い付いたことを無責任に垂れ流すところです。仮に僕が、南京大虐殺は存在しないと証明されている、スーパーフリーは合意の元だった、等と感じれば、合理性、論理性の有無にかかわらず、そう書く自由があるのです。それに対して異論がきたとしても反論は簡単です。発言者の人間性攻撃、揚げ足取りなどに徹すればいいわけですから。そうは行っても僕なりにはなかなか勉強になることもある上、現実の世界で言ったら人間性を疑われるようなことを気楽に発言できる特殊性が面白く、度々のぞいているのですが。

僕も「本名」を名乗ることには反対です。あなたの書き込みに嫌悪感を抱く人間が家に乗り込んできてナイフでブスッ、なんてことが現実にあり得る病んだ社会ですから。

• サンタ　
• 2004/04/21 (Wed) 23:21
• 報告

そうかい？昔は本から学び、現在はネットから学ぶ・・という世界になったから、レベルといっても単純に比較できないし、今の人達の方が情報はあるでしょう。もちろん何を自分で選ぶかが重要だけどね。

あと掲示板、名前とか電話番号とか載せないのは、ある意味常識でしょう。そこで実名を出したとしても、なんの説得力もないし。だって、一般の人の名前を聞いたからといって、それで？！といったところだし、そもそも偽名だって何だってできるんだから、そこまでしたいのなら、オフ会でもして、実際に面と向かってする勇気をしめしましょう！

あと、やはりネットでの個人情報の取り扱いは慎重に・・。平和ぼけの仲間入りしちゃいますよ。。

• Traces1さんへ、
• 2004/04/22 (Thu) 04:12
• 報告
• 消去

あなたの意見に同意できる事も多々ありますが、冷静に第三者からみれば
私達の人生の大先輩としては　少し心が狭いように感じます。

ここに来られるより　「２ちゃんねる」の掲示板の方が　よろしいかと思います。

その方が　もっとあなたの　お力を発揮できるでしょう。

• レイジーくんだね
• 2004/04/22 (Thu) 04:12
• 報告
• 消去

＞愛国者とは「部分の利害のほうが全体のそれよりも大事だと考えているらしい人で、政治家に手もなく騙されるお人好し。征服者のお先棒を担ぐ人」のことであり、

愛国心とは「自分の名声を明るく輝かしいものにしたい野心（自己欲求）を持った者が、たいまつを近付けると、じきに燃えだす可燃性の屑物」のことです。

ここのあたりがすごく典型的な朝日新聞系だと思うのですが。
私には少なくともアメリカ人の「愛国心」の定義には思えません…。
本人は「私は日本人ではない」と主張されておられますが、これは全くもって、日本の媒体に右往左往する意見と同じではないのでしょうか…。
しかも、この手に意見は…３０年くらいマスコミで見ていませんか？３０年同じ意見を持ち続けるとは、感服つかまつります。
というか、これを「思考停止」とよぶのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

ちなみに、TIMES, NY TIMES, LA TIMES、これらの媒体はかなり偏っておりますが。まさかTIMESであるから平等だ、と思われているわけではありませんよね？
それは「新聞に載っているから事実だ」という日本にいがちな人と全く同じ意見です。

私、あるお二方のレスに思わずエキサイトしてしまいまして、どんどんイラクから離れていっております。
申し訳ございません。脱線大王になっております。
ちなみに私は「右翼より右翼やで〜」なのですが、一度でる度にこれらの名前が使えなくなっております。というわけで、別人をよそおってるわけではございません。

• レイジーくんだね
• 2004/04/22 (Thu) 04:12
• 報告
• 消去

＃１２９＞日本経済へのアメリカの影響力の脅威ということを「経済力が無かった」と一言で表現

だから、これがなぜ「経済力がなかった」なのかが不思議なのです。
「経済力が無いが為に」「アメリカに従わなければならなかった」というのが主張ではないのですか？
それに対して、「日本はアメリカ経済を凌駕していたし、現在も日本の経済がアメリカに影響する」と書きました。

だから、経済力が無いが為にアメリカについて行くしかない、と思われるのは全く経済オンチの方なのだろうかと思ったのです。
あののレスを読んで、どうして「日本経済にアメリカが影響する」と思えたのか、全く不思議です…。
「バブル後はそうでもない」という一言を捕まえて「ほら見ろ」とばかりに書かれておりますけれども、出来事は全て継続的なものですし、「バブル後の経済は以前ほどではないが」という意味合いだったのです。経済に弱い方はわかりにくかったかもしれませんね。
どうも申し訳ない。
では、例えばバブル以前の日本は（経済力のある日本は）アメリカに対してどうでていましたか？バブル時の日本はすごかったですよ。
アメリカは文字通り恐れていましたからね。
それでも結局は同じ道を云ったのではないですか？なぜなら日本は従うしかないからです。守ってもらわなければならないからですよ。
おわかりになりましたか？経済力と軍事力とどちらが無いからアメリカにしたがわなくてはならない状況になったか。